LWN на пороге закрытия

Пора делать Distributed Linux News Network.

По принципу NNTP/FIDO, но вообще без выделеных серверов.

Фигня это все. Посещяемый сайт всегда может окупить себя сам.
Я бы с удовольствием взял бы его на поруки ;)

Грусно. Но бабки решают все.

2anonymous (*) (2001-10-12 16:18:46.0)

А почему ньюсы/фидо не устроят? P2P хорошо, но вот когда дело доходит до централизованого потребления дефицитных ресурсов, вся система валится.

P.S., ну, и в ньюсах - не только NNTP.

s/централизованого/целенаправленного/

2Alter

Я про napster-like системы (их, кстати, можно использовать) - ты от авторов получаешь только оглавления статей, их id и MD5Sum, а потом тащишь нужную статтю от ближайших соседей. Соотвественно, точно также ты можешь что-то опубликовать сам, или у тебя из кеша кто-то может утянуть часть прочитаной тобой статти.

При другой организации, нужны выделеные серверы, нужны админы, нужно их как-то настраивать.

Может действительно, взять какой нибуть napster-like клиент и скрестить его с браузером? IMHO, Mozilla для этого дела подходит идеально - осталось только додать ещё один протокол и какой-нибуть napster клиент. Опрашиваеш сеть - "нет ли чего новенького на тему XXX?",1 и если есть - качаешь из сети и смотришь.

LVM

да вы не понимаете чего-то что-ли ? нет проблем в технологии распространения, но хороший сайт делают прежде всего люди, причем lwn.net ежедневно/еженедельно.

и это full time job, которую должен кто-то оплачивать

> и это full time job, которую должен кто-то оплачивать

Каждый заход посетителя на рынке стоит несколько центов. Кто мешает из
этих центов оплачивать full time job? Все сервера так живут. Что особенного в LWN?
Если хреновый менеджер, так заменить нахрен. Делов то...

>>Каждый заход посетителя на рынке стоит несколько центов.
Опачки, это ты сам придумал... или может быть остальным расскажешь кто такие бабаки платить сейчас :))
Блин, сказочники... Если бы так было ( ну хотябы не несколько, а 1 цент за один заход) сеть бы процветала... а так, одни убытки. Снимите розовые очки и почитайте о делах многих интернет проектов. Дела идут хуже некуда. Так что не все так сладко. Ейфория со спонсорами закончилась. и новых вливаний в сеть никто делать не хотить.... пока..

> или может быть остальным расскажешь кто такие бабаки платить сейчас
Рассказать? А может еще эти бабки тебе домой принести и в карман положить?
В правильных руках посещаемый сайт - это золотой теленок. Если кто-то это
не понимает/не осознает, то рассказывать ему бесполезно. Таким друзьям
одна рекомендация - переквалифицируйтесь в сапожников, пирожников и т.п. ;)
Больше пользы будет.

Последнему анонимоусу: скажи тогда сколько примерно может приносить бабок в месяц сайт типа этого (при условии что с потрохами он никому не продается). Это не раскроет никаких твоих тайн, но будет очень информативно. Спасибо.

$SUBJ = :-((( такой хороший сайт , повыкачиваю архивы на всяк случай

> сколько примерно может приносить бабок в месяц сайт типа этого (при условии
> что с потрохами он никому не продается).

Самое главное условие не описал - его менеджер с мозгами или без ;)
По моим прикидам такой (именно такой) сайт может давать 3-5 штук $ в месяц.
На три члена персонала - админ/программер, журналист/редактор, менеджер/финансовый директор -
этого вполне хватило бы по российским меркам.

ifconfig тут ляпнул про 1 цент за посетителя, да еще считает, что это чудо.
А мне смешно. На моем не самом доходном сайте прибыль составляет 12 центов за уникальный хост...
Надеюсь он не упал в обморок и не забился в конвульсиях ;)