LINUX.ORG.RU

Первый развлекательный центр под Линукс


0

0

Компания CyberLink выпустила PowerCinema Linux, который превращает x86 компьютер в развлекательный центр, который поддерживает аналоговое и цифровое ТВ, радио, телетекст и просмотр электронного гида по программам. Система стартует в среднем за 10 секунд, в зависимости от прохождения POST компьютером. Центр снабжается стильным трёхмерным интерфейсом и поддерживает функцию удаленного управления через пульт, что облегчает просмотр DVD, прослушивание музыки и т.п.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от lenin

>Box Pro - 8000р

Это такие цены специально для России? 150 фунтов... Здесь Home Edition OEM от 3-rd party стоит 80.

Да и собссно я лучше эти 150 фунтов потрачу на 150 литров Гиннесса чем на винду :))

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от Abnormal

> Посмотри на требования в ведущих журналах - все TeX хотят.

Глянцевые журналы и суровая действительность - разные вещи

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Abnormal

> Это так. Но по признаку использования/неиспользования TeX-а можно запросто определить уровень заведения. С теми, кто его не использует, лучше вообще не связываться - лохи они.

Дистанционная постановка диагноза, понты и фанатизм неизлечимы. Abnormal, ты просто дурак, раз считаешь что между какой-то софтиной и уровнем обучения есть прямая связь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GeoF

> Кальтебруннер, вроде как, была его фамилия.
>Вообще-то эта фраза принадлежит перу Сент-Экзюпери.
Антуан не был пэром, как и Кальтенбруннер, кстати :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дистанционная постановка диагноза, понты и фанатизм неизлечимы. Abnormal, ты просто дурак, раз считаешь что между какой-то софтиной и уровнем обучения есть прямая связь.

Ты, какой-то дурной анонимус, и предидущий пост о глянцевых журналах видимо тоже твой. Пойми кретин - речь идет не о глянцевых журналах - в них-то как раз пишут всякие дегенераты в ворде, а о серьезных научных изданиях, в которых кроме формата ТеХ - не признают ничего другого. А связь между софтиной и уровнем обучения очень даже простая - ну чему могут научить в вузе, где преподают одни недоноски, ничего кроме ворда не видевшие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PartyZan

>Ты где Гинесс по фунту за литр нашел? колись давай :)

Дык в магазинах когда special offers - литровая бутылка за фунт. В пабах конечно дороже - доходит до 3 за пинту.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

Расскажи, где ты нашел Гиннесс по фунту за литр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Убей себя бревном между глаз, кретин.

Какие на хрен "глянцевые журналы"? TeX всякие там ACM Communications и прочие Phys. Rev. хочут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Корреляция 100%.

Хорошо учат только в ВУЗе, где ведётся и научная работа на высоком уровне. Где только учат, и ничего не делают - там быдлятник.

А где ведётся научная работа, там все публикуются. В буржуйских универах так вообще правило - "publish or perish". И если это настоящая научная работа, а не дерьмо, то публикуются в признанных журналах мирового уровня. Все эти журналы принимают статьи в TeX-е, и очень не любят или вообще отказываются принимать в чём либо ещё.

Вывод - ВУЗ, где не используется TeX - быдлятник, и его надо разогнать на хрен, чтоб страну не позорил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

Давай адреса магазинов, где такие офферы бывают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Винда стОит : OEM Home - 2000р; OEM Pro, Box Home - 4000p; Box Pro - 8000р. Для вас это очень большие деньги ? Идите работать физически, раз мозгом не умеете. Будете больше зарабатывать и отучитесь заниматься любовью с компьютером.

2 dvd сарджа, заказанные с линуксцентра, стоят вместе с доставкой в Сибирь 650р. Кроме того, что винда стоит дороже, софта для работы с ней не идёт (на тот же офис баксов 200 ещё тратить надо), так ещё надо вагон с тележкой всяких касперских и аутпостов покупать и ставить. Если ставить принципиальной беспллатный софт, то таки дебиан лучше. Причём, там реально море софта, который может использовать серьёзная контора (взять тот же grass, а ведь виндовый арквью стоит бешенных бабок).

2000р за операционку вместе с новым системником не много, но за минимально необходимый софт ещё $0.5-1k и более придётся выложить, так что с экономической точки зрения линукс приемлемей. Если сопутствующее винде барахло не покупать и не ставить, то переставлять винду придётся через 20 минут после первого выхода в интернет. Если софт не покупать и не ставить, то вот вы, русские виндузятники, во всей красе - бомжеватые воры, только не по делу открывающие свой рот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Не надо пытаться пихать ляликс на десктоп. Это смешно. Ему как до Луны пешком до Венды. Да даже до грёбаной Mac OS X. Экономия тех денег, что стОит десктопная венда - это даже не смешно.

Жена ездит к родителям, там винда стоит. Возвращается, садится за kde, говорит: "винда неудобная". Лялиху не надо пешком до Луны идти, он хорош там, где жизнь есть - на Земле, а не где обитают сферические кони в вакууме :)

>А весь пингвинячий софт есть под венду без проблем.

К сожалению, это не так

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дистанционная постановка диагноза, понты и фанатизм неизлечимы. Abnormal, ты просто дурак, раз считаешь что между какой-то софтиной и уровнем обучения есть прямая связь.

Есть, конечно. Если преподавательский состав кафедры математики почти поголовно знает TeX, это значит, что люди действительно много выпускают книг и пособий, потому что в TeX'е их делать быстрей и удобней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если софт не покупать и не ставить

Не покупать, но ставить имелось в виду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Логика у тебя совершенно женская, т.к. судишь по своему научруку, любителю TeX, что везде все только и делают, что юзают TeX, да еще при этом обвиняешь, будучи совершенно не в курсе ситуации в общем, что кто-то гонит.

Не знаю, чего там у вас в УГТУ, а у нас в НГУ в Ворде в основном только гуманитарии строчили....

А мой научрук --- хорошо известный (не только в России, но и за рубежом) специалист в области телекоммуникационных систем, активно публикующий свои работы в ведущих мировых изданиях. Является, к примеру, членом международного программного коммитета вот этой грядущей конференции: http://www.iccsa.org/comm.cfm

Так что я немного в курсе "ситуации в общем"....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто многие о его (TeXа) существовании могут и не догадываться.

Мы наверно в разных мирах живем. Я сужу по НГУ и институтам СО РАН. Здесть "не догадывающимся" от ТеХе быстро исправляют догадливость....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

однажды, во время массовой провиндюзации страны, профессор ВУЗа где я обучался, попытался отправить статью в иностранный (немецкий по моему) журнал. "ествественно" он отправил его вордовским файлом. и получил странный ответ - мол, чо за хрень вы нам прислали? у нас на эти странные программы от MS - денег нет, они на науку и работу идут. Потом еще несколько научников прошли через подобные ситуации - и теперь в этом ВУЗе все научные работы делаются только в ТеХ, статьи в научные журнал ВУЗа принимаются только в ТеХ, статьи в иностранные журналы отправляются только в ТеХ. ибо ТеХ сейчас - фактически мировой стандарт описания и документирования научной жизни, работ, статей.

п.с. напомню такую весчь, что в научной среде все разработки, извыскание и т.п. должны вестить и обрабатываться (или там, программа составляться) только в лицензионно купленном софте. например, если к научному опыту есть программа (обработки результата, или участвующая в опыте) например на каком нить VisualC, то научный работник должен в случае чего доказать что вот у него лицензии и на винду, и на визуал, и т.п. - все есть. иначе работу его признают несостоятельной. и если в Европе или там в Америке для этого есть "академические" версии лицензионного софта (с достаточно малой ценой) то в России такого масштабного размера пока не наблюдается вообще. Так что ТеХ рулит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> А весь пингвинячий софт есть под венду без проблем.

ЖЖошь! Назови аналоги KDE, Kate, KMail, KDevelop, Quanta, KStars под оффтопик.

Продолжить или ещё налить?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> А весь пингвинячий софт есть под венду без проблем.

> ЖЖошь! Назови аналоги KDE, Kate, KMail, KDevelop, Quanta, KStars под оффтопик.

> Продолжить или ещё налить?

Ты забыл уточнить _бесплатные_ аналоги.

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2 dvd сарджа, заказанные с линуксцентра, стоят вместе с доставкой в Сибирь 650р

Это тот, который трояны ловит ещё на этапе установки ? А, ну-ну. Достойный выбор. Это тот, который без поддержки ? Тебе доставляет удовольствие решать проблемы родственников-знакомых ? Ну-ну, в добрый путь.

> Кроме того, что винда стоит дороже, софта для работы с ней не идёт (на тот же офис баксов 200 ещё тратить надо)

Офис стОит дороже. А с ляликсом тож софта не идёт. Всё, что идёт в дистре, отправляется ф памойку мгнавенно. Ибо либо устарело, либо свистелка. Нормальный софт для ляликса либо нет, либо его надо покупать за такие же деньги, как и для венды.

> так ещё надо вагон с тележкой всяких касперских и аутпостов покупать и ставить.

Я не использую ни каспера ни аутпоста и никому не советую использовать эту гадость.

> Если сопутствующее винде барахло не покупать и не ставить, то переставлять винду придётся через 20 минут после первого выхода в интернет.

Очень страшно. А ляликс от пинга подыхает (c).

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

владимир ильич, ну читать про ваши "трояны" в Дебиане уже даже не смешно. Опять 25???? ... А если по системнику кувалдой ебануть то тут ни линукс, ни венда, ничего не устоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>А весь пингвинячий софт есть под венду без проблем.

да ну? меня не так давно один виндузятник спрашивал про хороший файрвол под винду - щас его обрадую виндовым портом Netfilter'a - кинь ссылку, где можно про такой порт почитать, откуда качать, а заодно и iptables к нему, ок?

Да, вот ещё что, видел он как я с КДЕ работаю - тоже хочет. Где ему взять кеды под винду? cygwin не предлагать :)

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять двадцать пять. Раз у вас венда не может жить без каспера, значит, у нас Дебиан трояны ловит. Что-то не так ?

lenin
()
Ответ на: комментарий от bsh

> да ну? меня не так давно один виндузятник спрашивал про хороший файрвол под винду

Файрвол на дестопную машину ? Встроенный в винду файрвол нах. А если что-то чешется, типа логи надо нам в формате MS World (шютка), кто атакует нещасного и пр. анонизм - так пусть почешет, мож пройдёт. Если не проходит - в поликлиннику. Задрали такие деятели, изнасилованные файрволами, свистеть, как на них бедных хацкеры всего мира ополчились.

> Где ему взять кеды под винду?

Скоро будет, не переживайте. До этого мешало только отсутствие GPL-ной QT под венду. Сейчас есть и KDE скоро портируют.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Раз у вас венда не может жить без каспера, значит, у нас Дебиан трояны ловит.

Она и с Каспером жить не может....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> А весь пингвинячий софт есть под венду без проблем. >ЖЖошь! Назови аналоги KDE, Kate, KMail, KDevelop, Quanta, KStars под оффтопик. >Продолжить или ещё налить?

kde, afaik, 2.какой-то под винду портировали. Kate - часть kde. Kdevelop есть win32. На счёт quanta и kstars не знаю :) Возможно, что они тоже есть, ибо являются частью kde (kdewebdev и kdeedu соответственно)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>> 2 dvd сарджа, заказанные с линуксцентра, стоят вместе с доставкой в Сибирь 650р
> Это тот, который трояны ловит ещё на этапе установки ? А, ну-ну. Достойный выбор.

Поподробней про трояны на этапе установки... Только свистеть, как про ядерные реакторы не надо. Вспомни своё же выражение про 100% облажание.

> Это тот, который без поддержки ?

Мне поддержка за полтора-два килобакса не нужна. У меня нет столько денег на поддержку, которой я и пользоваться-то не буду. Вон, 2 недели поддержки за коробку asplinux9 до сих пор валяется неиспользованной :)

>Тебе доставляет удовольствие решать проблемы родственников-знакомых ? Ну-ну, в добрый путь.

У родственников линукс не стоит, знакомые сами опытные пингвиноводы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Задрали такие деятели, изнасилованные файрволами, свистеть, как на них бедных хацкеры всего мира ополчились.

У нас по локалке до сих пор гуляет sasser, к примеру. Зачем нужны хакеры, когда достаточно одного единственного ламера, чтоб потом зараза пошла гулять по всей сети? Lovegate еще недавно видел на одном из локальных ftp-серваков. Lovesan вроде тож пробегал. Хватит или еще?

Сам лично 2 раза ловил из локалки пакость, при том что стоял антивир и фаервол. С тех пор, как Дебиан остался единственной системой на машине, я сплю спокойно....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>> Кроме того, что винда стоит дороже, софта для работы с ней не идёт (на тот же офис баксов 200 ещё тратить надо)
> Офис стОит дороже. А с ляликсом тож софта не идёт. Всё, что идёт в дистре, отправляется ф памойку мгнавенно. Ибо либо устарело, либо свистелка.

Ясно, ещё один любитель наираспоследних сырых снапшотов с cvs. В дебиане вот "устаревший" софт собирается с тележкой патчей.

>Нормальный софт для ляликса либо нет, либо его надо покупать за такие же деньги, как и для венды.

Где и за сколько можно купить KDE для дебиана 3.1? Где и за сколько можно купить emacs для дебиана 3.1?

>> так ещё надо вагон с тележкой всяких касперских и аутпостов покупать и ставить.
> Я не использую ни каспера ни аутпоста и никому не советую использовать эту гадость.

Какой-нибудь файерволл и антивирус по-любому используешь. Файреволл точно.

>> Если сопутствующее винде барахло не покупать и не ставить, то переставлять винду придётся через 20 минут после первого выхода в интернет.
> Очень страшно. А ляликс от пинга подыхает (c).
w98 дохнет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> У нас по локалке до сих пор гуляет sasser, к примеру.

Ваша венда до сих пор не пропатчена ? Это ваши проблемы. Даже если не пропатчена - встроенный в венду файрвол рубит всё, даже пинги. По умолчанию.

> Сам лично 2 раза ловил из локалки пакость, при том что стоял антивир и фаервол. С тех пор, как Дебиан остался единственной системой на машине, я сплю спокойно....

Неуловимый Джо.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Файрвол на дестопную машину ? Встроенный в винду файрвол нах.

Сливаем, как и следовало ожидать :). Давай ссылку на виндовый порт Netfilter'a или признавай, что слил по полной программе. Hint: Netfilter - часть ядра :)

Не хочет он встроенный - хочет Netfilter. Встрой, говорит, мне Netfilter в винду. Тот виндузятник зашёл почитать эту ветку - говорит, признанный гуру lenin сказал, _весь_ пингвинячий софт есть под винду, хачю, говорит, Netfilter под винду :).

> Скоро будет, не переживайте

стандартный мелкомягкий отмаз. ждите, скоро будет...

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какой-нибудь файерволл и антивирус по-любому используешь. Файреволл точно.

Всnроенный в венду на вcякий случай. Пропатченную последними апдейтами венду не берёт ничего. Если взять диск с SP2 и пропатчить всем патчами, более половины которых нафик не нужны, потому что для мессенжера и прочего г., которое я выношу сразу после установки, то надо будет скачать 20 Мб. Для среднестатистического ляликса такого же возраста надо будет слить 2 гига.

lenin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> .. Только свистеть, как про ядерные реакторы не надо.

Шёл бы ты в Бабруйск вместе с кретинами, которые когда-то что-то идели и думают, что что-то знают. Я всегда знаю, что говорю и всегда знаю, что прав.

> Мне поддержка за полтора-два килобакса не нужна.

Поддержка венды стОит $150. Гнать не нада, ладно ?

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Офис стОит дороже. А с ляликсом тож софта не идёт. Всё, что идёт в дистре, отправляется ф памойку мгнавенно. Ибо либо устарело, либо свистелка. Нормальный софт для ляликса либо нет, либо его надо покупать за такие же деньги, как и для венды.

Это какую-то мантру папоминает. Гуру Ленин, а скока раз в день Вы ее повторяете? До просветления или до упора?

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от lenin

> и всегда знаю, что прав.

Вот это место мне - очень понравилось!

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Неуловимый Джо.

Дурачок ты :)

Да, неуловимый Джо. Тачка моя как нах никому не нужна была, когда была на ней винда, так и осталась нах никому не нужной сейчас, когда стоит Деб. Но есть одна существенная разница: винды не надо ломать целенаправленно, они и без посторонней помощи неплохо справляются....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Я всегда знаю, что говорю и всегда знаю, что прав.

Ага, точно. Ты просто сваливаешь из тредов, где слил. Зато с перманентным ощущением собственной правоты.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Ага, точно. Ты просто сваливаешь из тредов, где слил. Зато с перманентным ощущением собственной правоты.

Я не опускаюсь до долбежки кретинам одного и того же по 50 раз, ответов на дебильные вопросы, ответов на тупые выкрики, ответов на вопросы, на которые уже отвечал, и общения с идиотами.

lenin
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Но есть одна существенная разница: винды не надо ломать целенаправленно, они и без посторонней помощи неплохо справляются....

Существенная разница состоит в том, что если бы твой деб был распространён так, как венда, ты ловил бы трояна ещё на этапе установки 100%. См. выше, долбить одно и тоже больше не буду, не попугай.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Всё, что идёт в дистре, отправляется ф памойку мгнавенно.

Вот интересно, гнида, почему мне хватает того, что в Debian Sid?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

Уёбище, ты бы убил себя лучше - после того, как ты так уродливо обосрался и обпозорился с реакторами и с RTOS жить вообще-то не стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Я всегда знаю, что говорю и всегда знаю, что прав.

Бля, ну и уёбище!

И где таких пизданутых хуесосов делают?!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Я не опускаюсь до долбежки кретинам одного и того же по 50 раз, ответов на дебильные вопросы, ответов на тупые выкрики, ответов на вопросы, на которые уже отвечал, и общения с идиотами.

А мож просто до тебя медленно доходит и ты уходишь только когда дойдет окончательно? И куда "expert" вводить при установке Debian, и почему GPL действует в России и т.д?

Ладно, оставайся всегда правым --- мне не жалко. Намного веселее будет в этом мире %)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PartyZan

> Ты забыл уточнить _бесплатные_ аналоги.

Не, мне интересно, как он будет искать даже платные аналоги. :)

P.S. Да, забыл Konqueror. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Всё, что идёт в дистре, отправляется ф памойку мгнавенно.

Аргументы будут или тов. lenin снова слил? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>если бы твой деб был распространён так, как венда, ты ловил бы трояна ещё на этапе установки 100%

Откуда?

Устанавливаю я систему с DVD, сеть отключена. Троян --- на дисках с Линуксцентра?? Мля, твоя правота начинает давить на твой мозг....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Сейчас есть и KDE скоро портируют.

Насчёт "скоро" я бы не был столь самонадеян. А вот когда выйдет - виндузятнички увидят, что слаще морковки они ничего не едали... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2.какой-то под винду портировали.

Ага. Под cygwin. Вы сами пробовали с этим работать? :)

> Kdevelop есть win32

Я что-то пропустил? Может, ссылочкой поделитесь? :)

> Насчёт quanta и kstars не знаю :) Возможно, что они тоже есть, ибо являются частью kde (kdewebdev и kdeedu соответственно)

А что, есть нативный KDE под Windows? :)

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.