Качаем SuSE 10

> Чем заканчивается в SuSE ручное редактирование конфигов, тоже известно - YaST всё затирает на хрен.

Вот из-за этой "фичи", характерной этому дистрибутиву, я когда-то был вынужден перейти под Debian GNU/Linux.

> Ну загружается на полминуты дольше, и что? Или в день по тристо раз перезагружаться надо?

В день по нескольку раз YaST запускать приходится. И каждый раз - ждать, когда его величество проплюнется. Это аргумент?

> проц 1500 intel. SuSE 9.3 нареканий по скорости нет.

Скорости ЧЕГО?

> Йаст долго стартует? после DrakeControlCentre ( или как-там уже не помню), так вабще летает :)

Я драков не юзаю и сравниваю скорость запуска YaST не с ними, а со своими способностями сидеть и ждать компьютер (который, по идее, должен ждать МЕНЯ).

>В этом треде очень дурно пахнет проплаченным пиаром SuSE.

А толку платить за пиар бесплатных вещей, тем более на лоре ни у кого в голову не придёт выложить 59 баксов за коробочную версию? Всё равно его бесплатно можно стянуть.

>Я сравнивал время загрузки SuSE 9.3 и Slackware 10.1 на одном и том же компьютере - SuSE грузилась на 15..20 секунд дольше.

"Из коробки" слака грузится дольше.

>Чем заканчивается в SuSE ручное редактирование конфигов, тоже известно - YaST всё затирает на хрен.

У меня ничего не затирал. Конфиг груба только затёр при обновлении ядра, но если ты зайдёшь в настройку загрузчика в YaST, ты увидишь возможность отредактировать прямо оттуда конфиг, в таком случае ничего не затрётся. У меня всякие xorg.conf и т. д. правлены ручками - ничего не затёрлось. А если ты пишешь в /etc/something.conf вместо имеющегося файла /etc/something.conf.local - ССЗБ.

>В день по нескольку раз YaST запускать приходится. И каждый раз - ждать, когда его величество проплюнется. Это аргумент?

А ты его не закрывай, а просто сверни.

>Я сравнивал время загрузки SuSE 9.3 и Slackware 10.1 на одном и том же компьютере - SuSE грузилась на 15..20 секунд дольше.

Вы пишите, что SuSE грузится на 15-20 сек дольше, но она грузится ВСЕГО за 15-20 сек! Что по-вашему Slackware вообще сразу включается?

>Сколько времени стартует YaST - это вообще ни в сказке сказать, ни пером описать. Как задумчиво он "применяет изменения" - это тоже песня. Чем заканчивается в SuSE ручное редактирование конфигов, тоже известно - YaST всё затирает на хрен.

А этот пункт вообще триллер какой-то - вы простите на каком компьютере запускали - на 386DX? Чему там стартовать? Оболочке в 16 килобайт? А изменения принимает долго - если конечно несколько секунд это долго, так это - если вы успели заметить он перезапускает все службы в которые были внесены изменения, или вы хотите сказать, что если вручную править конфиг, то службы перегружать не нужно потом?

>Дистрибутив хороший, добротный, но если ещё один проплаченный дятел протрещит тут про его быстроту - я оторву ему клюв.

Где вы увидели "проплаченных дятлов"? У вас навязчивая идея? Насмотрелись сериалов? Наслушались дураков-приятелей? Зеленые человечки по ночам беспокоят? Или голоса из космоса шепчут на ухо - "Всех дятлов проплатили - оторви им клюв! Убей врага, вырви у него сердце и съешь! И только так узнаешь какой дистрибутив истинно быстр!"

Куда "сверни"?

>В день по нескольку раз YaST запускать приходится. И каждый раз - ждать, когда его величество проплюнется. Это аргумент?

Вот пионерия пошла - по нескольку раз в день не пользовательские, а именно системные настройки меняют. А работать когда успеваешь?

>В день по нескольку раз YaST запускать приходится. И каждый раз - ждать, когда его величество проплюнется. Это аргумент?

А зачем?

> "Из коробки" слака грузится дольше.

Наглая бессовестная ложь. Моя на том компьютере - из коробки, я скрипты не ковырял. И в SuSE тоже. Про 15..20 секунд писал выше. Ты вообще слаку видел? Когда и где? Скажи-ка, какие именно startup-скрипты ты в ней ковырял и что конкретно менял?

>Куда "сверни"?

На панель задач.

>Чем заканчивается в SuSE ручное редактирование конфигов, тоже известно - YaST всё затирает на хрен.

Какие глупости! Ну, и что он там затирает? Хосты или Айпишники? или таблицу маршрутов? Пишите что-попало, лишь-бы написать. А вообще-то честно говоря - лучше яста никто конфиг не оформит! Чего в них ковырять потом? Просто поумничать?

>Наглая бессовестная ложь. Моя на том компьютере - из коробки, я скрипты не ковырял. И в SuSE тоже. Про 15..20 секунд писал выше. Ты вообще слаку видел? Когда и где? Скажи-ка, какие именно startup-скрипты ты в ней ковырял и что конкретно менял?

Да ничего не менял. Вот поставил слаку, там даже ядро грузится долго, когда в SUSE пару секунд.

>Вы пишите, что SuSE грузится на 15-20 сек дольше, но она грузится ВСЕГО за 15-20 сек! Что по-вашему Slackware вообще сразу включается?

На моей тачке (P4-2400) пререлизы 10.0 грузится 30 секунд плюс 15 секунд KDE.

>Какие глупости! Ну, и что он там затирает? Хосты или Айпишники? или таблицу маршрутов? Пишите что-попало, лишь-бы написать. А вообще-то честно говоря - лучше яста никто конфиг не оформит! Чего в них ковырять потом? Просто поумничать?

Несогласен - в ясте можно отредактировать далеко не все опции, приходится вручную. Но проблемы с затиранием конфигов не заметил...

> А ты его не закрывай, а просто сверни.

Зачем мне это чудовище, жрущее память и болтающееся на таскбаре? Ты ещё глупее мог что-нибудь придумать?

>Несогласен - в ясте можно отредактировать далеко не все опции, приходится вручную. Но проблемы с затиранием конфигов не заметил...

А, что конкретно не удается настроить?

>А, что конкретно не удается настроить?

Например, двухколёсную мышь.

Миша, перестань курить шмаль.

Ядра везде одинаковые +/- несколько патчей, которые не влияют на скорость загрузки ядра.

>В день по нескольку раз YaST запускать приходится. И каждый раз - ждать, когда его величество проплюнется.

А так например не пробовал?...

suse:~ # yast network

или

suse:~ # yast2 network

suse:~ # yast dns

suse:~ # yast2 dns

ну и так далее...

>Например, двухколёсную мышь.

Ну разве-что :-) Но согласитесь, что после вашей ручной правки и последующего запуска яст - ваши настройки в файле xorg.conf остаются на месте, и разговоры о том, что яст затирает - совершенно не обоснованы.

> Вы пишите, что SuSE грузится на 15-20 сек дольше, но она грузится ВСЕГО за 15-20 сек! Что по-вашему Slackware вообще сразу включается?

15..20 секунд не грузится НИ ОДИН ДИСТРИБУТИВ LINUX. Даже порезанный gentoo грузится чуть более 20 секунд, так что НЕ НАДО ВРАТЬ. Возьмите хоть раз секундомер и измерьте, а не пишите тут то, что вам кажется. У меня на той машине (Athlon900, 512 Mb) SuSE 9.3 грузился несколько больше минуты.

> А этот пункт вообще триллер какой-то - вы простите на каком компьютере запускали - на 386DX? Чему там стартовать? Оболочке в 16 килобайт?

Чего-чего??? Ты SuSE-то видел вообще? А на кнопочки нажимал???

> А изменения принимает долго - если конечно несколько секунд это долго, так это - если вы успели заметить он перезапускает все службы в которые были внесены изменения, или вы хотите сказать, что если вручную править конфиг, то службы перегружать не нужно потом?

Я хочу сказать, что 10 секунд для меня - долго. И говорю я это к песням о быстроте, которые тут пелись. И мне не надо рассказывать, кто и что там переключает, OK? Меня это НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Меня интересует ТОЛЬКО результат.

> Где вы увидели "проплаченных дятлов"? У вас навязчивая идея? Насмотрелись сериалов? Наслушались дураков-приятелей? Зеленые человечки по ночам беспокоят? Или голоса из космоса шепчут на ухо - "Всех дятлов проплатили - оторви им клюв! Убей врага, вырви у него сердце и съешь! И только так узнаешь какой дистрибутив истинно быстр!"

У тебя истерика, что ли?

Добавлю своих дровишек в пламя. Ставил сус 9.2 дома конечно. Это единственный из Linux дистров, а перепробовал много, который зависал(глухо причем),и только не надо про кривые руки. Поддержка всего железного зверинца в дистре это фитча или баг? Даже M$ себе того не позволяет в дистре только необходимый минимум, а все остольное сам, благо интерфейс к этому делу нормальный. А отключение лишних модулей и сервесов(и сопутствующие решение возникших проблем ) это не напильник? Все это довольно спорно. Для десктопа имхо Ubuntu все что вам надо. А самый шустрый из дистров Linux имхо Слака или ДипСтайл(украинская Слака) или Убунту, для десктопа конечно :). Шустрый сервак это совсем другая история.

>Миша, перестань курить шмаль. >Ядра везде одинаковые +/- несколько патчей, которые не влияют на >скорость загрузки ядра.

Ядра в исходниках конечно одинаковые - никто не спорит, НО! ядро из коробки от SuSE или от Патрика и Debian - это, как говорят в Одессе - три большие разницы. Ядро SuSE уже пропатчено (смоими, местными патчами кстати, больше нигде не доступными) по самое-нехочу, и как правило содержит много сторонних модудей (fglrx и nvidia например), чего не наблюдается в других дистрибутивах - которые нужно самому патчить и пересобирать.

> Вот пионерия пошла - по нескольку раз в день не пользовательские, а именно системные настройки меняют. А работать когда успеваешь?

Во-первых, это моё личное дело, для чего я вызываю YaST, у тебя я разрешения спрашивать не намерен. Во-вторых, вся эта тягомотина действительно отнимает у меня много времени, поэтому основная рабочая система у меня - таки slackware, а не suse.

а для групповой работы в дистре чтонить есть?

>Миша, перестань курить шмаль.

>Ядра везде одинаковые +/- несколько патчей, которые не влияют на скорость загрузки ядра.

Но это факт. Не знаю, из-за чего это - из-за того что в SUSE 2.6 или из-за того, что там в ядро ничего не собрано, только модулями.

>Ну разве-что :-) Но согласитесь, что после вашей ручной правки и последующего запуска яст - ваши настройки в файле xorg.conf остаются на месте, и разговоры о том, что яст затирает - совершенно не обоснованы.

Всё остаётся на месте (конечно, если будешь запускать конфигуратор иксов, всё сбросится, но само по себе - никогда).

>15..20 секунд не грузится НИ ОДИН ДИСТРИБУТИВ LINUX. Даже порезанный gentoo грузится чуть более 20 секунд, так что НЕ НАДО ВРАТЬ. Возьмите хоть раз секундомер и измерьте, а не пишите тут то, что вам кажется. У меня на той машине (Athlon900, 512 Mb) SuSE 9.3 грузился несколько больше минуты.

Парень! ищи работу - меняй компьютер! У меня AMD64x2, SATA RAID, 2Gb RAM - дистрибутив CRUX (слегка подрихтованный) - грузится ровно семь секунд. SuSe 9.3 на нем-же - грузится 18-20 секунд. Дальше продолжать не вижу смысла, т.к в вашем лице просматривается начинающий линуксоид с большими амбициями. Приходите через пару лет, тогда и продолжим.

>а для групповой работы в дистре чтонить есть?

...если имеется ввиду "Groupware" - то Open-Xchange

> Да ничего не менял. Вот поставил слаку, там даже ядро грузится долго, когда в SUSE пару секунд.

Ага, уже пару секунд. В следующем посте отпразднуем переход в область отрицательных чисел? suser, ты заврался окончательно. Верить твоему бреду нельзя совершенно.

Вот ведь фантазёр то :)

А кому нужно ставить пакеты из командной строки, не ставя apt4suse, набирает sudo yast2 -i y2pmsh&&y2pmsh help и радуется жизни.

>Во-первых, это моё личное дело, для чего я вызываю YaST, у тебя я разрешения спрашивать не намерен. Во-вторых, вся эта тягомотина действительно отнимает у меня много времени, поэтому основная рабочая система у меня - таки slackware, а не suse.

Судя по вашему хамскому настроению и дилетантскому подходу (вы признаете только один способ настройки ОС - нажиманием на кнопочки) - я думаю что основная ваша система вовсе не Slackware - а банальный пиратский виндовс.

>Ага, уже пару секунд. В следующем посте отпразднуем переход в область отрицательных чисел? suser, ты заврался окончательно. Верить твоему бреду нельзя совершенно.

Ядро грузится пару секунд. Остальное время - сервисы.

>Миша, перестань курить шмаль. >Ядра везде одинаковые +/- несколько патчей, которые не влияют на >скорость загрузки ядра. >Но это факт. Не знаю, из-за чего это - из-за того что в SUSE 2.6 или >из-за того, что там в ядро ничего не собрано, только модулями.

Я уже ответил выше - SuSE всегда сами патчат свои ядра, и никому эти патчи больше не дают, а также они включают много сторонних модулей в сборку, и еще плюс по-мелочам kernel-nongpl. Странно, что многие этого не знают. Они всегда это делали, чем собственно и выделялись.

>Вот ведь фантазёр то :)

А сам-то сравнивал пререлизы десятого суслика и 10.1 слаку?

>и никому эти патчи больше не дают

Ну как не дают, любой может скачать src.rpm ядра...

>Ядро грузится пару секунд. Остальное время - сервисы.

Совершенно верно пишите - ядро SuSE действительно очень быстро грузится! Быстрее грузится только один дистрибутив, и это не оригинальный Slackware, а сделанный на его основе клон CRUX(самосборный). Все остальные - отдыхают. Проверял где-то на двадцати дистрах.

>Ну как не дают, любой может скачать src.rpm ядра...

Вот здесь-то и кроется тайна! :-) Сколько раз я не пыталься повторить их ядро - никогда не выходит то-же самое! Вот нет той производительности - хоть ты тресни! Видимо собранное ядро, и то что лежит в src.rpm - это не совсем одно и то-же!

А сервисы долго грузятся. Отключать не стоит - там мало ненужных сервисов, максимум 5 секунд сэкономишь. В основном томоза в нужных сервисах. :)

>Вот здесь-то и кроется тайна! :-) Сколько раз я не пыталься повторить их ядро - никогда не выходит то-же самое! Вот нет той производительности - хоть ты тресни! Видимо собранное ядро, и то что лежит в src.rpm - это не совсем одно и то-же!

Да ну, не верю. :)

>Ну как не дают, любой может скачать src.rpm ядра...

Это я к посту выше хочу добавить - сами вы никогда не пробовали поставить на SuSE ядро с kernel.org? и сравнить результат? Даю гарантию ваше будет хуже! Не кажется это странным?

>Да ну, не верю. :)

Так проверьте! Я этот феномен давно заметил, несколько лет назад. После долгих и неудачных экспериментов я забросил это дело, и теперь пользуюсь только их ядрами и патчами, и как в рекламе - всегда отличный результат.

>Сколько раз я не пыталься повторить их ядро - никогда не выходит то-же

Неправда... Я делал пару раз и всё нормально!

Качаешь кернель, берёшь config от SuSE, подправляешь и компилируешь как обечно...

Правда с секундомером не проверял за ненадобностью...

>Неправда... Я делал пару раз и всё нормально! >Качаешь кернель, берёшь config от SuSE, подправляешь и компилируешь >как обечно... >Правда с секундомером не проверял за ненадобностью...

Хорошо, а почему тогда размер ядер разный получается? Исходники как-бы одни, конфиг один - а размер разный?

>Наше решение забить. На SuSE.

верное решение лучше поддержать генту

>Быстрее грузится только один дистрибутив, и это не оригинальный Slackware, а сделанный на его основе клон CRUX(самосборный).

Если бы ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ставил CRUX то знал бы что к Slackware он НЕ имеет никакого отношения и на нём НЕ основан

>Хорошо, а почему тогда размер ядер разный получается? Исходники как-бы одни, конфиг один - а размер разный?

Насколько? Там ведь хранится и информация о том, где и когда ядро собиралось, и ещё некоторые вещи, которые будут различаться, даже если ты сам два раза пересоберёшь. BTW - можно собирать из kernel-source i586.rpm, а можно из kernel src.rpm.

>Хорошо, а почему тогда размер ядер разный получается? Исходники как-бы одни, конфиг один - а размер разный?

...берёшь config от SuSE, ПОДПРАВЛЯЕШЬ...

кое-что отключал.. кое-что включал.