LINUX.ORG.RU

LASH 0.5.0


0

0

Вышел первый релиз LASH (Linux Audio Session Handler) - реализации технологии, ранее известной под трудночитаемым именем LADCCA.

LASH позволяет хранить сессии запущенных и связанных друг с другом приложений для работы со звуком.

К примеру, если вас угораздило в Rosegarden первую MIDI-дорожку послать на обработку в синтезатор ZynAddSubFX, а вторую - в LinuxSampler, причём вся сумма сигналов идёт на вход ecasound ;-), то при следующем запуске этого проекта вам явно захочется автоматически восстановить все связи между приложениями. LASH именно это и позволяет делать.

Приложений, его поддерживающих, по очевидной причине пока минимум (тем более что совместимость с последним релизом LADCCA по API нарушена). Но это, ясное дело, временное явление :)

Для любителей скриншотов: на сайте можно посмотреть картинку с панелью управления сессиями.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Музыкантам надо музыку делать. Очень желательно в одной программе. А не заниматься соединениями различных прог. А пока что к сожалению в Линуксе они должны заниматься чем угодно, кроме написания музыки. Нет тот подход.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

Да-да, а ещё не заниматься подключением всяких проводов, наушников, микрофонов, гитар, синтезаторов и проч. Музыку надо писать нотами на листе бумаги. Даже слушать не обязательно.

c0ff
()
Ответ на: комментарий от c0ff

Музыкантам вобще нефиг музыку писать. Этим должны композиторы заниматься.

Led ★★★☆☆
()

написание и обработка музыки на линуксе это даже не смешно. всяк сверчек и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

а ты кто? мартышкин-джаз? не смеши мои носки, один мой руководитель постоянно делал оранжировки на компе, а другой над ним смеялся и делал все на бумажке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ты оранжировщик видать? смеши свои носки сам. анонимно.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mlind

ужас какой... с линуховыми-то способностями в отношении профессиональных аудио-карт и проф-софта.. мдя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mlind

Если кто-то думает что под виндой никакими настройками заниматься не приходится тот сильно заблуждается. Поставьте дрова kxProject и посмотрите что такое разводка.

anonymous
()

> тем более что совместимость с последним релизом LADCCA по API нарушена

в топку поделие пионеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ставил, видел, работал даже как-то. В большинстве случаев я приходил, ставил, настраивал и дальше люди работали не прикасаясь к настройкам вообще. ИМХО, все равно использовать миди-синтезатор на ливе - полная фигня, особенно сейчас, когда есть хорошие софтовые сэмплеры. И кроме как регулировать уровень сигнала на линейном входе от этих дров более ничего не надо. И коммутация их навороченная тоже не нужна. Вся их прелесть только в ASIO.

h8 ★★★
()

> Для любителей скриншотов: на сайте можно посмотреть картинку с панелью управления сессиями.

Да, это звучит! Скриншоты восстановленных связей - это почище скриншотов исходников... ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

Тру музыкант должен играть хеви-металл на гитаре. А на компах всякие глюкозы и Иранли. )))

Oceanborn
()

Читаю вас, дорогие друзья, и ржу. Пошло и банально ржу. Это ужасно. Вы своими комментами превратили меня в коня за лэптопом =) Кто же готов взять на себя ответственность за такое злодеяние? =)

Когда вы под своей галимой виндой в галимом кубасе загружаете проект, там срабатывает точно такая же система восстановления соединений, но реализованная на уровне каждого отдельно взятого приложения.

LADCCA довольно долго был в "загоне", потом его подобрал Боб Хэм и, ценой непереписывания jack-rack, начал делать из него конфетку. Чтобы конченым... простите, конечным пользователям было тепло и восхитительно сухо. А вы ещё жалуетесь :)

AP ★★★★★
() автор топика

что тока не придумают... а приятно

golodranez ★★★★
()

Ничего не понял, но думаю что интересно :))

Zmacs
()
Ответ на: комментарий от AP

> А что смущает? :)

1)Отсутствие профессионального софта данной тематики под линукс 2)Отсутствие поддержки профи-железа 3)Жалкое по численности коммьюнити в этой сфере в свете линуха

это основное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Круто. Только зачем это нужно под линуксом?

Тебе не надо -- не пользуй. Меня вырубают такие долб%$бы как ты, задающие вопрос "зачем это нужно". Тебя забыли спросить >8E

anonymous
()

Не совсем понял, причем здесь LADSPA, но пусть эта неясность останется на совести автора новости...

Господа критики! Если вас не затруднит, могу я попросить, чтобы в случае, если вам хочется какать, вы делали это в специально отведенных местах. Спасибо... (Я конечно догадываюсь, что многие просто путают LOR с одним из таких мест. Люди! Надо быть внимательней...)

Новость радует. Если через некоторое время люди будут говорить, что аудио-подсистема linux лучше многих тем, что в ней есть Jack, ALSA и LASH (а не ALSA и Jack, как сейчас), - автору - пямятник, определенно!

neru
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебе не надо -- не пользуй. Меня вырубают такие долб%$бы как ты, задающие вопрос "зачем это нужно". Тебя забыли спросить >8E

Мне действительно интересно, как это можно будет использовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там нахрен не надо "проф" железо. на винде - да, с sblive low-latency mixing не получишь - это искусственное ограничение драйверов - на линухе таких проблем года три как нет. DAC - и тоже нафиг не нужны - кто поумней пользует ресивер для воспроизведения. Как тон-генератор в качестве отдельного хоста linux-машина уже сейчас прилично работает.

hooj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 1)Отсутствие профессионального софта данной тематики под линукс

Вы не находите слово "профессиональный" изжившим себя? Что такое "профессиональный"? Ardour уже пару лет используется в Mirror Studio, а последний год - ещё и в паре с JAMin на этапе мастеринга. Я уже не говорю о домашних сетапах.

> 2)Отсутствие поддержки профи-железа

Смотря какого

> 3)Жалкое по численности коммьюнити в этой сфере в свете линуха

Жалкое - это попытка оскорбить? :) Наверное, имелось в виду "не слишком заметное на фоне виндусятников"? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от neru

> Не совсем понял, причем здесь LADSPA, но пусть эта неясность останется на совести автора новости...

Не понял, где автор комментария увидел слово LADSPA, но пусть эта неясность останется на его новости^H^H^H^ совести :)

>Если через некоторое время люди будут говорить, что аудио-подсистема linux лучше многих тем, что в ней есть Jack, ALSA и LASH

Да она и так даёт latency, одинаковый, а местами и лучший, чем виндовый и макосный.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Странно. И почему тогда никто не портирует ProTools, Cubase и пр. на ляпих...

Проприетарщики увязли в болоте даже с долгостроем по имени GMPI. Чего уж тут про хосты к этим модулям говорить :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> Проприетарщики увязли в болоте даже с долгостроем по имени GMPI. Чего уж тут про хосты к этим модулям говорить :)

Бред. VST/VSTi-плагины довольно динамично выпускаются.

Слово "пропиетарщина" на ЛОРе это просто какое-то междометие уже =) Что вы так боитесь, что кто-то зарабатывает деньги? =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бред. VST/VSTi-плагины довольно динамично выпускаются.

Читайте по слогам: Джи-Эм-Пи-Ай. А не Ви-Эс-Ти-Ай :) Ну и у кого бред? :)

> Что вы так боитесь, что кто-то зарабатывает деньги? =)

Ткните пальцем в того кто боится :) С любопытством посмотрю :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

с секвенсерами - возможно напряг. в Muse ковыряться можно, но это уже кто как привык - я тоже когда с cakewalk в sonar/cubase прыгал матерился.

hooj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.