Вау вотэ то круто , а то всё Red Hat да Red Hat :((

Пошел... посмотрел... debian - первый, затем slackware, а потом вся остальная братия...

теперь уже - да :)))

Oбeщaлu BSD-Linux... Kmo-нuбyдь знaem kak oнo???? XoЧy!!!

Oбeщaлu BSD-Linux... Kmo-нuбyдь знaem kak oнo???? XoЧy!!!

Анонимусу внизу. Как строятся опросы, в которых побеждают RedHat и "импортные" дистрибутивы (Stampede, Mandrake, SUSE, etc)? Да также, как и опросы по радио: "Сразу после обьявления конкурса в редакцию звонят 500 четырнадцатилетних девочек и голосуют за Ласковый май. После этого звонят 100 одиннадцатилетних мальчиков и голосуют за Алёну Апину..." ;-)) Дебиан и Slackware - в лучших традициях академического подхода к делу: обучение и работа в основе - отдельно. Чем и вызывает к себе количественную неприязнь людей с философией "point'n'click'n'learn".

Я -- сисадм. И сижу под Ред-Хатом Шестой версии. В целом им доволен. Но вот сегодня выиянул из стопки компактов старый добрый Слакварь-96. Посмотрел, посмотрел на живую систему и понял: Богу-божье сисадму-Слакварь. Чесно, домохозяйке больше подойдет РедХат. А я хочу Нормальную систему для администратора.
Скажите, где за нормальную цену можна взять по почте компакт с Слакварью.
Вобще я хотел бы видеть систему на основе BSD ядра с Линуховым окружением а не наоборот.

Безусловно, слака - для серванта - хорошо. Но посмотрев баглисты Debian и пощупав его как desktop-систему - сполз на него. Вылизано там все так, что аж не верится. Дырки штопаются почти моментально. Вобщем - оба хороши, но debian imho лучше.

Каждому свое. Slackware для меня ценна тем, что позволяет с легкостью настраивать систему под себя. У кого есть проблемы с настройкой Slk, или хочет поделиться собственными идеями могут поделиться со мной (dio@astro.spbu.ru) своими идеями. Желающие могут заглянуть на мои страницы по настройке Slk: http://www.astro.spbu.ru/staff/dio/Linux/. Игорь.

To alter

Ну хоть бы почитал немножко. Stampede -- дистрибутив с BSD-like initscripts, очень напоминает Slackware. SuSE -- прямой потомок Slackware. Зачем distribution war? Slackware -- он отечественный, да? Только чуть ли не единственный, который откровенно плохо русифицируется пока. Все из-за той же древней libc5.

libc5

Уважаемый, а чем Вас не устраивает libc5, кроме руссификации? Кстати, о руссификации, у кого PostrgeSQL ? glibc нормально сортирует русские строки в кои8?

Stampede

Stampede нельзя назвать дистрибутивом. Пока что это набор (хорошо подобранный) пакетов с зачатками инсталлятора и образцами инит-скриптов из Slackware...

Ну ошибся я, не то название привел. Всем сорри...

Тупой рейтинг

Субж. Не знаю, как слакварь (а мне, честно говоря, не кажется что привязка к старой библиотеке есть гут, и что System V init scripts - это хуже BSD) но вот почему Мастдай-подобный дистр Caldera 2.2 имеет рейтинг 3.5 в то время как Redhat 6 - всего 2.1? С редхетом жить можно, несмотря на глюки, а Сaldera... Того нет, этого не хватает, тут версия библиотеки несовместима с чем-то там. Нетскейп 4.6.1 хотел поставить - хрен, либы не те, с Glib и GTK вообще караул.. Там столько надо напильником ковырять, что жуть берет. Вообще мне кажется, что такой рейтинг - это величина, обратно зависимая от разности (ожидания - полученный эффект) Типа от Редхэт ждали многого, а получилось .. как всегда.. ну и.. соответственно.

Чушь !

А у меня Slackware 3.4 - руль! :) ... И кто это сказал, что ее сложнее настраивать? Она и весит полегче того же RedHat'а ...

BSD-Linux

Ну, обещать то я обещал.... Но кто говорил, что я должен делать его один ??? Я просто не успеваю всем заниматся, а народ в bsdlinux-devel@cargolink.east.ru чего-то притих. Будет у меня время или достаточное количество желающих помочь - будет и дистрибутив.

Компьютер предназначен для решения прежде всего прикладных задач и соответственно лучшим дистрибутивом является тот, который не требует мышиной возни. Время деньги господа !