2.0.40 - это хорошо на роутере на 386SX c 4-мя метрами памяти :)

> А теперь все дружно качаем и ставим на боевые тачки. Иначе на фига новость постить и пропускать? Или мы не грудью за линух?

и какой лучше дистр для этого использовать?

2anonymous (*) (26.01.2004 11:33:55):и какой лучше дистр для этого использовать?

qnx.org.ru

Хотели как лучше, а получилось как всегда...

они наверное какой-то супер скрипт написали что он им кернел каждую неделю патчит и релизит

слакваре конечно !

ae, мою первую новость пропустили :)

теперь надо написать супер пупер чудо скрипт постящий повости о вышедших ядрах =)

Re:

Не надоело? Это на каждый rc постить анонсы? На каждый патч еще давайте.
Для релиза 2.6 это имело смысл. Но сейчас то зачем? Новостей других разве ж нет?

Да откройте http://slashdot.org/search.pl?topic=106 и постите новости сколько влезет...

> Не надоело? Это на каждый rc постить анонсы?

Не нравится? Не читай. Тебя кто-то силой принуждает читать?

Мало того, что этот недовольный читает новости, так он ещё и пишет в скучные thread'ы... Фу...

А у меня в 2.6 rmmod умеет отрицательные use count делать :)

Кто-нибудь знает, это уже пофиксили?

(конечно у меня руки кривые, но я считаю что это - баг)

Народ, а на 2.2.25 уже забили ?

> А у меня в 2.6 rmmod умеет отрицательные use count делать :)

> Кто-нибудь знает, это уже пофиксили?

> (конечно у меня руки кривые, но я считаю что это - баг)

Пофиксили начиная с 2.6.2-rc8

А может Линус давно скрипт написал, который релизит ядра? И теперь гоняет по австралиям и отпускам ибо все само деется.

Угу. Linus_Torvalds.pl

>> Угу. Linus_Torvalds.pl

Вот-вот. Нечего после это перл хайть!

Давно пора с помощью модуля kernel.pm ядро линукса на перле переписать ))

Ядрометие - вещь тяжкая. Жалко ребят, так напрягаются. Нет бы делом занялись.

Не..А что вас не устраевает? Есть стабильные ядра 2.4 и на крайняк 2.2. Или вас не устраевает, что kernel team фиксит баги? Их право выпускать релизы, а ваше право их тестировать или не тестировать. Я вот попытался 2.6.0 дома собрать на Debian и дальше kernel panic (cannot open root device or unknown block....) не продвинулся. Хотя особых порывов на новое ядро нет. Может через пол года попробую опять с 2.6 повозиться. :)

А 2.0 занялись на всякий скотовый случай? Или просто так?

Ставил 2.6.1 на Debian GNU/Linux 3.0r1 все завелось.

2anonymous (*) (26.01.2004 18:15:38)

Ты будешь еще больше смеяться, когда узнаешь, что уже есть perlOS ;)

Точнее Linus_Torvalds.0.0.1.pre12.sh

> Точнее Linus_Torvalds.0.0.1.pre12.sh

Не Linus_Torvalds.0.0.1.pre12-rc11.sh

>Не..А что вас не устраевает? Есть стабильные ядра 2.4 и на крайняк 2.2. Или вас не устраевает, что kernel team фиксит баги? Их право выпускать релизы, а ваше право их тестировать или не тестировать. Я вот попытался 2.6.0 дома собрать на Debian и дальше kernel panic (cannot open root device or unknown block....) не продвинулся. Хотя особых порывов на новое ядро нет. Может через пол года попробую опять с 2.6 повозиться. :)

Как ты умудрился kernel panic получить? Как уже отметили, на Дебиан спокойно ставится. Как только был релиз сразу и поставился.

>они наверное какой-то супер скрипт написали что он им кернел каждую неделю патчит и релизит

посмотри на даты релизов ранних 2.2.x и 2.4.x ! так было всегда! где-нибудь до 2.4.10 оно будет выходить каждую неделю