XFS вошло в 2.4 ядро

всмысле следующего ;-) там кнопка одна, все-время путаю ;-)

Наконец то едниственная работающая из файловых систем для линукса вошла в ядро!

немогли раньше включить блин...

> Наконец то едниственная работающая из файловых систем для линукса вошла в ядро!

Теперь она работать перестанет ;-)

а под слакой оно когда будет?

2 anonymous (*) (09.12.2003 12:14:43)

Эту ФС пока сложно назвать "работающей". Ибо глючит она. Неоднократно терялись данные :( Вывод - для сервера не идёт.

>Эту ФС пока сложно назвать "работающей". Ибо глючит она. Неоднократно >терялись данные :( Вывод - для сервера не идёт.

Нехорошо рассказывать сказки. 2 года продуктива, ни одной проблемы.

> Эту ФС пока сложно назвать "работающей". Ибо глючит она. Неоднократно
> терялись данные :( Вывод - для сервера не идёт.

хм ... странно вот уже около года стоит на сервере
~100 клиентских машин
Debian(woody): kernel 2.4.20 with XFS + samba 2.2.8
все samba партиции на XFS и никаких проблем с потерей
данных. Используются квоты и Posix ACLs.
Да и глюков особо не замечал

>>хм ... странно вот уже около года стоит на сервере
Аналогично. Круто !

Когда ты установишь, тогда и будет

Ну вот и ладно, SuSE & Co уже давно имеют XFS в своём дистре.

Кстати у XFS те же проблемы что и у ReiserFS. После power lost могут
всплыть фантомы из прошлого, поэтому ext3 data=journal и никаких
гвоздей :0)

вернсия ядра на которой были такие проблемы ?

2.0.16 а что?

to anonymous (*) (09.12.2003 14:44:26):

>вернсия ядра на которой были такие проблемы ?

2.4 :0)

а какой она войдет ? такой же покоцаной как и в патчах -aa и -ac ? тогда нафиг нам не нужет такой xfs.

>Кстати у XFS те же проблемы что и у ReiserFS. После power lost могут всплыть фантомы из прошлого, поэтому ext3 data=journal и никаких гвоздей :0)

Так могут или все же всплывали? На stable не должны всплывать ... в отличие от ReiserFS.

не знаю как икс-эф-эс но на раёзере я потерял мой хоум и етсетра каталоги после того как попробовал примоунтить ещё один райзер раздел средствами сьюзи - читайте на www.compuvisor.net

AFAIR XFS требует больше памяти и cpu для работы... Кто нибудь может что либо сказать по этому поводу?

желателно памяти не мение 128 проц сильно кушается только если включен atime

у меня как-то после поверлоста упала папочка ~/.mozilla со всеми букмарками, было очень неприятно :( , кроме этого за год не глючило вообще...

>у меня как-то после поверлоста

А у меня продуктивные сервера имеют ups... На десктопе же ext3... Надо же таки думать че делаешь ;-)

С ups, наверно, и ext2 прекрасно пойдет, тебе не кажется? А нафига
тогда журнал? Чтобы просто тормозило?

borisych а если не секрет что там обрезали в этих патчах?

>borisych а если не секрет что там обрезали в этих патчах?

Скорее всего речь идет о таких вещах как POSIX acl, EA (extended attributes) и плюс еще парочка фич XFS-ных...

>Скорее всего речь идет о таких вещах как POSIX acl, EA (extended attributes) и плюс еще парочка фич XFS-ных...

угу, как раз оно

ЗЫ

привет :) как дела там у тебя ?

Искренне сомневаюсь, что потеря хом и "попок" мозилы связана с XFS.

Наверняка что-то туда писалось в момент выключения питания.

И вообще - "журналируемая ФС" и "бесперебойный источник питания" даже пишутся по разному, но говоря уже про то, что для разного предназначены.

ЖФС решает проблеммы непротиворечивости данных, а не гарантии целосности данных при выключении рубильника.

Так шта... В общем back всегда рулит. :)

мда... ничего доделать не могут до конца...

действительно не ACL ни EA нету :(

есть только это

│<*> XFS filesystem support (NEW) │

│[*] Quota support │

│[ ] Realtime support (EXPERIMENTAL) │

│[ ] Tracing support (EXPERIMENTAL) │

│[ ] Debugging support (EXPERIMENTAL)

интересно неужили так трудно добавить нормальное распределние прав (ACL)? потому как эта кривость с группами уже достала конкретно :(

>мда... ничего доделать не могут до конца...

спасибо, самомму не пришлось качать, остаюсь сидеть на 2.4.22

>а под слакой оно когда будет?

Она там уже давно :)

>> а под слакой оно когда будет?

> Она там уже давно :)

Эт-точно. Я, вот, с интересом наблюдаю как тут общаются счастливые обладатели "продвинутых" дистрибутивов... :-)

А в Slackware уже давно (с 8.1 - точно) можно выбрать ядро (из нескольких), где поддержка xfs "из коробки", точнее с CD...

И греет мне душу мысль, что я использую самый лучший в мире дистрибутив. Но, кричать об этом я не буду, т.к. это будет уже "оффтопик".

>С ups, наверно, и ext2 прекрасно пойдет, тебе не кажется? А нафига >тогда журнал? Чтобы просто тормозило?

Мальчык, журнал только для метаданных. Ускоряет поднятие сервера в случае креша, не более того.

> Мальчык, журнал только для метаданных

Так-с...

man mount на предмет ext3 и data=journal

А то нащолся исчо адын "гуру", панымаешь лы, мальчыками всэх вэлычает...

2 borisych (*) (09.12.2003 22:14:43):

> привет :) как дела там у тебя ?

Да жить можно ;) И учеба похалявнее - менее напрягает... Хотя скучновато - на физтехе народ прикольнее ;)

>man mount на предмет ext3 и data=journal

Малчык, мы про xfs тут говорили.

>А то нащолся исчо адын "гуру", панымаешь лы, мальчыками всэх >вэлычает...

А ты явно девочка? :-) Раз такую глупость говоришь...

>действительно не ACL ни EA нету :(

Ну и пошли они нах :-) Я про Тоссатти и им примкнувших...

не надо гнать xfs единсвенная журналируемая система котораяя обеспечивает целостность данных.. в отлицие от тойже ext3

2anonymous (*) (11.12.2003 15:06:50): когда говоришь "журнал только для метаданных", надо уточнять для какой FS, это раз... Ну а чтобы было два, можно еще прочесть man mount на предмет "-o".

"Дебилы!" (c) Тупая реклама какого-то продукта