2.4.20-pre1 is out

А куда гонка то? Зачем быстрее - лучше качественнее...

За железом гонятся.

Да... Ядрыщка новые появляются как грибы после дождя. Действительно, зачем такая гонка? Только вот вышло 2.4.19 а теперь уже 2.4.20 в прехи выходит... А потом патчей штампуют немеряно, исправлений etc.

Ну надо же открыть ветку - куда девать исправления, драйвера, патчи? - не пихать же все это в 2.4.19. Надо открыть ветку и туда все сабмитить! А когда ветка станет стабильной, она перейдет в следующую стадию пре-, куда войдут новые фичи, драйвера, потом все это опять тестится, и все заново...

И, кстати, ядра выпускаются после того, как не будет найдено ни одной ошибки в течении определенного времени - новое ядро не выпустят, если известно, что существует хоть какая-то потенциальная ошибка!

IMHO побыстрее бы выекинули железячные драйвера из ядра, глядишь можно было б не так часто на новые ядра прыгать

Слушайте, люди, а скажите кто знает x86-64 это на ТЕКУЩИЙ момент только Itanium я правильно понимаю ситуацию, т.е. Hammer во внимание пока не принимается...?

>IMHO побыстрее бы выекинули железячные драйвера из ядра, глядишь можно >было б не так часто на новые ядра прыгать

Это да. Было бы неплохо.

Млин, может я невыспался или ещё что-то, но не могу найти никак на kernel.org этот патч... Ткните носом, plz?))

>Слушайте, люди, а скажите кто знает x86-64 это на ТЕКУЩИЙ момент >только Itanium я правильно понимаю ситуацию, т.е. Hammer во внимание >пока не принимается...?

AMD Hammer - это именно "x86-64" Intel Itanium - это "ia64"

Пока не выложили.

>AMD Hammer - это именно "x86-64" Intel Itanium - это "ia64"

а, да.. ошибку понял... а что уже есть платформа для тестирования сего чуда (x86-64)? типа AMD девелоперам раздает тестовые образцы? на чем сия поддержка пишется то?

По моему какой-то эмулятор.

в смысле? эмулятор платформы x86-64? типа vmware?

уже сам посмотрел... для Линуха AMD раздает бесплатно аналог VMWare полностью имитирующий x86-64 платформу... супер

>IMHO побыстрее бы выекинули железячные драйвера из ядра, глядишь можно >было б не так часто на новые ядра прыгать
>
ну и как ты себе представляешь поддержку updates адаптацию
к изменениям в ядре bugfixes всех драйверов ?
Кто будет собирать patches ?

Uman
p.s как скажут порой лажу... Ж(

>ну и как ты себе представляешь поддержку updates адаптацию
>к изменениям в ядре bugfixes всех драйверов ?
>Кто будет собирать patches ?

 1. Багфиксы как обычно - разработчиками
 2. В нормальной ситуации (если головой сначала думать), "адаптации к изменениям в ядре" не потребуется. Должен быть некий API.
 3. Какие еще патчи? Два репозитария - на ядро и на драйвера, 
при необходимости обновляется нужная часть и используется (при компиляции).

>p.s как скажут порой лажу... Ж(

И не говори, кума.

И никто даже не обратил на строчку в ченджлоге <kuznet@ms2.inr.ac.ru> (02/07/18 1.537.1.25) PKT SCHED: Add HTB scheduler by Martin Devera. А для меня очень приятная новость :-)

Никто не обратил потому, что не знает че это.
Ты б пояснил :-)

http://luxik.cdi.cz/~devik/qos/htb/

Да строчка значительная но чтобы избавиться от патчей совсем ждём релиза 2.4.19-2.4.20pre1 тоже патч :(

А по мне дык замечательно что ядра развиваются с такой скоростью. Если в них не находят критических уязвимостей, то можно сидеть на том что есть, зато когда потребуется что то поставить или переставить - видишь сколько всего добавилось.

Все таки релизы ставят себе намного больше людей, чем всякие pre и rc, поэтому пусть релизы будут почаще, ядро от этого будет только стабильнее!

Радость от добавления HTB небольшая, т.к. патчик без труда накладывался
на все версии ядер начиная с 2.4.17. При этом все равно остается необходимость
патчить iprout2...

Радость от добавления HTB небольшая, т.к. патчик без труда накладывался
на все версии ядер начиная с 2.4.17. При этом все равно остается необходимость
патчить iprout2...