У Linux юбилей — 35 лет!

Балин, такая дата а нэвздрогнуть :(

он уже большой и волосатый мальчик, теперь он идет грызть ваши ногти, а по ходу и вас...
вот теперь и живите с этим!

совпадение? не думаю

Разве что Торвальдс круглосуточно следил за новостями, и не было времени постить в Usenet.

Гну линукс, гну, да не согнул

«В зоопарке работаю, антилопу гну»?

А где, собственно, сейчас Столлман?

https://www.stallman.org/ В основном, постит в блог о политических событиях в США и Британии. Занимает в GNU почётную должность «Chief GNUisance» — «главного ГНУзотёра». Принимает важные решения, стандарты, принимает-удаляет пакеты в состав ГНУ. Но большую часть работы делегирует другим, «только изредка вмешивается». https://www.gnu.org/gnu/gnu-structure.html

делает свободную систему для систем 386(486)

Больше нет, вот тебе и юбилей!

Я бы так сходу не утверждал. Связь вполне может быть, причём настолько прямая, насколько возможно. :)

Батя Линуса был финским коммунистом, политиком и учился на экономическом в СССР :)

Линус вполне мог, будучи человеком неглупым, наблюдая за процессами разрушения СССР, решить что лично его будущее перестаёт быть светлым и обеспеченным, как сына просоветского политика в Финляндии, ранее тесно связанной экономическими узами с СССР, и решил не сидеть на жопе ровно и ждать неизвестно чего, а что-то делать, чтобы обеспечить себе дальнейшие перспективы. События 1991 года в СССР окончательно подтвердили подозрения Линуса и он ударными темпами взялся за свой пет-проект превратив его в итоге в Linux который мы сегодня знаем.

Да какой там просоветский политик? Довольно-таки рядовой коммунист.

Я, скорее, вижу косвенную связь: одна из мечт человечества рухнула, но появилась новая. Но это не причинно-следственная связь, это намного тоньше, из серии «свято место пусто не бывает».

hurraahuuto!!!

хорошая трава! и ты ваще J4F читал?

там как бы всё прямым текстом описано

свято место не только руками!

:о)

хорошая трава! и ты ваще J4F читал? там как бы всё прямым текстом описано

И что в J4F противоречит сказанному?

Long live, Linux and Linus!

но появилась новая.

Какая-такая новая?

Я, скорее, вижу косвенную связь: одна из мечт человечества рухнула, но появилась новая.

До путча и первые дни после не было ощущений, что СССР откажется от построения коммунизма. Наоборот, казалось, что он со своей стороны приближается к идеалам свободного мира, и привносит в них что-то своё. И вот для этого свободного мирного мира следовало создать свободную ОС, которой должна была стать ГНУ. А Линукс виделся как студенческое упражнение — привязанный к архитектуре 386 и неприспособленный для переноса. Но тоже с мечтой о свободе.

там нет ни слова про ГКЧП

зато есть «Decades later he admits that his enthusiasm for communism may have been born out of naivete»

Окей, тогда я спокоен.

Ну что, линуксоиды, у кого общее ощущение как утром 1 января?

Так что из J4F противоречит сказанному?

Люнекс – одна из самых худших вещей, что случались с компьютерами.

свалилась вилка на пол и давай валять :о)

микроядро?

Эти два аутиста не дружат.

зато сколько всего наворотили рука обруку! :о)

и решил не сидеть на жопе ровно и ждать неизвестно чего, а что-то делать, чтобы обеспечить себе дальнейшие перспективы.

Поступил в институт и учился там. Получал ВО.

взялся за свой пет-проект превратив его в итоге в Linux который мы сегодня знаем.

Если бы Линус был бы таким гениальным провидцем, чтобы видеть во что через много лет превратится его абсолютно некоммерческое студенческое увлечение, он бы чем-то другим с такими талантами занялся. Linux какого-то большого богача из Линуса не сделал. У него кажется даже миллиарда баксов не образовалось за все время.

Так где противоречия-то?

Возможно не меньше, чем Маркс и Ленин, но восприятие граничащее с комсомольскими воззваниями и с преданностью партийности, меня беспокоит. Отсюда и злая ирония.

Ощущаешь себя в логове сектантов. Временами. Это не касается твоего комента. ;-)

ну по крайней мере некоторые его мечты сбылись - жить не в финке, а где можно ездить круглый год на Z4. ИЧСХ и Z4 из мечты у него тоже появился.

жена-красавица, все дела - что не так-то?

про Z4 - я как раз в J4F прочитал

До путча и первые дни после не было ощущений, что СССР откажется от построения коммунизма.

Нет, в 1991 уже никакого ощущения строительства коммунизма не было, о нем даже говорить стало смешно. Как раз на 20-е числа августа было запланировано подписание нового союзного договора в Ново-Огарево и путч сорвал этот процесс. В этом новом договоре прорабатывались названия нового Союза и там даже слова социалистический не было.

Если по ощущениям, то коммунизм строили примерно до конца 1987 года. В 1988 явно повеяло совсем другими ветрами, в 1991 уже помню после павловских реформ переходили к «регулируемой рыночной экономике» и ни про какой коммунизм не заикались. Но это для населения, а элитки уже приготовились делить и хапать собственность. Допускаю, что где-то кто-то вроде училок в школе мог по старым привычкам продолжать говорить про коммунизм.

жена-красавица, все дела - что не так-то?

Все у него хорошо, я не говорю, что мечты не сбылись. Я о том, что если представить у молодого студента такую проницательность и умение видеть будущее, то у него были более перспективные в смысле денег варианты. Реально по факту какие-то заметные деньги у Линуса от его увлечения стали появляться только когда он на работу в Трансмета пришел.

не меньше, чем Маркс и Ленин,
но восприятие граничащее с комсомольскими воззваниями и с преданностью партийности, меня беспокоит
Ощущаешь себя в логове сектантов

а с «марксом и лениным» вас ни чего «подобного» не беспокоит?!
п.с. предлагаю в политику не углубляться, пацаны не поймут!
:о)

Для того то они и выставлены примером. Не потому, что беспокоят меня, а потому, что им поклонялись массы. Меня и Столман с Линусом не беспокоят. А только их кумирня... Ну да ладно. Мысль высказал непонятно, очевидно. Хотя скорее всего непонимание намеренное.

непонимание намеренное

да не, за что-же вы так-то, меня простого кнопотыка - да об монитор хлебалом?!
вот пытаюсь разобраться во всем, спрашиваю, выясняю, провожу аналогии/аппроксимации, раскладываю в ряды фурье, складываю в многочлен, ищу понимание всего этого :о)))

им поклонялись массы

мое имхо - не сколько поклонялись, сколько «падали» морально, разлогались, перепробовали на «вкус» все грехи... отсюда и «история наша кровавая»... ой, все... политика это... грязное-неблагодранное дело.

Базовые частоты с моей стороны примитивны. И как бы Фурье лишний парень. Сигнал, просто, о нелюбви к односторонней подаче, в данном случае возвеличивании и идеализации персонажей. Это субъективно. Все, что я написал, мое личное мнение и не более. Сожалею, что высказал его в ироничной форме. Фирштейн?

не сколько поклонялись, сколько «падали» морально, разлогались, перепробовали на «вкус» все грехи

Иван Ефремов — писатель такой был, сочувствовал советской власти, но в романах его не видно разложения и проч., я не сочувствую, если, что. Но и Ленин и Маркс были мыслители своего времени и неплохие.

Фирштейн?

а то!

писатель такой был

прикалываетесь, носом тыкаете?! :о) бритва, афинская, туманность, бык...

сочувствовал советской власти

возможно, еще и просто выживал?!

в романах его не видно разложения

я говорил про тех кто:

им поклонялись массы

и соответственно твАрили

«историю нашу кровавую»

раскулачивание/голодомор/гражданская/белофины/нормы на «уничтожение» врагов народа итд

Но и Ленин и Маркс были мыслители своего времени и неплохие.

они и сейчас ... только надо четко понимать значение «мировой революции», «диктатуры пролетариата», кто у кого «брал деньги» на благие дела и были-ли эти дела «благими».

одним словом скатимся опять в политику, давайте вернемся в тему?! что там про линукса еще?! :о)

п.с.

Фурье лишний

отнюДь, помогает разобрать «сложное» по кубика, по кирпичикам :о)

Я и вел все к изначальной теме. Виноваты не Ленин и не Столман, а люди которые следуют своим инстинктам следуя за кумирами.Пример Ефремова --- человек остался человеком, если он ЧЕЛОВЕК. В том и опаска моя этих фанатов — будь то футбола, Линуса, Ленина и черт знает кого еще. Даже фанаты Христа изобрели инквизицию и не говорите мне, что идеи за которыми следуют поклонники формируют их дела. Опаньки - нет. Только человеческие извращенные толпособрания виной бед. Какая бы идея гуманная их не сплотила. Вот и вся моя мысль о моей боязни массовости в поклонении чему либо, в том числе LINUX и его творцу.

По-моему, тут и переписки не должно было быть.

По-моему, тут и переписки не должно было быть.

согласен! может я просто не понял вашего посыла :о)
ну дак вы «выдали» такую «головоломку с кукишем в кармане»...
замяли. по рукам?!

Картинка шикарная!

Было бы православненько, если в gimp.

На третьей фотке должен быть Станислав Дробышевский

На момент написания письма Линус уже портировал в свою систему bash 1.08 и gcc 1.40.

А нынче, Фейбл проделал бы аналогичную работу за 1 вечер. :) Ещё и написав bash 1.08 и gcc 1.40 с нуля, если бы промпт этого требовал.