Дебаты по стилю программирования в ядре Linux

>the preferred form for passing a size of a struct is the following: p = kmalloc(sizeof(*p), ...)

Ну и чё? Ну просто ох$но интересная новость :))))

C - костыль

Ц уже костыль? :-)) А что ты предлагаешь тогда использовать?

Ассемблер

> p = kmalloc(sizeof(*p), ...);

Дергать kmalloc из-за такой крошечьной ерунды? Блин, аж блевануть хочется.

А зачем писать коммент к новости которая Вам неинтересна?

ЛОЛ пля, ананизьмусы со своими советами вылезли.

От ассемблера пора уже избавляться, как от страшных пережитков прошлого.

> Ц уже костыль? :-)) А что ты предлагаешь тогда использовать?

Разумеется ядра ОС нужно писАть на scheme. Накрайняк на forth. man vsl, короче. :)

Ассемблер тоже костыль. Даешь машынный код

> Ассемблер

Си и есть ассемблер. Переносимый.

Правильно Антоха, учи CL, к тому времени, когда ты подрастешь и придешь работать в промышленность, все С программеры уже околеют.

Конечно же lisp! ;)

> C - костыль

Это ещё что ... а вот это класс:

"Encoding the type of a function into the name (so-called Hungarian
notation) is brain damaged - the compiler knows the types anyway and can
check those, and it only confuses the programmer.  No wonder MicroSoft
makes buggy programs."

:)

Вот наверное из таких разговоров "как лучше структуры создавать да инициализировать" в свое время и выросло ООП. :)

Чего смешного? Это правда. Ипет по-страшному такие названия переменных набирать.

>> p = kmalloc(sizeof(*p), ...);

>Дергать kmalloc из-за такой крошечьной ерунды? Блин, аж блевануть хочется.

typedef struct abc_t { int z[999999]; } abc;

abc *p;

p = kmalloc(sizeof(*p), ...)

ламофос так туп, аж блевануть хочется

> А что ты предлагаешь тогда использовать?

пхп

> typedef struct abc_t { int z[999999]; } abc;

> abc *p;

> p = kmalloc(sizeof(*p), ...)

> ламофос так туп, аж блевануть хочется

И чего же тупого? Как-нибудь попробуй посмотреть чему же будет равен sizeof(*p). Подозреваю, будешь сильно удивлен. :))

>И чего же тупого? Как-нибудь попробуй посмотреть чему же будет равен sizeof(*p). Подозреваю, будешь сильно удивлен. :))

гм, вопрос снимается, понял, что это сообщение относится к анонимусу :)

Как обычно аргументы от Кокса самые разумные. Мортон либо туп, либо супер упрям.

> C - костыль Поделись этим ценным соображением на кернелтрапе, узнаешь много новых слов и выражений, клюгшайсер.

Таки да. Наконец до них дошло.

Блин, какие в пи..у С и Lisp - учим как пишется слово Оппозиция, я уж не призываю прочесть школьный букварь по грамматике или поставить спелчекер: как видно - недосуг ... 8)

>>>Как обычно аргументы от Кокса самые разумные. Мортон либо туп, либо супер упрям.

И то, и другое + редкостный склочник с манией величия 8-). Я был сильно удивлен и разочарован, когда ветку 2.6 отдали не Коксу. Хотя он - тоже не подарок. 8)

У них есть время, чтоб заниматься такой фигней? =)

Не ожидал...

>учим как пишется слово Оппозиция

Янукович считает что нужно писать Апозиция