Open Virtuozzo Released

4) можно и внутри VM и на host системе устанавливать Trafic Shaping. обычно люди устанавливают в host системе.

5) не совсем понял... внутри VPS все пользователи свои включая root. можете создавать кого хотите.

ovzkir, я понимаю, что спрашиваю оффтопик, но скажите мне пожалуйста, sw-soft всё так же тянет из провинции толковых пацанов задёшево к себе?

если не SW-soft то кто? :)

> Если я правильно понял, при запуске другой емкой задачи > на другой VM ей всеже выделится кусочек от 100% ?

не кусочек, а сколько надо. сравните это с CPU шедалером на обычной линукс-машине. Когда приложению нужен CPU - оно его получает, в зависимости от загрузки машины и приоритета процесса. То есть, если вы запустите 10 CPU-intensive процессов с одинаковым приоритетом, каждый из них получит по 10% CPU. При разных приоритетах они получат разное количество CPU.

Примерно то же самое происходит и с VPSками. Если вы создадите 10 VPSок с одинаковым значением cpuunits, и запустите во всех них, к примеру, по пустому циклу (while true; do :;done), то каждая VPS получит по 10% CPU. При разных cpuunits эти VPSки получат разное количество CPU.

Внутри же каждой VPS процессы шедалятся так же, как и внутри обычной Linux-системы, то есть в зависимости от их приоритетов.

>>4. Конечно, можно использовать tc. >С самой VM ? или только администратор Virtuozzo(хост-системы) ? Должен работать и внутри VPS тоже. Но я не проверял :)

> 5) VM используется только под одним UID/GUID или всеже можно > использовать несколько UID ? Странный вопрос, я его не совсем понимаю. Это не VM, это VPS. Я предполагаю, что вы думаете в терминах VMWare или чего-то подобного.

Итак, у нас есть хост-система, в ней есть некоторое количество пользователей и процессов. Плюс в хост-системе есть несколько VPSов, в каждом из которых тоже есть некое количество пользователей (начиная от root c uid=0) и процессов (начиная от init c pid=1). Внутри каждой VPS - свои пользователи и свои процессы, со своими uids, gids, pids... А также свои файлы, системные библиотеки, программы, сетевые интерфейсы и т.п.

> ovzkir, я понимаю, что спрашиваю оффтопик, но скажите > мне пожалуйста, sw-soft всё так же тянет из провинции > толковых пацанов задёшево к себе?

Конечно же, нам нужны толковые разработчики! Я и сам "толковый пацан из провинции", пользуясь вашей терминологией. Насчёт "задёшево" вы только не правы - посмотрите хотя бы на http://www.sw.ru/ru/company/careers/moscow/, там кое-где есть цифры. Не сочтите за рекламу, это просто ответ на вопрос. :)

а здесь есть кто-нибудь из разработчиков FreeVPS? есть идея...

а как быть с disk IO quota? есть ли какое-то решение ? (мне нужно задать для каждой VPS фиксированый и плавающий лимит на дисковые I/O, например, как это можно сделать в UML)

Устроить свару разбавленную флудом? %-) Вроде бы как разработчики этих двух систем не очень дружат...

Хотя мне думается, что и тем и те наверно есть, что полезного позаимстовать у друг друга... (Прошу не кидаться камнями etc)

Лицензия на ядро Virtuozzo (как и HSP и ASP Complete) всегда была GPL. И мне например, как желающему, патчи для ядра выдавались. Подписка не является нарушением GPL - Вы можете проконсультироваться в FAQ на сайте gnu.org.

Все остальное, уж простите, выглядит очень нелепо.

> А вот в Red Hat Enterprise Linux 4, к примеру, в апдейтах последних знаете какое ядро? 2.6.9. А знаете, почему?

Знаю :) Есть такая фигня в rpm зависимости между пакетами :) Если они поставят пакет kernel-2.6.13 то половину дистра загличит :) Поэтом версия фдра в РедХате и не меняют, а просто бекпортят :)

Оно (она) заточена под какое-то конкретное ядро? Интересует в разрезе RHEL-ядер

Патч для мейнстрим ядра 2.6.8.1 Для редхатных ядер нужно его портировать.

> Патч для мейнстрим ядра 2.6.8.1 Для редхатных ядер нужно его портировать.

Можно для Sarge'вского попробовать прикрутить.

ха-ха... если вы думаете что в RHEL4 есть хотя бы половина backport'ов из следующих ядер, то глубоко ошибаетесь. Это 2.6.9 + огромное количество багфиксов. в Virtuozzo ядре кое-какие патчи тоже имеются. Начиная от secutiry и заканчивая 4GB split.

> BoBuk * (*) (06.09.2005 14:15:27)

Да? Ссылочку пожалуйста на текст на официальном сайте, разрешающий _препятствовать_ распространению GPL-продуктов.

>> А вот в Red Hat Enterprise Linux 4, к примеру, в апдейтах последних
>> знаете какое ядро? 2.6.9. А знаете, почему?
>Знаю :) Есть такая фигня в rpm зависимости между пакетами :)


Интересно, а вот в FC наверное совсем другой RPM, да? Почему-то там ядра меняются, как перчатки.
[kir@kir ~]$ rpm -q kernel
kernel-2.6.11-1.1369_FC4
kernel-2.6.12-1.1387_FC4
kernel-2.6.12-1.1390_FC4
kernel-2.6.12-1.1398_FC4
kernel-2.6.12-1.1435_FC4
kernel-2.6.12-1.1447_FC4

> а как быть с disk IO quota? есть ли какое-то решение ?

I/O шедулятора пока нет.

Частично.. но лучше идеи кидать в рассылку.

специально для не умеющих читать, выдержка:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt

 3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under Section 2) in object code or executable form under the terms of
Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:

a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
    source code, which must be distributed under the terms of Sections
    1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,

    b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
    years, to give any third party, for a charge no more than your
    cost of physically performing source distribution, a complete
    machine-readable copy of the corresponding source code, to be
    distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
    customarily used for software interchange; 
...
If distribution of executable or object code is made by offering
access to copy from a designated place, then offering equivalent
access to copy the source code from the same place counts as
distribution of the source code, even though third parties are not
compelled to copy the source along with the object code.


и где здесь, интересно, сказано что обязательно давать ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ сорс код? здесь кажется сказано только что можно распространять в бинарной форме, и тогда вместе с отдачай бинарников надо отдавать сорс по желанию. Вы купили софт и получили в процессе бинарники от компании? нет? так в чем вопрос?

не путайте мухи с котлетами... бесплатный сыр даже GPL не предлагает.

Ананимус, а ты думаешь, код Virtuozzo раздается вместе с продуктом? ;)

Тогда попробуй пощупать FreeVPS (http://freevps.com) Он сделан на базе linux-vserver, но с виртуализированными роутингом (реализован 2-х уровневый роутинг), netfilter-ом, сетевыми интерфейсами, полностью виртуальным нейм-спейсом.

Sysalex:
хм, или да, или нет, или одно из двух. но какое мы то отношение имеем к этому? я подозреваю что ты тоже как и я не покупал этот софт? если это так - то о чем говорить то? или лучше типа: 

эти подлые мясокомбинаты в сосиски добавляют туалетную бумагу, а вместо мяса коров кладут крыс, я так думаю, судя по вкусу и моему жизненному кредо что "вся жизнь - бардак, все люди - б..ди?"(с)? я там правда не был, сам не видал, но люди говорят - а они не врут!

перестал понимать вообще о чем идет разговор. об ощущениях и духе GPL?