LINUX.ORG.RU
Новости — KDE  

ActiveX в KDE


0

0

В Konqueror теперь есть поддержка ActiveX. Правда, пока не всех. Насколько я понял, достоверно известно только о работе Flash 5 и Shockwave 8, а Quicktime - пока только в планах.

>>> Подробности

anonymous

Проверено:

Во блин! Как это они умудрились ActiveX запускать под Linux!!! Ай молодца!!!

Eugeny_Balakhonov ★★
()

Больше чем ничего.

anonymous
() 

2IvanVaganov
А как еще можно ???????? Единственный разумный вариант.
Ну или свой wine писать.

kernel ★★☆
()

Блин, вода без технической информации.
Неужели трудно было написать поддерживаемые интерфейсы, типа IPersist*, etc.
А то я должен сам проверять, смогу ли я пользоваться IHTMLDocument2 или нет :(

Havoc ★★★★
()

не видел на деле, но если правда - КДЕ молодцы. ActiveX иногда хорош в некоторых Интранет/Internet решениях, где Ява тормозит или не имееет трубемых возможностей..

anonymous
()

Вот и начинают KDEшники делать Линукс незащищенным своими же руками.

По поводу безопасности использования ActiveX в KDE сейчас (может быть пока) речи не идет. О чем и пишется у них на сайте.

Korwin ★★★
()

Мда... Грустно становится. В плане перделок/свистелок второй виндуз скоро будет. В части безопасности согласен с Korwin'ом. Особенно с учетом того, что очень много народу кроме как рутом работать не может/не умеет...

Ничего, скоро в OpenOffice макросы влепят и будем вирусню собирать. Давайте уж тогда прямую поддежку win32 executables введем. Вечный кайф будет.

Obidos ★★★★★
()

все равно для нас это будет не фатально - всю это байду всегда можно отключить. это вам не windows ;)

sergey_volosat ☆
()

В IE тоже прекрасно ActiveX отключаются.

Havoc ★★★★
()

зато не отключатся I love you и другие веселые штучки (типа exe-вирусов) ;)) (это я не именно про IE, а вообще про мастдай)

sergey_volosat ☆
()

Хы. Секурность понижается. Да нихрена. Главная заповедь: процесс под root'ом - потенциальная дыра. А ламаки которые только под root'ом работают - ето их проблемы.

GIGABiT ★
()

Narody, wy wnimatel'nee chtajte stat'ju i kommentarii k nej. Awtorow etogo chuda security ne interesowala w principe, ih interesowal sam fakt, chto eto rabotat' budet, i napisano eto dlja _proprietary_ ActiveX component, a Flash5 & Shockwave privedeny lish' dlja primera rabotosposobnosti. Teper' -- da, est' vremja zadumat'sja o security i prochej trebuhe, esli eto wse budet wostrebowano. Komu ne nado bylo -- ne pol'zujte.

Casus ★★★★★
()

Статья довольно куцая и вызывает желание задать кучу вопросов.

Havoc ★★★★
()

Ну вот, и KDE-шники продались. Неужели сложно понять, что все что от MS - вредно по определению. Всякие трутайпы, юникод и прочая поебень. Вот и за ActiveX ызялись. Грустно... На что бы такое перейти, где бы ничего от M$ не было...

anonymous
()

А ты хочешь возиться с корявыми шрифтами, кучей кодировок и думать, как воспользоваться неким модулем?
Да, загружать левые ActiveX небезопасно, но это все таки весьма удобная технология, как и CORBA

Havoc ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
KDE