LINUX.ORG.RU

Вышел KDE SC 4.5

 ,


0

1

Сегодня вышел KDE SC 4.5.0

Основные изменения:

  • Переработана область уведомлений. Старый системный трей был заменен на новый, основанный на D-Bus. Для всех приложений и инструментальных средств теперь гарантирован единый вид и непротиворечивая схема их взаимодействия.
  • Режим KWin-Tiling, подобно таким WM как Ion и XMonad, позволяет автоматически расставлять окна так, чтобы они заполняли рабочую область полностью, не перекрываясь и не оставляя зазоров. Графические эффекты при этом предназначены для того, чтобы сделать работу более приятной и плодотворной.
  • Пользователи предпочитающие WebKit взамен KHTML, используемого в браузере Konqueror, теперь могут установить компоненты WebKit и переключить Konqueror для использования WebKit как средства для визуализации веб сайтов. Компоненты WebKit для Konqueror доступны из репозитория KDE's Extragear, основаны на компонентах KPart и полностью интегрируются с менеджером сохранения паролей, блокировкой контента и другими возможностями, используемыми в Konqueror.
  • Особое внимание в этом релизе было уделено стабильности программного обеспечения, предоставляемого с KDE SC 4.5. Хотя есть много нереализованных потрясающих возможностей, разработчики потратили значительное время на завершение не доведенных до конца возможностей и их полировки.

Plasma:

  • Доведен до ума обозреватель виджетов.
  • При просмотре папки убран автоматический показ содержимого папки при наведении мыши. Теперь для этого нужно нажать специальную кнопку слева посередине.
  • Календарный виджет научился показывать события и задачи из Akonadi, а также отображать информацию о дате при простом наведении мыши.

Gwenview:

  • Надписи у миниатюр теперь могут отображать разрешение и размер файла
  • Gwenview теперь стал более асинхронным: во время изменения или сохранения изображения интерфейс больше не «замораживается».

В начале планировалось, что в KDE SC 4.5.0 реализация KMail будет на основе Akonadi, но команда KDE PIM решила отложить релиз. Между тем стабильная версия KMail из KDE SC 4.4 будет поддерживаться. Akonadi будет централизованно синхронизироваться и кэшировать данные из PIM, предоставляя широкую поддержку для рабочих серверов, обращаясь к PIM данным, таких как контакты, календарь или e-mail, для более эффективного распределения между приложениями.

Исходники можно скачать здесь.

Анонс на русском

>>> Обзор новых возможностей можно найти здесь

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 10)

> Оставить следующие зависимости неразрешёнными:
plasma-desktop рекомендует kdebase-workspace

ppa:kubuntu-ppa/backports

kdebase-workspace Waiting to build


:(

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

не хотите начать ?)

не хочу. я не сторонник DE и фиксированного окружения в принципе - предпочитаю UNIX-way с минимумом внешних зависимостей

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

в стэбле конечно же не появится, а кукер у меня не подключен

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

просто в сопрано есть еще бэкэнды: java, redland
хоть они и не рекомендуются, но у меня с ними проблем не было,
а отключать семантик десктоп может привести и к более нежелательным последствиям

Sylvia ★★★★★
()

Скачал таки Mandriva 2010.1, сейчас поставлю и обновлюсь до KDE 4.5.0, пощупаю.

neocrust ★★★★★
()

А я уже и не понимаю зачем оно вообще существует это кде, гноме и прочие убожества. Что трудно на хоткеи повесить нужные проги и все?

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>непомук и аконади - наше фсио

Ради часиков тянуть аконади и mysql это да, наше фсио :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

на примере кед, пожалуйста!

ты не можешь расшифровать аббревиатуру DE? или не знаешь, чем DE отличается от WM?

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jtootf

>ты не можешь расшифровать аббревиатуру DE? или не знаешь, чем DE отличается от WM?
я отлично знаю
я не знаю где какие гвозди то?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

> А я уже и не понимаю зачем оно вообще существует это кде, гноме и прочие убожества. Что трудно на хоткеи повесить нужные проги и все?

Да, ты не понимаешь, зачем нужны кде и гном

AP ★★★★★
()
Ответ на: таскбар от robux

> а мне нравится один единственный длинный таскбар внизу

однажды попробовав все варианты, я решил что таскбар внизу - самый удобный

...

3) не надо метиться и смотреть на мышь, влево вниз - пуск, вправо вниз - выключение.


Тут как-то писали, если таскбар внизу, то еще удобно целиться мышью в заголовок окна (курсор мыши до упора вверх) и в кнопку закрытия развернутого окна (курсор мыши до упора в правый верхний угол). Можно даже вслепую нажимать.

Так задействованы все четыре угла экрана:
левый верхний - меню окна
правый верхний - кнопка закрытия
левый нижний - главное меню
правый нижний - свой вариант. :)

Это и в гноме работает, если сверху нет панели. А если панель вешать вверху, то теряется удобство - задействуются только один или два угла.

PS: Зачем закрыли анонимусов? В теме должна быть здоровая критика!

sergem
()
Ответ на: комментарий от sergem

>А если панель вешать вверху, то теряется удобство - задействуются только один или два угла.
ложь!
у меня вверху панель(ныкается) + оба угла задействованы - ЧЯДНТ?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

и что?
это фундаментально?
приглашай на ЛОР - проверим фундаментальность )

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Нет ну понятно что они нужны чтоб существовали такие убожества как убунту и кубунту, чтобы бежать на семеркой и сравниватся. А нормальному человеку они ни к чему.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> у меня вверху панель(ныкается) + оба угла задействованы - ЧЯДНТ?

Панель - сдвинута влево? Или на всю ширину? Если двинуть мышь в правый верхний угол и кликнуть - мышь попадает в панель? Тогда потеряна возможность легко закрыть развернутое окно, ткнув мышой в правый верхний угол.

В любом случае используются только 2 угла из 4. Если панель внизу - мог бы использовать все 4. А скрыта панель или нет - не имеет значения.

sergem
()
Ответ на: комментарий от sergem

у меня все 4 угла доступны
нижние 2 я просто не придумал как использовать - сейчас склоняюсь к варианту поменять местами верхние на нижние
панель по центру и не на всю длину

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

>KDE4.0 != KDE4 :)

то, что было в Федоре 7 - полное Г, Линус правильно сделал. Хотя мог уйти с Федоры:)

А есть сведения что он назад вернулся?

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

>А есть сведения что он назад вернулся?
а это нужно?

megabaks ★★★★
()

Супер!!! Вот теперь КДЕ снова торт! А я было месяц назад опять свалил на флукс. Придётся вернуться и посмотреть :)

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в дефолтных гномах и xfce тоже в стиле xp. и что?

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>так что и релиз уже практически готов, FYI

хм, и вправду 4.7

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

> Нет ну понятно что они нужны чтоб существовали такие убожества как убунту и кубунту, чтобы бежать на семеркой и сравниватся. А нормальному человеку они ни к чему.

А нормальный человек — это, конечно, ты? Дозволь же взять образец твоего ДНК, о нормальный! Надо всего-то — литров пять крови и килограмм десять мяса.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> у меня все 4 угла доступны

Ну да, на мониторе - 4 угла. Они у всех доступны. :) Просто если панель вверху - можно использовать только два из них. А если внизу - то все 4.

сейчас склоняюсь к варианту поменять местами верхние на нижние

Кстати, еще неплохой вариант - разместить широкую (нескрывающуюся) панель слева. Удобно на широкоформатниках, где вертикальное место намного ценнее горизонтального. Так используются только 3 угла из 4, но получается дополнительная выгода - экономия вертикального пространства.

sergem
()
Ответ на: комментарий от sergem

> Они у всех доступны. :) Просто если панель вверху - можно использовать только два из них. А если внизу - то все 4.

Видимо, панелька слева закрывает углы, в панелька снизу нет…

еще неплохой вариант - разместить широкую (нескрывающуюся) панель слева … Так используются только 3 угла из 4 …

…а панелька сбоку закрывает только один угол!!

Я боюсь спрашивать, какого треугольника у вас панели себя так ведут.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Я боюсь спрашивать, какого треугольника у вас панели себя так ведут.
+1 )

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

>А выглядит приятнее глазу, чем в 4.4. Сравни :))
тут скорее проблема в том что пресловутый oxygen смотрится нормально только когда размер иконки 120х120, а когда иконки сжимаются он превращается в дерьмо. очевидно же что при маленьком размере мелкие детали не видно и нужно для этих случаев делать специальные схематичные иконки

prizident ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.