LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.2

 , ,


0

0

Разработчики с гордостью представили новый выпуск популярного медиаплеера Amarok под кодовым названием «Sunjammer». Этот выпуск содержит практически полностью переработанный интерфейс, множество новых возможностей и большое количество исправлений ошибок.

Полный список изменений можно найти тут. Вот самые заметные из них:

Общие изменения:

  • Обозреватель, контекстный вид, список воспроизведения и главная панель (Main Toolbar) теперь выполнены в виде dock widgets.
  • Вертикальные табы заменены на breadcrumb (как в кнопочной панели адреса в dolphin).
  • Те, кому не нравится главная панель по умолчанию, могут переключиться на альтернативную, выбрав в контекстном меню «Main Toolbar NG».
  • Добавлено меню в верхние правые углы обозревателя и списка воспроизведения для лёгкого доступа к закладкам.
  • Возвращён эквалайзер.
  • Динамические списки воспроизведения теперь используют Last.fm и Echonest для подбора похожих песен.
  • Отслеживание файлов (Amarok File Tracking) может использовать идентификаторы MusicBrainz.
  • В диалоге настройки Amarok можно указать параметры внешней базы данных.
  • Улучшена скорость сканирования коллекции.
  • Добавлено проигрывание AudioCD. Треки можно прослушивать непосредственно с cd или скопировать в локальную коллекцию в указанном формате (пункт контекстного меню «Copy To Collection»).
  • Улучшена работа с iPod.
  • Добавлена поддержка универсальных устройств хранения данных (Universal Mass Storage, UMS). Теперь достаточно просто подключить устройство и оно сразу появится в обозревателе коллекции.

Список воспроизведения:

  • Многоуровневая сортировка. Возможно полное или частичное перемешивание списка с помощью пункта «Random».
  • Управление воспроизведением, встроенное в текущий элемент.
  • Группировку элементов можно изменить в диалоге настройки списка.
  • Редактирование метаданных внутри списка.
  • Вставка URL из буфера обмена кликом средней кнопки мыши.

Апплеты:

  • Новый апплет «Видеоклип», позволяющий проигрывать видеоподкасты, а также искать и просматривать видео, соответствующее текущей дорожке, на сайтах YouTube, Dailymotion и Vimeo.
  • Новый апплет «Фотографии», ищущий фото текущего исполнителя на Flickr.
  • Улучшения в апплетах текущей дорожки, альбомов, Wikipedia, LyricWiki и других.
  • Поддержка апплетов на QtScript.

Исправленные ошибки:

  • Улучшен импорт из Amarok 1.4.
  • Исправлена давняя ошибка, при которой добавление альбомов в коллекцию в некоторых случаях приводило к удалению части дорожек.
  • Исправлена работа с LyricWiki.
  • На всех этапах для хранения данных используется кодировка UTF-8, что позволит избежать имеющиеся проблемы с кодировками.
  • Replay Gain теперь работает с xine-бекендом phonon.

За эти три с половиной месяца было исправлено 654 ошибки и сделано примерно 2200 коммитов. Минорные обновления ветки 2.2 сосредоточатся главным образом на улучшении уже имеющихся возможностей и будут выходить каждые 6 недель.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

Просто по ссылке есть ужасная надпись:
Kubuntu 9.10 the "Karmic Koala" will include Amarok 2.2 as its default Audio player! Packages for 2.2 will be uploaded to Karmic shortly.
Jaunty packages are not planned at the moment. You can use NEON if you wish.

Может кто видел на лаунчпаде выше первой беты?

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от krege

Re: Вышел Amarok 2.2

>Зачем это все в АУДИОплеере вообще? Это тупо безделье и отсутствие организации у проекта.

А самое интересное, сказать, что ему не хватает именно как аудиоплееру, ты не сможешь. *подначил, ждёт*

Нет, именно не хватает, а не лишнего.

krege ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от krege

Re: Вышел Amarok 2.2

> Нет, именно не хватает, а не лишнего.

Я не Ванга, конечно, но думаю некто попытается свести толстый тролинг в сторону "не хватает легкости и отсутствия лишнего".

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от AX

Re: Вышел Amarok 2.2

Попробуй поставить другой бекенд.

сейчас xine, скрепя сердце ставлю gstreamer (куча зависимостей, мать его так).

supreme ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от supreme

Re: Вышел Amarok 2.2

>скрепя сердце ставлю gstreamer (куча зависимостей, мать его так).

Можешь ещё mplayer попробовать (если в дистре есть), благо есть практически у каждого и никаких лишних сущностей в системе. :) Правда, с ним не будет работать эквалайзер.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от AX

Re: Вышел Amarok 2.2

phonon-backend-mplayer почему-то пропал, хотя раньше был.

Gstreamer потянул наверно 15-20 пакетов зависимостей, это ужас ведь :(

supreme ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от AX

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Так полченджлога - это ненужные фичи или ублажение поклонников 1.4? Ты уж определись. :)

Туго с логикой? Если одна половина - ненужные фичи, а другая - это ублажение поклонников, то в сумме - весь ченджлог. Гениальное просто :)

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от krege

Re: Вышел Amarok 2.2

>>А самое интересное, сказать, что ему не хватает именно как аудиоплееру, ты не сможешь

Быть именно аудиоплеером, а не кухонным комбайном. Не помню кто говорил, но когда прога скатывается в уг, начинают клепать ненужный функционал. Пример - ACDSee, Nero for Win.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

> Туго с логикой? Если одна половина - ненужные фичи, а другая - это ублажение поклонников, то в сумме - весь ченджлог. Гениальное просто :)

Скажите, как вы считаете, в какую из двух названных вами половин (ненужные фичи или ублажение поклонников) входят:
- эквалайзер
- проигрывание audioCD
- улучшение производительности
- синхронизация с iPod
- синхронизация с медиаустройствами

Спасибо!

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от AX

Re: Вышел Amarok 2.2

Звиздец, с гстримером mp3 не играются вообще, во флаке перемотки нет вообще. И то, включаешь некоторые треки во флаке, сначала он думает с минуту, а лишь потом играет.

supreme ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

> Быть именно аудиоплеером, а не кухонным комбайном. Не помню кто говорил, но когда прога скатывается в уг, начинают клепать ненужный функционал. Пример - ACDSee, Nero for Win.

Вывод один - Вам он не нужен.

О чем тогда разговор?

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от krege

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Вопрос терминологии. То, что его функционал выходит за рамки просто аудиоплеера, никем не оспаривается. Но специального, легкопонятного термина для этого, насколько я знаю, ещё не ввели. Знаешь - подскажи.

Медиакомбайн, не? А нужно это далеко не каждому.

>>И? Ну не нужны и не нужны. Что теперь? Мне вот ты не нужен, я же не собираюсь тебя отстреливать. Странный подход какой-то.

То есть тот факт, что если в ветке 1.4 было более-менее единство пользователей, то сейчас половина пользователей амарока сама поливает грязью текущую ветку - это правильный путь и нормально?

>>Прочитал _весь_ Changelog?

Да. Чепуху в расчет не берем.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от supreme

Re: Вышел Amarok 2.2

Это ещё что. Если гугл не врёт, то в случае с xine'ом в качестве бэкэнда knotify4 (а точнее сам xine) ест под 50-100 метров сверху, если в нотификациях бывают звуки :}

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

Для 9.04 не планируют.

Планируют для 9.10 как дефолтный плеер.

Видимо пакетов для убунты пока нет.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от Deleted

Re: Вышел Amarok 2.2

>Если гугл не врёт, то в случае с xine'ом в качестве бэкэнда knotify4 (а точнее сам xine) ест под 50-100 метров сверху, если в нотификациях бывают звуки :}
Слава Б-гу не было никогда.
//openSUSE

supreme ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

> Медиакомбайн, не? А нужно это далеко не каждому.

Хорошо, пусть медиакомбайн.
Я понял, что вам он не нужен.
Мне нужен. Если не амарок, то чем мне пользоваться?

> То есть тот факт, что если в ветке 1.4 было более-менее единство пользователей, то сейчас половина пользователей амарока сама поливает грязью текущую ветку - это правильный путь и нормально?


Вы исследование провели? Или вывод исходя из своих наблюдений?
По мне так на форумах ничего не изменилось, только поливают теперь противники аморока не 1.4, а ветку 2.х. Кстати это делают не пользователи амарока в большинстве, а те, кто себя за них выдает. Все те же лица =)

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от unt1tled

Re: Вышел Amarok 2.2

>Для 9.04 не планируют.
> Планируют для 9.10 как дефолтный плеер.

> Видимо пакетов для убунты пока нет.


Угу, спасибо :(

Я понимаю, что там слишком много пакетов обновлять придется для 9.04...

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Скажите, как вы считаете, в какую из двух названных вами половин (ненужные фичи или ублажение поклонников) входят: - эквалайзер

в 1.4 эквалайзер был и за его отсутствие было много криков = ублажение.

>>- проигрывание audioCD

аналогично, 1.4 играл аудиодиски = ублажение.

>>- улучшение производительности

убрали слипы и пустые циклы? И да, 1.4 летает по сравнению с 2.х = ублажение.

>>- синхронизация с iPod

Странно, а как у меня 1.4 заливал песни на ипод? = ублажение.

>>- синхронизация с медиаустройствами

Да, и на иривер заливался музон = ублажение.

Как видишь, все еще пытаются догнать 1.4.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от supreme

Re: Вышел Amarok 2.2

Сколько knotify4 ест? А то у меня случается %)

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Вывод один - Вам он не нужен.

Правильнее сказать "стал не нужен после выхода ветки 2.х".

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

Все эти пункты перестают быть фичами, от того, что их в 2.x не было, но люди хотели? :}

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от supreme

Re: Вышел Amarok 2.2

(-_-) Мой уже 50 метров сожрал. Максимум было 90 с чем-то. Видимо, ждём апдейтов…

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от Deleted

Re: Вышел Amarok 2.2

Ещё с 4.1.x замечал что у меня на openSUSE меньше проблем чем на остальных дистрибутивах :)
Да и в чейнжлогах видно что мэйнтейнеры активно накладывают патчи.

supreme ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

> Как видишь, все еще пытаются догнать 1.4.

Спасибо, ваша логика ясна.

Мое ИМХО. Лично мое, а не чье-либо. Это я к тому, что спорить по поводу своего мнения не намерен - оно _мое_ :)

Догнать и ублажать имхо разные вещи. Заглянул в словарик - точно разные вещи у них даже смысл разный.

Эквалайзер добавили не из-за того, что он был, но исчез, и за-за того, что он нужен тем у кого плохая акустика - полезная фича.

последние iPod-ы не работают с 1.4 => полезная фича.

и так далее. По мне так весь список - просто нужная вещь.

Но мне одно не понятно в вашей логике и я готов это обсудить:
Есть сообщество, есть окрытый код, ест фичреквест, есть кодеры. Кодеры написали функцию, которая действительно нужна пользователям данного медиакомбайна. Это что? Признак психологической слабости кодеров?
Как вы себе представляете развитие проекта без реализации фичреквестов?

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от supreme

Re: Вышел Amarok 2.2

Очень надеюсь, что они попадают в апстрим :)

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Мне нужен. Если не амарок, то чем мне пользоваться?

Есть баньши же. А теперь встречка - чем мне пользоваться в кде, если нужен именно аудиоплеер типа амарок1.4?

>>Вы исследование провели? Или вывод исходя из своих наблюдений?

Регулярно читаю блоги разработчиков. И если во время ветки 1.4 были по большей части позитивные комменты, то когда пошло _обсуждение_ ветки 2.х - ситуация немного изменилась - все надеялись на лучшее, но после выхода 2.х пошла куча комментов в отрицательную сторону, и то, что сейчас пытаются догнать 1.4 - подтверждение тому, что разработчики признают свои косяки.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от Deleted

Re: Вышел Amarok 2.2

> Все эти пункты перестают быть фичами, от того, что их в 2.x не было, но люди хотели? :}

Не пытайтесь апеллировать к формальной логике ^_^

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от supreme

Re: Вышел Amarok 2.2

>Звиздец, с гстримером mp3 не играются вообще, во флаке перемотки нет вообще. И то, включаешь некоторые треки во флаке, сначала он думает с минуту, а лишь потом играет.

Такое ощущение, что у тебя просто нет кодеков. Плагины к gstreamer (gstreamer0.10-bad-plugins, gstreamer0.10-good, gstreamer0.10-ffmpeg и пр.) ставил? Чем раньше музыку играл?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от Deleted

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Все эти пункты перестают быть фичами, от того, что их в 2.x не было, но люди хотели? :}

А как это еще назвать? Прикинь вот ты на мерсе ездишь, и тут тебе взамен дают жигули 10 летние. Ты начинаешь возмущаться - где кондей, где абс, где нормальные кресла и т.д. Тебе после этого возвращают мерс назад. Это будет фичей для тебя?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

То, что они её поломали и вообще такие редиски это одно, но фича тем не менее не перестаёт быть собой :} Логика-с.

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от AX

Re: Вышел Amarok 2.2

>Такое ощущение, что у тебя просто нет кодеков. Плагины к gstreamer (gstreamer0.10-bad-plugins, gstreamer0.10-good, gstreamer0.10-ffmpeg и пр.) ставил? Чем раньше музыку играл?

Ставил конечно, причём всё что можно было поставил.
Раньше юзал тоже Amarok2+xine, просто флак мало слушал (Armin van Buuren - Imagine лишь был в коллекции), сейчас прислали диск, перегнал во флак, вот и выяснилось.

supreme ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

> Есть баньши же.

нет, спасибо :) Амарок для меня гораздо логичнее, удобнее, красивее, функциональнее.

> А теперь встречка - чем мне пользоваться в кде, если нужен именно аудиоплеер типа амарок1.4?


Слишком очевидный подлог.
Амарок 1.4 не был аудиоплеером в вашем понимании. Он был всегда медиакобайном в вашей терминологии.
А вообще, насколько я понял ваши потребности в прослушивании аудио, для такой категории пользователей рекомендовался JuK.

>Регулярно читаю блоги разработчиков. И если во время ветки 1.4 были по большей части позитивные комменты, то когда пошло _обсуждение_ ветки 2.х - ситуация немного изменилась - все надеялись на лучшее, но после выхода 2.х пошла куча комментов в отрицательную сторону, и то, что сейчас пытаются догнать 1.4 - подтверждение тому, что разработчики признают свои косяки.


Я считаю, что тут есть момент инертности. Большинству не нравится когда им меняют что-либо в их повседневном окружении. По мне так 2.х логичнее и удобнее, чем 1.4.
Логично, что после перехода на QT 4 большинство функционала осталось за бортом, но я вижу, что сейчас одновременно добавляются и старые функции и новые. Старые не потому что они были, а потому что они _НУЖНЫ_ и их _ЕЩЕ_НЕТ_.

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Догнать и ублажать имхо разные вещи. Заглянул в словарик - точно разные вещи у них даже смысл разный.

В данном случае - чтобы ублажить пользователей, надо вернуть функционал 1.4.

>>Эквалайзер добавили не из-за того, что он был, но исчез, и за-за того, что он нужен тем у кого плохая акустика - полезная фича.

Дык я не спорю, что он нужен, также как и иподы, но факт в том, что сперва этот функционал выпилили, а теперь возвращают и преподносят как фичи. Зато клепают всякие панельки и прочие сервисы, которые многим не сдались, а то, ради чего создается аудиоплеер - не делают.

>>Есть сообщество, есть окрытый код, ест фичреквест, есть кодеры. Кодеры написали функцию, которая действительно нужна пользователям данного медиакомбайна. Это что? Признак психологической слабости кодеров?

А при этом функции, которые нужны в первую очередь аудиоплееру - не делаются или появляются только сейчас. Круто, да.

>>Как вы себе представляете развитие проекта без реализации фичреквестов?

Если ты еще не заметил, кде вообще не вписывается в проекты с нормальной реализацией, и 4 тому подтверждение.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

есть несколько способов впустую потратить время, один из них - спорить со вторым мужиком :)

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от Deleted

Re: Вышел Amarok 2.2

>>То, что они её поломали и вообще такие редиски это одно, но фича тем не менее не перестаёт быть собой :} Логика-с.

Это не логика, а отсутствие банального самоуважения к себе как к пользователю - если разработчики АУДИОплеера ставят превыше всего ненужные свистелки и блестящие кнопки, а потом преподносят выпиленный функционал как фичи - то это неуважение к пользователям, которые все время просили другого. Нафиг пользоваться таким товаром.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от shahid

Re: Вышел Amarok 2.2

мммм... симпатишно.

Спасибо за наводку - на досуге поковыряю. Не могли бы вы ответить предварительно, как у него с:
last.fm и синхронизацией с медиаустройствами (iPod и всякая разнородная хрень, типа коммуникаторов HTC =))?

Спасибо большое!

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от overmind88

Re: Вышел Amarok 2.2

> есть несколько способов впустую потратить время, один из них - спорить со вторым мужиком :)

да уж, время убивается только так :) Интересный просто персонаж. Тоооолстенький такой :)
Наверное пора на диету его сажать...

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

Вопросы морали никоим образом не касаются того, является что-то фичей или нет.

Пользоваться ли плеером или нет это уже другой вопрос. // Я вот вообще xmms2 пользуюсь, и хватает :}

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

> Не могли бы вы ответить предварительно

посмотрел сайт: оба вопроса сняты. Точно ведь доберусь до него :)

FHunter ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

> когда его уже от КДЕ отвяжут? Не-не-не-не-не, пусть это чудовище отсаётся в КДЕ и дальше не распространяется.

> Есть баньши же Эта глючная падучая тварь на моно? Лучше уж Exaile...

anonymous ()

Re: Вышел Amarok 2.2

Сам использую MPlayer для видео и Audacious для аудио. Мне их функционала как раз хватает. Однако, против Амарока ничего против не имею. Пусть пользуются те, кому он нужен.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Слишком очевидный подлог. >>Амарок 1.4 не был аудиоплеером в вашем понимании. Он был всегда медиакобайном в вашей терминологии.

В каком месте 1.4 - медиакомбайн? Поясни. Он работает только с музыкой, никаких клизмоидов, никаких видео - все сервисы музыкальные. Это был чистый аудиоплеер.

>>А вообще, насколько я понял ваши потребности в прослушивании аудио, для такой категории пользователей рекомендовался JuK.

Нужно что-то вроде ритмбокса. Еще сонгберд посмотрю на досуге.

>>Логично, что после перехода на QT 4 большинство функционала осталось за бортом, но я вижу, что сейчас одновременно добавляются и старые функции и новые. Старые не потому что они были, а потому что они _НУЖНЫ_ и их _ЕЩЕ_НЕТ_.

Но вся фигня в том, что сперва почему-то клепаются свистелки, а только потом возвращают функционал. Как-то странно это. Обычно наоборот. Но это уже стиль кде.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от Deleted

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Вопросы морали никоим образом не касаются того, является что-то фичей или нет.

То есть ты себя не уважаешь? Тогда вопрос снят.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

> Туго с логикой? Если одна половина - ненужные фичи, а другая - это ублажение поклонников, то в сумме - весь ченджлог. Гениальное просто :)

Перечисли, пожалуйста, номера строк в чейнджлоге, которые относятся к первому и второму.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от FHunter

Re: Вышел Amarok 2.2

>>посмотрел сайт: оба вопроса сняты. Точно ведь доберусь до него :)

Уже бежишь от любимого амарока2?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от anonymous

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Эта глючная падучая тварь на моно? Лучше уж Exaile...

Это уже вопрос вкуса. Главное, есть альтернативы.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от MuZHiK-2

Re: Вышел Amarok 2.2

При чём тут уважение в том, что является фичей, а что нет? #include <logic> забыл с утра? Мухи отдельно, котлеты отдельно :}

Deleted ()
Ответ на: Re: Вышел Amarok 2.2 от Aceler

Re: Вышел Amarok 2.2

>>Перечисли, пожалуйста, номера строк в чейнджлоге, которые относятся к первому и второму.

Не осилил разделить множество на два подмножества? По-моему, это первый или второй курс универа был. Да, и там была ремарка, что чепуху вроде "теперь скан базы не так тормозит, как раньше" мы не рассматриваем.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.