Представлен Kubuntu Jaunty KDE 3 Remix Beta

>А сколько уже годиков XP на рынке ?
>И сколько за это время версий Linux разных мастей кануло в лету ?

Некорректное сравнение, у них совершенно разные темпы развития. Сколько серьёзных изменений было в ХР за всё время существования его существования? Вот именно. :) Поэтому виндузятники и вошли в 2007 год (висту ещё надо было отлаживать) с осью, которой нужно было подкладывать доп. дрова на флоппи-диске, в которой юзер по дефолту заходил под админом, с малочисленным набором убогих приложений и гуи из каменного века. А ie6 - это вообще песня.. :)

>Дистр через два...три месяца в Linux уже объявляется старьем и кизяками мамонта.

Во-первых, про "два...три месяца" ты загнул. :) Во-вторых, если бы ms выпускала сервиспаки каждый месяц, то дистр двух-трёхмесячной давности тоже становился бы старьем и кизяками мамонта.

>И такой народной движухи в поисках 'не мертвого" как в Linux - у вантузятников просто нет .

Правильно, потому что за немёртвое часто нужно платить, а кряков и пиратских версий ещё нет. ;) Вон, ms как выпустит бесплатную бету висты или win7, так сеть сразу доверху наполняется обзорами, а в комментах обязательно кто-то заявит, что бета уже достаточно стабильна (падает не каждые 5 минут, а каждые 10) и он переходит на неё.

>Вообще ни разу не падала. Я уж не знаю, что вы делаете с рабочим столом всем скопом, но плазма живее всех живых.

Просто добавь на стол всяких плазмоидов-плееров, индикаторов закачки kget, игрушек итд. Часть из них уронит плазму сразу, часть - после первого прикосновения.. :)

>Каких не хватает?

Достаточно вспомнить настраиваемое меню рабочего стола (Менюшка Торвальдса :)).

>Просто добавь на стол всяких плазмоидов-плееров, индикаторов закачки kget, игрушек итд. Часть из них уронит плазму сразу, часть - после первого прикосновения.. :)

10 клизмоидов на столе - не падает. ЧЯДНТ? :)

>крайняя-нижняя, ну, или шифт. Клавиши-модификаторы, короче. Современные иксовые не в состоянии это обеспечить.

Вы издеваетесь? Переключалка как иксовая, так и КДЕшная, испокон обеспечивают переключение такого типа.

Собственно, kde-шная дёргает xkbmap, так что как бы ей не обеспечить. Если вы не смогли найти в кде-шной переключалке этой возможности, вам необходимо срочно переквалифицироваться в блондинки.

>Дистр через два...три месяца в Linux уже объявляется старьем и кизяками мамонта.

>Во-первых, про "два...три месяца" ты загнул. :)

таки нет. Восновном дистрибутивы обзываются старыми В МОМЕНТ выхода! Нет не шучу, держится в новых только разве что Fedora

>10 клизмоидов на столе - не падает. ЧЯДНТ? :)

предположу что ты выбрал именно те, которые ничего не роняют :-)

у меня 5 плазмоидов (часы :-) , rss читалка, листик с записями, выбор цвета, корзинка) - ничего не падает.

>предположу что ты выбрал именно те, которые ничего не роняют :-)

Нет, я выбирал вообще те, которые мне нужны :)

>таки нет. Восновном дистрибутивы обзываются старыми В МОМЕНТ выхода! Нет не шучу, держится в новых только разве что Fedora
Ну юзайте Арч или Генту

ась?

> Ну, разработчики приняли решение пропустить переходный этап

Ясно... Значит сырость на пару-тройку лет была очевидна.

>При таком подоходе мы бы не видели никакого профита от Qt4. И максимум чтобы сейчас было - переведённая на Qt4 KDE3, причём неизвестно какого качества. Уж молчу как они бы портировали тот же кривой kicker.

И в чём профит от сырой DE? Берите и пишите отдельную DE с нуля, зачем KDE-то хоронить? К тому же неясно чем был так крив kicker: у меня отличненько так работал, не падал, задачи и рабстолы переключал...

>Берите и пишите отдельную DE с нуля, зачем KDE-то хоронить?

Так и сделали - kde3 у вас никто не отнимал.

> kde3 у вас никто не отнимал.

Больше не поддерживается.

>зачем KDE-то хоронить?

Хоронить??? 3.5.10 вышел спустя месяц после релиза 4.1.0, это называется "хоронить"?

>К тому же неясно чем был так крив kicker: у меня отличненько так работал, не падал, задачи и рабстолы переключал...

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2312739

>Больше не поддерживается.

Оно же rockstable, и всё там есть. А всё, что появилось в kde4 - лишнее и ересь. Кстати, последний релиз был меньше года назад.

А если взять какое-то популярное кдешное приложение, например kdevelop3, то у того вообще последний релиз был 18 декабря..

>И в чём профит от сырой DE?
Уже сказали itt, пока KDE4 было сыро, выпустили KDE 3.5.10
Теперь четвёрка стабильна, где ты видишь сырую DE?
>зачем KDE-то хоронить?
Никто ничего не хоронил, разве что в твоих фантазиях.
>К тому же неясно чем был так крив kicker: у меня отличненько так работал, не падал, задачи и рабстолы переключал...
У меня он таки падал, причём он мог упасть в любой момент, а не только когда с ним возишься. Теперь они его выкинули, и слава богу!


Когда я читал планы на KDE4, помнится, думал что KDE больше не торт и т.д., зачем же они идиоты программы многие выкинули. Сейчас, когда сижу на 4.2.2, понимаю что был не прав.

>зачем хоронить?

Да кто его хоронит-то? Естественно основные силы брошены на четверку, но тройкой тоже занимаються:

Along the way, various bugs have been fixed, and small enhancements added--see below for more information.

На сегодня этого достаточно для поддержки, для тех кто пока еще решил оставаться на тройке, а развивать надо четверку! Собсвенно переход на KDE4 и был обусловлен тем, что 3.х стало проблематично развивать. Сами же знаете, что там уже давно все уперлось в глухую стену в плане развития.

> Оно же rockstable, и всё там есть.

Да фиг.

>Да фиг.

Расскажите это рыдающим над kde3 - я уже сейчас четвёрку на тройку ни за какие коврижки менять не буду :)

>тройкой тоже занимаются:

http://websvn.kde.org/branches/KDE/

>3.5/ 954153 17 hours sequitur

>17 hours

>hours

Всё, нытики могут ещё раз вспомнить о погребении тройки :)

> Оно же rockstable, и всё там есть. А всё, что появилось в kde4 - лишнее и ересь. Кстати, последний релиз был меньше года назад.

Перефразирую: зачем пользоваться тем, что не через год, так через два устареет и не будет удовлетворять потребности?

И не rockstable оно. Rockstable'ом может быть только программа Hello_World, и то не всегда.

>Перефразирую: зачем пользоваться тем, что не через год, так через два устареет и не будет удовлетворять потребности?

Год-два в IT - огромное время. Собственно, ни в каком динамично развивающиемся DE/OS никто не даст гарантию, что через год-два он ещё будет ваши потребности удовлетворять. Ибо потребности меняются и DE тоже. Так что пользуйтесь, пока устраивает и раздумывайте особо на эту тему.

Да ,я кстати , наблюдал шевеление в репах xfree86 - оказывается ,живой еще зараза и даже можно сказать ,что "развивается"