LINUX.ORG.RU

Kubuntu загружается около 3 минут.

 , ,


0

1

Комп не самый древний. 8гб ОЗУ CPU i5-4570 3.2ghz Несколько HDD. Это конечно не SSD но 10-15 лет назад на старом компе у меня система до консоли грузилась около 20сек. Еще у меня парочка HDD IDE м пара SATA. Это не может создавать проблемой? И при работе самой системы отзывчивость тоже не ахти, иногда даже намертво виснет. Вин10 тоже долго грузилась. Какие выводы команд скинуть?

★★★

Ответ на: SMART от bhfq

а пока жалеешь тысячу рублей

У меня в ноуте 2 x 1 TB HDD. Сколько мне надо нажалеть?

wandrien ()

Проверил на старом ноуте с HDD. От нажатия кнопки до консольного логина 24 секуды. Но это Арч. Кубунта больше хлама инициализирует, следовательно и грузиться будет дольше, ну может минуту.

На рабочем компе сначала юзал рефербыш HDD Seagate 250Gb 5400rpm, потом поставил SSD WD Green. Разница заметная, конечно, но совсем не критичная.

Короче, поставь что-нибудь минималистичное без DE вообще и посмотри. Если есть разница - проблема в системе, облегчай ее. Если разницы нет - проблема в дисках.

qtm ★★★ ()

еще на haveged посмотри

Avial ★★★★★ ()

Если режим восстановления сессии, то на долгую загрузку может влиять какой-нибудь виджет, который получает данные из сети. У меня была такая хрень, плазма после логина в sddm не могла загрузиться, так как погодный виджет (сторонний) не мог приконнектиться, пришлось через консоль сносить его упоминания, правил редактором какую-то простыню.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Тысяч за 15 вроде. Плюс замена оперативы, замена проца и установка двух HDD. Точных цен не помню.

wandrien ()
Ответ на: комментарий от andytux
Startup finished in 4.443s (kernel) + 41.356s (userspace) = 45.800s 
graphical.target reached after 39.391s in userspace

чёт у автора не то совсем с дисками. Может протестить их? У меня ноутбучный ВД синий 5400 оборотов, проц дохляк двухядерный.

OpenMind ★★★★ ()
Последнее исправление: OpenMind (всего исправлений: 1 )

В любом случае hdd в 2020 это ад и боль , спроси у тех кто хотя бы один раз уже загрузился готов ли он к этим болевым загрузкам даже ради мать ее разработки новой ос потому что хдд жирный , а ссд не большой.

anonymous ()

Как пример на ssd ребилд или реос собирается в 10 раз быстрее чем на hdd.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от qtm

Кубунта больше хлама инициализирует, следовательно и грузиться будет дольше, ну может минуту.

Это не так. В Kubuntu конечно есть установленный по дефолту лишний софт. Но у меня скорость загрузки Kubuntu примерно такая же как и в Арч (в те времена когда я им пользовался) на том же самом железе.

rumgot ★★★★★ ()

Вот сейчас проверил на таком компе:
Pentium T4200, 3Гб RAM, Fedora 32, 500Gb 2.5" HDD

Загрузка до экрана логина sddm: 1 минута 44 секунды
Загрузка от sddm до рабочего стола: 1 минута 02 секунды

Время среднее от трех измерений.

Система никак специально не оптимизировалась, за исключением того, что в КДЕ вырублен baloo.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Тоже сейчас замерял.

8-ми летний Арч (возможно, с фрагментацией файлов; не проверял) с кучей служб: ровно минута. (59 с половиной секунд)

Свежая openSuse 15.1, почти пустая и редко используемая – 48 секунд.

Отмерял секундомером от кнопки включения до появления графического приглашения для ввода пароля. Собственно ядро начинает грузиться где-то на 9-10 секунде.

Ноутбучный винт на 5400 rpm.

wandrien ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я мерял от граба, т.к. на том ноуте биос какой-то странный, иногда он почти мгновенно включается, а иногда тупит секунд по десять. Возможно, что-то неисправно, но больше никаких проблем с ним нет.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

биос какой-то странный, иногда он почти мгновенно включается, а иногда тупит секунд по десять

Нормально. Попадались современные УЕФИ, который от включения до лого производителя, т.е до начала загрузки груба, тратил секунд сорок, болеше, чем загружалась сама система.

andytux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andytux

systemd-analyze [list] Startup finished in 9.538s (firmware) + 22.599s (loader) + 4.045s (kernel) + 1min 4.086s (userspace) = 1min 40.268s graphical.target reached after 1min 4.073s in userspace [/list] systemd-analyze blame [code] 3min 32.435s apt-daily-upgrade.service
27.238s snapd.service
24.903s networkd-dispatcher.service
24.681s dev-sda4.device
22.371s udisks2.service
22.101s gpu-manager.service
19.956s systemd-journal-flush.service
15.168s NetworkManager-wait-online.service
14.823s NetworkManager.service
14.402s accounts-daemon.service
13.285s tor@default.service
12.904s polkit.service
12.734s dev-loop0.device
12.562s dev-loop1.device
11.558s avahi-daemon.service
11.325s thermald.service
11.323s wpa_supplicant.service
11.322s systemd-logind.service
10.720s dev-loop4.device
10.684s dev-loop5.device
10.564s ModemManager.service
10.458s dev-loop6.device
10.290s dev-loop3.device
10.188s apt-daily.service
9.510s dev-loop2.device
7.664s grub-common.service
7.467s apport.service
6.004s secureboot-db.service
4.545s rsyslog.service
4.002s plymouth-read-write.service
3.195s e2scrub_reap.service
3.130s upower.service
3.003s systemd-resolved.service
2.641s grub-initrd-fallback.service
2.421s systemd-udevd.service
1.774s apparmor.service
1.622s nvidia-persistenced.service
1.406s systemd-sysctl.service
1.341s pppd-dns.service
1.277s systemd-modules-load.service
1.253s snapd.apparmor.service
798ms virtualbox.service
789ms keyboard-setup.service
778ms snap-chromium-1279.mount
753ms systemd-sysusers.service
741ms systemd-random-seed.service
717ms snap-snapd-8542.mount
671ms snap-chromium-1284.mount
658ms systemd-tmpfiles-setup.service
605ms tor.service
581ms vboxweb.service
580ms setvtrgb.service
577ms snap-snapd-8790.mount
571ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-2AA4\x2d8A04.service 562ms snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1506.mount
535ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
489ms systemd-udev-trigger.service
416ms systemd-user-sessions.service
403ms snap-core18-1885.mount
395ms snap-core18-1880.mount
351ms systemd-journald.service
344ms user@1000.service
327ms snapd.seeded.service
293ms rtkit-daemon.service
262ms systemd-timesyncd.service
261ms systemd-remount-fs.service
253ms ufw.service
251ms alsa-restore.service
249ms kerneloops.service
229ms systemd-tmpfiles-clean.service
171ms sddm.service
156ms kmod-static-nodes.service
134ms motd-news.service
100ms dev-hugepages.mount
99ms dev-mqueue.mount
99ms sys-kernel-debug.mount
99ms systemd-update-utmp.service
98ms sys-kernel-tracing.mount
94ms boot-efi.mount
72ms console-setup.service
22ms plymouth-quit.service
19ms user-runtime-dir@1000.service
15ms plymouth-start.service
11ms systemd-update-utmp-runlevel.service
2ms sys-kernel-config.mount
2ms sys-fs-fuse-connections.mount
555us snapd.socket
[/code]

Dieter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dieter

Теперь по умолчанию Markdown, на LORCODE нужно в настройках профиля переключать.

Ну и вот ответ — автообновления:

3min 32.435s apt-daily-upgrade.service
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dieter

Твое проклятие, первые две строки:

3min 32.435s apt-daily-upgrade.service

27.238s snapd.service

andytux ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.