Amarok 1.4.8

Sonata конечно хороший клиент, но опять таки питоновский и какой то примитивный. Сам юзаю QMPDClient и доволен.

Перепробовал уйму плейеров, в итоге пришел к выводу, что Amarok подходит мне больше всего. Ритмбокс показался мне ужасным внешне и малофункциональным (как и тотем для видео), в аудациусе при большом кол-ве треков в плейлисте жуткие тормоза (во время прокрутки), xmms хорош, но время от времени падает. =/

В общем будем обновляться :)

> А есть ли под Gnome проигрыватели умеющие в tray убираться? ;-)

mpd + gmpc

>у эксаила интерфейс какойто кривоватый

ну на вкус и цвет фломастеры разые.

а кушаньем памяти он меня не напрягает.

>Пытался сделать exaile нашим всё, но эта питоновская поделка просто подыхает на закачке коллекции - в топку

у меня все нормально, что делаю не так?

вообще ожидать этого можно, тк еще 0.x версия.

>mpd + gmpc

вот чем вам всем этот mpd нравится?

можно поподробнее, что с cue не так? и где в амароке плагины?

>>PS Имеет ли оно отношение к listen?
>а что это такое?
http://www.listen-project.org/

Примеро такая ж кривая как и exaile и тоже на Python, я сначала думал это exaile - это форк.

xmms всегда шевелился... Правда в последнее время совсем стар стал и шевелицо плохо. Ждем xmms2 когда допилят

Убунта? С убунтой у амарока что то совсем не клеится... И это видно с самого первого запуска. Амарок мне сразу выдал "Обломись, нету кодека. Наверное у вас Бурбунта"

>Рад за тех кто пользуется амароком. Audacious наше фсе! Амарок удобный медиацентр, но неудобный плеер.

+1

А вообще скажите, пожалуйста, какой плеер или плеер + плагин могут воспроизводить треки из плейлиста, не делая между ними пауз??? Чтоб плеер кешировал следующий трек и сразу же начинал его играть. Лично мне пауза пусть даже очень маленькая очень и очень режет слух в некоторых альбомах.

http://l10n.kde.org/stats/gui/trunk/ru/extragear-multimedia/index.php

amarok.po

Translated 71.68 %

Fuzzy 2.79 %

Untranslated 25.53 %

Ну это как, не хватает переводчиков, что ли?

Ну не зная по поводу двойки: http://ljubomir.simin.googlepages.com/20070916_amarok.jpg/20070916_amarok-ful... Вроде клево, хотя пару фишек сперли. Презентация обложек, если я не ошибаюсь, в айподах сделана, но по крайней мере, это единственный из полнофункциональных мультимедиа-центров, который не похож на iTunes. Очень порадовал в свое время Songbird (в AUR валяется два билда), но тот вообще копия iTunes-а. А насчет косяков - ну так двойка должна выйти еще позже KDE4. А вообще, мне нравится, куда движется KDE. Да, есть некоторые заимствования из Макоси и Висты, но все же то, что я сейчас вижу - довольно оригинально. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/42/Kdebeta2_plasma.png Вопрос не в тему: я верно понимаю, что рамку в левом верхнем углу можно свободно поворачивать? Просто еще не крутил в руках беты KDE4, а страшно интересно - реализовали ли они мою давнюю мечту)

До фубара ему всё ещё далеко?

Эээ... фубар - это все-таки другая весовая категория, может его адекватнее сравнивать с клиентами MPD? Плюс, под виндой я тоже всегда им пользовался - что в нем такого уникального? Ну да, он очень мало жрет, интерфейс прост, но функционал не так чтобы очень богатый. Так что он может такого, чего не могут остальные? Ну, кроме того, что под линем сложно найти нормальную поддержку APE или еще чего-нибудь такого - но это не к плееру

Из-за недавно закрытого бага самого ланчпада (проблемы была в языках с множественными формами числительных). С этим апдейтом их больше нет.

> вот чем вам всем этот mpd нравится?

Тем, что он (mpd) довольно неплохо справляется со своей главной задачей -- воспроизведением музыки, а не тащит за собой кучу зависимых библиотек и не кривляется гуйней ;). Ну и достаточно гибкий для расширения.

crossfade ? а какой не умеет это ? а то что-то разорались ак про джимп не умеет не умеет ...

>Убунта? С убунтой у амарока что то совсем не клеится... И это видно с

>самого первого запуска. Амарок мне сразу выдал "Обломись, нету кодека.

>Наверное у вас Бурбунта"

а всё что нужно ставить вас не учили? xine либу нужно поставить. А вообще скоро всё будет хорошо когда назад припилят gstreamer. Это единтсвенное приложение которое юзаю под гномом хотя и тормозное но сделално добротно. Прог даже такого качества давно не видел. Но порой и он достаёт подвеживает систему достаточно сильно а ведь у меня 6400+ что же на других камнях?

по поводу кодировок ни разу не видел наверно потому что у меня стоит rusxmms'овские либы стоят?

> Вопрос не в тему: я верно понимаю, что рамку в левом верхнем углу можно свободно поворачивать?

Если ты имеешь ввиду рамку с картинкой - то поворачивать и ресайзить мышкой в плазме кде4 можно всё (все виджеты), кроме нижней панели, которая кривая пока.

Хоть вверх ногами часы переверни ).

> Не факт. Мне например не нравится направление развития 2й версии. Большую часть площади занимает контекстная панель, плейлист кастрировали. Прямо как убогий плеер в оффтопике.

Плазма окно можно убрать при желании. Хотя пока и не очень успешно -- все равно появляется позже, но это всяко исправят к релизу.

на атлоне2к с зиновским движком ~2.5 % кпу и нигде не тормозит, выкиньте свою убунту подальше

Тормоза при обработке радиоссылок убрали надеюсь?

> но функционал не так чтобы очень богатый

Какая софтина (даже не плеер) под линуксом умеет работая с плейлистом из самого себя, "с мышки", резать-объединять аудиофайлы, гонять их между форматами, раскладывать по каталогам и прописывать теги, и т.д. и т.п.? Я уж молчу про такие вещи как автоисправление кривых mp3-заголовков и прочие технические тонкости...

Наконец, в каком линуксовом плеере есть такие же удобные плейлисты а-ля табы в браузере? Я знаю, что в Акваланге. Но в Акваланге в тех его версиях которые присутствуют в репозиториях дистров, этих закладок ещё нифига нет, а самому компилять всякие svn как-то вломы.

А амарок это "лучшее из худшего". Лучше в линуксе ничего нет, но после фубара понимаешь что даже амарок это несколько "не то".

> Эээ... фубар - это все <...> - что в нем такого уникального?

Ну из коробки радует MassTager для проставления тегов скопом по шаблону из пути к файлу, плагинов еще много, есть SoundTouch -- ускоренное/замедленное проигрывание. BPM считалки вроде не видел, но по идее должна в принципе быть :))

В Amaroke не хватает этих двух: ускоренное проигрывание ( чтобы слушать аудиокниги или рейв какой-нибудь) и BPM считалки, плейлисты подбирать. Но с ними вроде как везде все плохо, мало видел в одном плейере обе две.

> Какая софтина (даже не плеер) под линуксом умеет работая с плейлистом из самого себя, "с мышки", резать-объединять аудиофайлы, гонять их между форматами, раскладывать по каталогам и прописывать теги, и т.д. и т.п.? Я уж молчу про такие вещи как автоисправление кривых mp3-заголовков и прочие технические тонкости...

ну вот обвешанный скиптами амарок все это (и многое другое) умеет (http://kde-apps.org/?xcontentmode=56) и для этого его не надо программировать или качать кривущий билд пупкена василия, напичканый всякими троянами, разве что, может, не режет-объединяет, но для этого есть спецсофт.

> Наконец, в каком линуксовом плеере есть такие же удобные плейлисты а-ля табы в браузере? Я знаю, что в Акваланге. Но в Акваланге в тех его версиях которые присутствуют в репозиториях дистров, этих закладок ещё нифига нет, а самому компилять всякие svn как-то вломы.

табы чтобы резать-объединять аудиофайлы проигрывателем ? для этого есть емакс:) ! Вкладка боковой панели с автосохраняемыми плейлистами-радио-подкастами в т.ч. динамическими выглядит гораздо более разумно

>А амарок это "лучшее из худшего". Лучше в линуксе ничего нет, но после фубара понимаешь что даже амарок это несколько "не то".

а корованы в фубаре грабить можно?

> З.Ы. Ebuild'ы в портедже появились ещё вчера (до официального релиза).

Вот кто машину времени ЛОРа угнал, ебилды делать =)

Ждем ебилдов (на машину времени)

Ты прав, абсолютно прав, венда уже не медленно - быстро переходит в разряд пионерских поделок и игрушек для красноглазых. Именно так можно объяснять такую популярность убогенького агрегата для обработки музыки фубар.

Ну нельзя называть фубар удобным проигрывателем. Он удобен только для правки тегов и перекодировании быдло апе+куе во флак. Для музыки даже в венде есть куда более удобные вещи.

> табы чтобы резать-объединять аудиофайлы проигрывателем ? для этого есть емакс:)

А как в емаксе резать-объединять аудиофайлы? :))

(Если это не что-то вроде Sound C)

>Наконец, в каком линуксовом плеере есть такие же удобные плейлисты а-ля табы в браузере?

мегаубодная фича, жалко что в амароке ее нет. в остальном амарок конечно рулит

это была попытка пошутить/угадать, если music-convert mode еще нет то это временное недоразумение:)

> Отношение к амароку зависит от количества музыки на компе и от того, как она расположена, есть ли тэги, итд. Чтобы просто щелкать на песенку и слушать - он не нужен, слишком медленный.
> А когда всё разложено красиво, по директориям, с тэгами итд - тут амарок имхо лучший. У меня вот около 100 гб музыки - амароком доволен.
+1

>именно использование амарока сподвигло меня разложить всю музыку по полочкам - прописать все теги, раскидать по папкам, найти обложки
и вам +1;)

> А когда всё разложено красиво, по директориям, с тэгами итд - тут амарок имхо лучший. У меня вот около 100 гб музыки - амароком доволен.

Я разве амарок обращает внимание на директории?

В каком именно юникоде?

Amarok проигрыватель конечно хороший, но ИМХО юзать его можно будет только тогда когда движок xine заменят на что нибудь другое. Ну или в xine сделают человеческий эквалайзер :-)

> Тем, что он (mpd) довольно неплохо справляется со своей главной задачей -- воспроизведением музыки, а не тащит за собой кучу зависимых библиотек

Хорошо сказано! :)

Насчёт Amarok - до версии 1.4 он мне нравился (в т.ч. и названием - amaroK :)), в 1.4 интерфейс сделали корявым донельзя, поэтому пришлось от него практически отказаться. Сейчас использую только для проигрывания файлов вне коллекции, да и то, на пару с Audacious... :) Для всего остального - mpd, лучше ещё ничего не придумали.

Да и вообще, покажите мне аналог g15mpd для Amarok... ;)

utf-8

>
> а у меня скорее наоборот, именно использование амарока сподвигло меня
> разложить всю музыку по полочкам - прописать все теги, раскидать по
> папкам, найти обложки
>
По каталогам раскидано, а вот чем кстати конвертануть теги в юникод, да так чтобы безгеморно и в пакетном режиме не подскажете?
А то вот amarok не приемлет нынче теги в виндовой кодировке ввиду чего для русскоязычных исполнителей приходится пользоваться kaffeine.

ССЗБ. ;) Теги ID3v2 по стандарту *должны* быть в UTF-16 LE. UTF-8 разрешили в ID3v2.4 только потому, что многие "продвинутые" пользователи писали теги именно в этом формате. И половиной плееров в Linux ID3v2.4 не поддерживается, се ля ви.

И вообще, боролись за единый стандарт и универсализацию, а получилось как всегда... :(

> а вот чем кстати конвертануть теги в юникод, да так чтобы безгеморно и в пакетном режиме не подскажете?

Easytag.

>Он удобен только для правки тегов и перекодировании быдло апе+куе во флак.

Я для этогго пользуюсь cueek (CLI) - если есть связка APE+CUE, или soundkonverter (GUI) - если отдельные файлы.

>И половиной плееров в Linux ID3v2.4 не поддерживается, се ля ви.

Это те, которые всё ещё юзают быдло-id3lib.

З.Ы. ID3v2.4 придумали аж в 2000 году.

>а вот чем кстати конвертануть теги в юникод

mp3unicode

> кириллицу умеет ?

У меня даже слова песни "Плоскость" по-русски в интернете нашёл (wiki-Lyrics).

> а у меня скорее наоборот, именно использование амарока сподвигло меня разложить всю музыку по полочкам - прописать все теги, раскидать по папкам, найти обложки

+1

Фубар унылое гавно под оффтопиком, послушайте аполло и наступит вам просветление! Под линем амарок лучший...

>можно поподробнее, что с cue не так? и где в амароке плагины?

Это был ответ на тему "Use audacious, Luke" Пост удалили, а цитату я забыл поставить. Сам амароК куй понимает, но в плейлисте всё равно одним файлом показывает :(

Хотя в последней версии версии не проверял еще.

>и где в амароке плагины?

ну, скрипты роль плагинов выполняют :)