LINUX.ORG.RU

KDE 4.0 «Coenig» (RC2)


0

0

Последний предфинальный релиз KDE 4.0, RC2, официально вышел.

В кратце о нем:

  • Функциональный набор полностью заморожен
  • 6я альфа версия KOffice
  • Появились пакеты для большинства основных дистрибутивов
  • Множество исправленных ошибок
Подробности о данной версии можно найти перейдя по ссылке. От себя хочу добавить - если Вам не безразлична судьба KDE, то посодействуйте разработчикам путем отправки отчетов о выявленных ошибках

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от geek

>А, так ты просто не в курсе, что тебя ждет =))))

>вообще интересная тенденция - восторги в основном от тех, кто видел кде4 только на скриншотах =))))

Гик, ты ищешь как бы придраться к словам, ты обалденно веселый человек (балда, короче ;) )

Теперь по факту:

1) Я не восторгался, не восхвалял, не называл лучшей в мире средой. Я выразил удовольствие тем, что близится релиз.

2) Я в курсе, что меня ждет (меня ждет отличная полнофункциональная среда с уймой настроек, которые мне дадут возможность заточить все "под себя"). Фразы типа "КДЕ буээээ" можешь оставить при себе, ибо мне плевать на них. Я придерживаюсь мнения, что Гном всегда был буээээ и таким и останется. При этом я не фанатик, я просто радуюсь появлению хорошего ПО.

3) Я видел KDE 4 не только на скриншотах, но и пользовался ею, но не у себя дома. А мне бы хотелось иметь ее у себя дома.

4) Под "обкатом" я понимаю тестирование и отправление багрепортов разработчикам, а не газификацию луж, которой многие из присутствующих здесь активно занимаются.

Еще коментарии на этот счет?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Я не восторгался, не восхвалял, не называл лучшей в мире средой. Я выразил удовольствие тем, что близится релиз.

один я вижу противоречие между этим пунктом и следующим:

>Я в курсе, что меня ждет (меня ждет отличная полнофункциональная среда

=))))

geek ★★★
()

В копыте по icq можно файлы принимать?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> один я вижу противоречие между этим пунктом и следующим:

Мне трудно сказать, что именно ты видишь, но через призму глаз изображение в твой же мозг приходит в спектре ограниченном оттенками красного ;)

>> Я в курсе, что меня ждет (меня ждет отличная полнофункциональная среда

> =))))

Поверь, если чье-то мнение не совпадает с твоим, это не делает его автоматически неверным.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от balodja

> Мсье давно смотрел на размер этого чудища (kdelibs)? Это же Ктулху СПО индустрии.

Вы не знаете о существовании проектов OpenOffice.org и Mozilla?

Skull ★★★★★
()

> 6я альфа версия KOffice

ИМХО, самая ценная часть новости :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Вы не знаете о существовании проектов OpenOffice.org и Mozilla?

И причем тут офисный пакет и брузер/почтовый клиент/etc

тащить kdelibs, чтоб работал какой-то банальный калькулятор (даже нетак: чтоб работала какая-то картинка на какой-то кнопочке какого-то калькулятора) это полый, извините, звиздец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> если чье-то мнение не совпадает с твоим, это не делает его автоматически неверным.

но, как показывает практика, об этом знают далеко не все...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Мне трудно сказать, что именно ты видишь

ну давай, с точки зрения банальной логики - объясни мне, почему слова "отличная", "полнофункциональная" - не являются восхвалением =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Вы не знаете о существовании проектов OpenOffice.org и Mozilla?

В общем, пока никто не предлагает писать калькуляторы и жабер-клиенты с зависимостями на эти пакеты =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> один я вижу противоречие между этим пунктом и следующим:

К сожалению, один ты. В русском языке отличается описательная и превосходная степени.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> ну давай, с точки зрения банальной логики - объясни мне, почему слова "отличная", "полнофункциональная" - не являются восхвалением =)

Это лишь описание, а не качественное сравнение.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ну давай, с точки зрения банальной логики - объясни мне, почему слова "отличная", "полнофункциональная" - не являются восхвалением =)

Привожу пример: "Запорожец - полнофункциональный 4*atan(1)здец на колесах".

И где здесь восхваление?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ну давай, с точки зрения банальной логики - объясни мне, почему слова "отличная", "полнофункциональная" - не являются восхвалением =)

Ну давай:

слово "восхвалять" уж больно близко по значению к "поклоняться" или "фанатеть". Слово же "отлично" просто характеризует мою оценку KDE. Но никакого фанатизма или поклонения ей!

Слово "полнофункиональная" вполне адекватно описывает ширину спектра задач, которые можно решать с помощью KDE и приложений, поставляющихся в ее составе. Где тут восхваление? Даже слепому ясно, что KDE обладает большими возможностями кастомизации по сравнению с GNOME.

Demon37 ★★★★
()

а на 128 метрах оперативы по сравнению с 3.5 сильно тормозить будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Слово отличная - это показатель высокого качества, существенно выше чем хорошая. Хотя по существу можно сказать, что гик к словам придирается, но с моей точки зрения гик прав, просто ему политкорректно во избежания флейма ответили, что просто приятно что будет релиз. А будет похож флейм. Geek значит на гноме? Бедный JB... он то не знает на чем он :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

На винду встает только у извращенцев :)
А есть ли где-нибудь бинарные сборки под вин32? Компилить влом.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> У кого на Винду встал и заработал - отпишитесь.

у меня на винду не стит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lautre

> Скачал, запустил, супер! все работает как надо 8-)

А Nepomuk тоже работает? Я что-то не наблюдаю... По крайней мере в SuSE Live CD.

anonymous
()

Люди, дайте пожалуйста ссылку на дебиановские пакеты. В миррорах вижу только сусю, сырцы и мандриву, а дебиана нет :(

anterior
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А Nepomuk тоже работает? Я что-то не наблюдаю... По крайней мере в SuSE Live CD.

А уже вышел SuSE Live CD c RC2?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anterior

Currently pre-compiled packages are available for: Debian In Debian Experimental.

Demon37 ★★★★
()

какоето все туксло-серое, похоже на пожухлую траву в середине осени, так же уныло.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И где здесь восхваление?

словечко "отличное" добавь =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Слово же "отлично" просто характеризует мою оценку KDE. Но никакого фанатизма или поклонения ей!

т.е. падающий и глючный софт - это отличный софт. Ога

>Слово "полнофункиональная" вполне адекватно описывает ширину спектра задач, которые можно решать с помощью KDE и приложений, поставляющихся в ее составе. Где тут восхваление?

ты сначала скажи, как это уродство внизу экрана уменьшить и меню нормальное вернуть, а потом заикайся насчет "полнофункциональности"

>Даже слепому ясно, что KDE обладает большими возможностями кастомизации по сравнению с GNOME.

ну, начнем. Кастомизируй мне конк, чтобы он тумбы для fb2 показывал

:)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>В русском языке отличается описательная и превосходная степени.

Skull, учи русский язык :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> Слово же "отлично" просто характеризует мою оценку KDE. Но никакого фанатизма или поклонения ей!

> т.е. падающий и глючный софт - это отличный софт. Ога

Безглючного софта н бывает. Кстати, "отличный" -- тот, который отличается. Т.е. архиглючный софт будет формально отличным :)

> ты сначала скажи, как это уродство внизу экрана уменьшить и меню нормальное вернуть, а потом заикайся насчет "полнофункциональности"

В настройках, коии вызываются по щелчку правой кнопкой грызуна по kicker-у. Можно указать любой размер, хоть 33 пиксела.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>Безглючного софта н бывает. Кстати, "отличный" -- тот, который отличается. Т.е. архиглючный софт будет формально отличным :)

формально да, но судя по контексту, слово "отличный" использовалось в смысле "превосходный" =)

>В настройках, коии вызываются по щелчку правой кнопкой грызуна по kicker-у

куй там. Никакой реакции на клик правой кнопкой.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

эх гик, кикер - это в третьих кедах. Тебе предлагают запустить кикер от тертьих кед и их посредством настраивать

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>эх гик, кикер - это в третьих кедах. Тебе предлагают запустить кикер от тертьих кед и их посредством настраивать

ах вот оно что. Я-то голову ломаю, что там отличного такого и полнофункционального. Буду знать

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>т.е. падающий и глючный софт - это отличный софт. Ога

Троллишь? Кстати, не забывай, что это еще не релиз.

> ты сначала скажи, как это уродство внизу экрана уменьшить и меню нормальное вернуть, а потом заикайся насчет "полнофункциональности"

Меню ненормально для тебя. Я на 100% уверен, что ему (меню) будет альтернатива и не одна. Панель наверняка тоже поправят. Скоро, ведь, только кошки родятся. ;) Да, мы ждем долго, но бал стоит свеч.

> ну, начнем. Кастомизируй мне конк, чтобы он тумбы для fb2 показывал

Я _тебе_ ничего кастомизировать не собираюсь. Если тебя что-то не устраивает, то есть варианты:

1) Взять и поправить, а потом наслаждаться

2) Отослать багрепорт и ждать

3) Использовать свой любимый гном (или что-то еще) и прекратить гадить в темах про KDE.

А за техподдержку, кстати, деньги берут.

И еще, гик. Ты задаешь вопросы не ради ответов, а ради самих вопросов. Ты все равно (даже получив ответы на них) не станешь лояльно относиться к KDE и пользоваться ей. Потому что ты фанатик, извини, это объективно. А _я_, если увижу, что GNOME стал лучше, чем KDE (или, например, xfce вдруг станет лучше, чем KDE), перейду на него. Но пока такой тенденции (начала превосходства гнома над кде в чем-либо) я не замечаю.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Если тебя что-то не устраивает, то есть варианты:

вариант есть только один - выкинуть глючащее кдешное поделие и поставить нормально работающий Гном %)

ЗЫ. Летс зэ флейм бегин!

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Троллишь? Кстати, не забывай, что это еще не релиз.

это релиз кандидат =)

>Меню ненормально для тебя. Я на 100% уверен, что ему (меню) будет альтернатива и не одна.

ну я тоже не сомневаюсь

>Панель наверняка тоже поправят.

ну когда-нибудь - да

>Да, мы ждем долго, но бал стоит свеч.

так мне никто и не объяснил, зачем затеяли порт на qt4 и что именно стоит такого кол-ва свечей

>Если тебя что-то не устраивает, то есть варианты:

заметь, в кде варианты "поправить самому" и "отослать багрепорт и ждать". Против "использовать гном". Твой тезис о лучшей/большей функциональности кде можно считать опровергнутым? =))))

>Ты все равно (даже получив ответы на них) не станешь лояльно относиться к KDE и пользоваться ей. Потому что ты фанатик, извини, это объективно.

думаешь?

>А _я_, если увижу, что GNOME стал лучше, чем KDE (или, например, xfce вдруг станет лучше, чем KDE), перейду на него.

сомневаюсь. У тебя ещё даже не вышедшие кеды "отличные" и "полнофункциональные", так что кто из нас фанатик - надо ещё посмотреть =)

>Но пока такой тенденции (начала превосходства гнома над кде в чем-либо) я не замечаю.

то-то девелоперы кде всё больше пилят свое детище в сторону гнома. Т.е. они замечают, а ты нет. Demon37 рулит, кде-девелоперы сасут. бггг

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> У кого на Винду встал и заработал - отпишитесь.

К сожалению сборка под Win лежит старая, 2-3 месячной давности, что в случае КДЕ4 очень даже критично. Тем не менее половина программок исправно работает, в большинстве игрушки. А Kate я вообще поставил себе текстовым редактором по умолчанию. Очень жду Амарок под Windows.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>вариант есть только один - выкинуть глючащее кдешное поделие и поставить нормально работающий Гном %)

Черт, еще один сумасшедший фанатик гнома))

Где же AiFiLTr0? Он должен нас поддержать))

Demon37 ★★★★
()

пипец ... простите ради бога за офтоп
--
решил глянуть, что пишут все пользователи, включая игнорируемых
такое впечатление, как будто в озеро дерьма глянул
а всего то в игноре: анонимус да гик
причем дерьмо созданое в этой ветке, почему-то в основном от гика
мерзость чес.слово
--
далее смотрю с фильтром

dancv
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Где же AiFiLTr0? Он должен нас поддержать))

никто вас не поддержит, грешные! Покайтесь и преклонитесь перед Всевозмогающей Святой Лапой ГномА!

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Слово отличная - это показатель высокого качества, существенно выше чем хорошая.

http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=21397&search=%EE%F2%EB%...

«2. Очень хороший, превосходный. Отличная игра актёров. Продукция отличного качества. Отлично (нареч.) отдохнул.»

Лишь констатация качественной характеристики. В отличие от «ВОСХВАЛЯТЬ, яю, яешь; несов., кого-что (книжн.). Превозносить похвалами.» содержит весьма сдержанную оценку продукта.

> Хотя по существу можно сказать, что гик к словам придирается, но с моей точки зрения гик прав

Однако не с точки зрения русского языка. это как сравнивать тёплое с мягким.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Лишь констатация качественной характеристики. В отличие от «ВОСХВАЛЯТЬ, яю, яешь; несов., кого-что (книжн.). Превозносить похвалами.

Skull, если ты не понимаешь, что назвать что-то "отличным" или "превосходным" - это и есть "восхвалять" - тебе уже ничто не поможет =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> ЗЫ. Летс зэ флейм бегин!

Ничего нового Вы нам не открыли. Это не является поводом к началу флейма.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Где же AiFiLTr0? Он должен нас поддержать))

Ладно ещё за мамкину юбку спрятаться. Но за ребёнка? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> это релиз кандидат =)

Но не релиз.

> так мне никто и не объяснил, зачем затеяли порт на qt4 и что именно стоит такого кол-ва свечей

Вопрос неактуален.

>заметь, в кде варианты "поправить самому" и "отослать багрепорт и ждать". Против "использовать гном". Твой тезис о лучшей/большей функциональности кде можно считать опровергнутым? =))))

Гик, не притворяйся дураком. Ты все понял. варианты 1 + 2 я не противопоставляю варианту 3. Я же называю их _альтернативой_. Под гномом точно также: ненравится - поправь, не можешь поправить - жди пока другие поправят, не хочешь ждать - переходи на другую DE. В гноме тоже есть баги (и немало), но девелоперы кде не делают заявлений типа "о! мы все поправили - все известные и неизвестные баги исправлены! Отвалите от нас."

> думаешь?

Ага. =)

> сомневаюсь. , так что кто из нас фанатик - надо ещё посмотреть =)

Не сомневайся, я лучше знаю что я сделаю в том или ином случае ;)

> У тебя ещё даже не вышедшие кеды "отличные" и "полнофункциональные"

Я сказал, что не сомневаюсь в том, что в результате получу отличную и полнофункциональную среду KDE 4 (кавычки нигде не нужны), а не в том, что они вот в сию секунде отличные и безглючные

> так что кто из нас фанатик - надо ещё посмотреть =)

Ты. Потому что не способен приять чужую точку зрения.

> то-то девелоперы кде всё больше пилят свое детище в сторону гнома. Т.е. они замечают, а ты нет. Demon37 рулит, кде-девелоперы сасут. бггг

Уфффф... Не говори за девелоперов KDE, ага? И меня не интересует кто там чем рулит, а кто сосет.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Skull, если ты не понимаешь, что назвать что-то "отличным" или "превосходным" - это и есть "восхвалять" - тебе уже ничто не поможет =)

Уважаемый geek, Вы хотите обсудить лингвистическую связь между этими терминами? Если да, то прошу указать семантические связи между этими терминами и смысловую нагрузку, которую вы придали употреблению термина «восхвалять». Надеюсь на плодотворное сотрудничество. Спасибо.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ладно ещё за мамкину юбку спрятаться. Но за ребёнка? :)

Просто AiFiLTr0 более жестко комменирует, чем я. А то многовато тут (в теме про КДЕ) фанатов гнома.

Ни за кого я не прячусь, не выдумывайте :)

Demon37 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.