Объясните, плз, в чем проблема с раскладкой в KDE? В центре управления все настраивается гуем (а без него нахъ DE нужна вообще)... Или претензии к "переключалке", установленной по умолчанию ? Тогда что ж это за линуксоиды, раз настроек боятся ?
надеюсь мои ответы на вопросы "как настроить переключалку в кде?" под этот мораторий попадать не будут? А то вон некоторые, не будем показывать пальцем, приходят в ярость даже от этого
> А вот если pure-qt-софт c pure-gtk-софтом, то перевес будет в пользу последнего
Совершенно верно. Просто по лицензионным соображениям чистый Qt мало кому нужен: коммерсы бегут на GTK+, а свободные люди — на KDE. А вообще конкуренция — это хорошо. ;)
> Совершенно верно. Просто по лицензионным соображениям чистый Qt мало кому нужен: коммерсы бегут на GTK+, а свободные люди — на KDE. А вообще конкуренция — это хорошо. ;)
А Ви таки не путаете понятия "свободные" и "лемминги с промытым моском"?
>Примерно одинаково. Мы с geek эту тему исследовали. Просто, согласно политике KDE, часть приложений более функциональна, а гномовские (согласно практике) более специализированны. В общем, паритет.
Только что посмотрел в стабильной убунте. Там список озаглавлен "Available Layouts" (и снизу комбо с вариантами). Сорри, локаль буржуйская. Скриншот нужен?;)
> Только что посмотрел в стабильной убунте. Там список озаглавлен "Available Layouts" (и снизу комбо с вариантами). Сорри, локаль буржуйская. Скриншот нужен?;)
Нет такой идеи, по которой там конфигурируются языки. Хотя бы потому что в основе лежит xkeyboard-config, построенный per-country, а не per-language. И еще потому что там флаги - а какой флаг может быть у языка?;)
По-моему, очевидно происхождение наблюдаемого. Изначально, я думаю, хотели сделать хорошо и красиво - а потом пришлось довесить костыль с латинским чекбоксом, иначе простейший случай с двухраскладочной конфигурацией и переключением через xkb было не реализовать.