LINUX.ORG.RU

KDE Gear 25.08.0 — набор приложений от команды KDE

 ,


0

1

Вышел KDE Gear 25.08.0 — набор мощных и полезных приложений от команды KDE.

В новом обновлении:

  • Dolphin — мощный файловый менеджер KDE теперь предлагает два поисковых движка, которые помогут вам в поиске заветной папки или файла.
    • Нажмите Ctrl + F, чтобы открыть панель поиска. Под кнопкой «Фильтр» теперь вы сможете выбрать между поиском по индексированию файлов, который использует молниеносно быстрый сервис индексирования KDE, или простым поиском, который просматривает каждую папку и файл и довольно медленный, но потенциально более всеобъемлющий.
    • Также вы можете выбрать использование KFind, специального инструмента, который предоставляет вам больше возможностей для поиска.
    • В новой версии можно открыть Filelight прямо из меню «Инструменты». Filelight показывает, сколько места занимает каждый файл и папка на ваших дисках с помощью простых для понимания диаграмм.
    • Кнопка переключения режима просмотра в новой версии Dolphin имеет больше опций. Используйте ее как кнопку для быстрого переключения между способами отображения содержимого ваших папок или разверните выпадающее меню и выберите, как сортировать элементы, включать или отключать предварительный просмотр, показывать скрытые файлы и многое другое.
  • Akonadi — это движок, который стоит за многими приложениями KDE для повышения продуктивности, которые вы используете для управления электронной почтой, календарями, контактами, задачами и т.п. Например, его использует пакет приложений Kontact, а также приложение Merkuro, чтобы сделать вашу жизнь проще.
    • Разработчики KDE старались и работали в поте лица своего, чтобы сделать движок более стабильным и менее требовательным к ресурсам, и в новой версии им удалось сократить использование памяти различных ресурсов Akonadi примерно на 75% каждый.
    • Также была улучшена интеграция с закрытыми сервисами, такими как служба аутентификации предприятия Microsoft InTune, которая теперь поддерживается плагином Akonadi Exchange.
  • KOrganizer — приложение для управления календарем и задачами, интегрированное в пакет приложений Kontact.
    • В новой версии добавлен выбор даты, который позволяет быстрее переходить к выбранной дате, а также улучшены подсказки для полей поиска.
  • Kleopatra — управляет вашими подписями, ключами шифрования и цифровыми сертификатами. В приложении также есть блокнот, который вы можете использовать для написания сообщений и их шифрования.
    • Теперь блокнот открывается в отдельном окне (в отличие от вкладки, как это было раньше), что позволяет вам открывать несколько блокнотов одновременно.
  • Itinerary — приложение для планирования поездок и путешествий. Оно работает на вашем компьютере и телефоне и может хранить информацию о вашем размещении, генерировать QR-коды для посадочных талонов, информировать о задержках и отменах, находить альтернативные маршруты или виды транспорта, помогать находить нужный путь на незнакомом вокзале или выход в аэропорту, а также хранить копии медицинских сертификатов и пропусков.
    • В новой версии появилась функция, которая позволяет вам вручную вводить поездки на поезде или автобусе, а не выбирать их из расписания.
    • Когда вы доберетесь до вокзала или аэропорта, чтобы сесть на поезд или рейс, используйте детальный вид отправлений общественного транспорта в Itinerary. Нажмите на значок местоположения на странице деталей поездки, и Itinerary покажет план, чтобы вы точно знали, куда вам нужно идти.
    • На правильном выходе платформы? Замечательно! Теперь используйте Itinerary, чтобы проверить ваше отправление. Список отправлений автоматически обновляется, и вы можете выбрать отдельный пункт, чтобы получить полный набор дополнительной информации. Подробности (где это возможно) включают:
      • Заметки и предупреждения о сервисе.
      • Уровни заполняемости.
      • Полный маршрут поездки в виде расписания и на карте.
      • Точное место отправления на внутренней карте вокзала.
    • Ваша поездка отменена? Используйте поиск альтернативных соединений в Itinerary. Он больше не ограничивается только поездами и автобусами, и теперь он также охватывает паромные рейсы и авиаперелеты. Поиск альтернативных соединений также позволяет вам выбрать любую пересадку в качестве пункта назначения, в отличие от предыдущей версии, где это было ограничено только первой или последней пересадкой.
    • Итак, вы наконец в пути, и карта с живым статусом показывает ваше местоположение, скорость и направление. Еще лучше: Itinerary теперь предлагает дополнительные стили карт от OpenRailwayMap с его специализированными видами для железнодорожной инфраструктуры, сигнализации, ширины колеи, электрификации и оценок скорости пути, все из которых можно выбрать на живой карте Itinerary.
  • KRFB — позволяет вам делиться своим рабочим столом с другими пользователями, позволяя им видеть, что вы делаете, устранять проблемы или даже брать управление на себя для выполнения задач на расстоянии.
    • В новом обновлении добавлена поддержка неевропейских алфавитов.
  • Neochat — это приложение для мгновенных сообщений от команды KDE, которое позволяет общаться через Matrix и работает как на настольных, так и на мобильных девайсах.
    • Теперь можно создавать опросы и открывать контекстное меню для каждого отдельного потока сообщений.
  • Artikulate — приложение, которое помогает улучшить произношение на новых языках, теперь полностью совместимо с Plasma 6.
  • kHangman — классическая игра на правописание, теперь поддерживает греческий алфавит.
  • Angelfish — это веб-браузер, который одинаково хорошо работает как на настольных компьютерах, так и на вашем телефоне с Plasma Mobile.
    • В новой версии можно отключить Adblock. Были добавлены новые горячие клавиши. Например, Ctrl + W для закрытия текущей вкладки, или Ctrl + Shift + O для переключения закладок.
    • Также добавлено контекстное меню для кнопок истории, чтобы быстро перейти к конкретной записи в истории текущей вкладки.

Помимо дистрибутивов KDE, скачать приложения KDE можно в виде исходников, на платформах Flathub и Snapcraft.

Также не стесняйтесь заходить в чатик — общаться и задавать вопросы! :)

Полный список изменений

>>> Подробности

★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 18)
Ответ на: комментарий от rukez

Меня тоже удивляет зачем сделали пульты ДУ к телевизорам, ведь как было круто, оторваться от дивана, дойти до телевизора и переключить 2 канала переключателем (по кругу).

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

очевидно, прикостыливается сторонним софтом. kde ещё тогда был интересней тем, что делал всё то же самое, но из коробке. KDE3 так вообще можно назвать продолжением развития интерфейса win2000-xp

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

ведь как было круто, оторваться от дивана, дойти до телевизора и переключить 2 канала переключателем (по кругу).

Ну так ты и был пультом ду для этого телевизора для деда когда бегал с дивана ему каналы переключать.
Кде как теплый ламповый дед 🤗

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Мне другое трудно понять, почему люди привыкшие к консоли, терминалу и как можно реже использующие мышь (на том же тачпаде) не могут понять, что по сути gnome-shell это как раз следующее развитие терминала …

То что для виндузятников, интрефейс виндовс это вершина УИ я понимаю.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

gnome-shell это как раз следующее развитие терминала

По этой логике крот - следующее развитие кота ибо единственная логика в этом это совпадение букв в названии 😁

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

весь UI/UX KDE прикостыливаются в вин ХР сторонним софтом (кстати, я пробовал - оно нихрена не работало) но при этом KDE - копия старой винды? в вашей логике где-то ошибка

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)

Разработчики KDE старались и работали в поте лица своего, чтобы сделать движок более стабильным

Шахтёры. Нет - стахановцы!

rupert ★★★★★
()

Что там по Kdenlive 25.08? У меня kdenlive.org не открывается

Goat ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

переключить 2 канала переключателем (по кругу).

Какие переключатели, они отламывались сразу. Плоскогубцами надо!

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Начиная с 5 версии, в кедах «эксплорер» отпилили от «дельфинов». Ставятся отдельно, чтобы можно было ставить дельфин без среды plasma shell.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Хм, т.е. есть какой то свой другой файловый менеджер … хм.

Прям почти как в винде, начиная с какой то версии ие отломали ;)

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Да не файловый менеджер, другого нет. В архитектуре KDE, есть компоненты в фреймворке, и есть приложения, собранные из этих компонентов. Поэтому, даже если конечного приложения Dolphin нету, то другие приложения могут работать с файлами, используя компоненты фреймворка. Или можно встроить компонент эмулятора терминала без установленного Konsole, или текcтовый редактор встроить без Kate.

А в винде, explorer это аналог plasma, без него просто оболочки не будет.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я примерно представляю …

Уже спрашивал и повторю конкретный вопрос, если в КДЕ удалить дельфин, будет ли корзина на рабочем столе, по которой можно нажать и откроется то что там внутри?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Лень проверять это корректным экспериментом, но насколько я могу сказать на основе того, что знаю - корзина будет на рабочем столе, потому что это плазмоид (плагин plasma shell). А вот при щелчке по ней она вызывает приложение «файловый менеджер», и без дольфина должен вызваться тот менеджер, который назначен дефолтным в системе. По идее, но это не точно. Я не думаю что там именно дольфин захардкодили.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Не весь. И не копия, а скорее развитие.
Есть трей, панель задач, меню «пуск» в углу, кнопки быстрого запуска (но устроены чуть по другому), панель управления, диспетчер устройств, проводник, интегрированный с браузером (но со вкладками). Набор приложений тоже похожий - даже аналог «звукозаписи» и cd-плеера есть и имеет схожий дизайн. Скринсейверы похожие. Можно поставить узор на фон рабочего стола как в win9x (кстати, это работает о сих пор в win10, но настраивается теперь только через реестр). Только помимо узора можно поставить и градиаент. В KDE явно пытались сделать привычный интерфейс для пользователей windows. Только это дополнено переключателем рабочих столов, возможностью гибкой настройки оконного менеджера, более гибкой конфигурацией панелей и т.д

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

по сути gnome-shell это как раз следующее развитие терминала

А можешь развернуть этот тезис подробнее с примерами?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delidov_george

В языке москвичей появилось незнакомое ни европейцам, ни евреям слово «евроремонт».

(c) Леонид Парфёнов, Намедни-1992

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну все делается в терминале и если что то нужно до запускаються какие то графические приложения, к примеру фирефокс что бы браузить, гимп чтобы картинку править и т.д.

Поэтому не ту ни каких иконок на столе, даже докер внизу не нужен, все запускается через помск…

А вся возня с системой, файлами все в терминале.

Я хз как еще обьяснить. У меня стоит нау но его вообще не использую, у меня есть МС.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

А, ну так в этом смысле так можно практически любой DE использовать. И в кедах тебя никто не заставляет иконки создавать.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Дело в том что если не будет дока, или наутилус то ничего не изменится для пользователя. Иконок на столе там и так нет.

Мышкой возишь по минимум только внутри гимпа, фф и и т.д.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Все же, если заявлять про «является развитием терминала», то это должно предполагать развитое командное управление круче bash (развитие же), а не просто поиск программы в меню.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Развитие терминала до запуска и управление gui программ. Вот например я пишу в фф, нажимаю вин кей - появлется обзор, выбираешь стрелками другое запущенное приложение, нажимаешь enter и там. Ни какого использования мыши.

Помините DOS? Там мышь нужна была только для того чтобы ее использовать в запускаемых приложениях, играх и т.д. в самой ДОС мышь вообще не нужна была. гноме-шелл помогает отучится от приципа windows где сплошное мыше кликание … даже файлы мышкой таскают.

Но это просто мое видение и я считаю это правильным подходом, развитием, иначе мы бы считали иконки на столе и тыкание мышкой в меню финишом развития ДЕ и дальше уже все тоже самое только.

Видели у виндуз пользователей весь стол забитый иконками? И они это считаю удобным.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

А почему такая нелюбовь к мыши, мне намного удобнее все мышью делать (особенно если это тачпад, руки отрывать не надо тогда), если мне не надо вводить текст - я и не использую клавиатуру вообще.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

гноме-шелл помогает отучится

Безусловно, но кто сказал что от этого надо однозначно отучаться? Многим людям удобнее работать мышью.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

У каждого свой подход к вводу, для меня все очень просто.

  • Берем выкидываем мышь и пользуемся.
  • Берем выкидываем клаву и пользуемся.

Мне так проще определить какой источник ввода тут лишний. Кому то удобнее чтобы постоянно рука перемещаться с мыши на клаву, туда-сюда ну что же раз им так удобнее то пожалуйста я лично печать одной рукой не могу.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Нуда и они таскаю поэтому к ноуту мышь и волозят ей по коленке … иначе все … ступор. Мне лично такой подход не удобен.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__
~ $ equery d kde-apps/dolphin
 * These packages depend on kde-apps/dolphin:
app-cdr/dolphin-plugins-mountiso-25.08.0 (>=kde-apps/dolphin-25.08.0:6)
                                         (>=kde-apps/dolphin-25.08.0:6)
kde-apps/dolphin-plugins-git-25.08.0 (>=kde-apps/dolphin-25.08.0:6)
                                     (>=kde-apps/dolphin-25.08.0:6)


Дельфин можно удалить и быть в КДЕ прекрасно без него.

Ololo_Trololo ★★
()
Последнее исправление: Ololo_Trololo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Я вообще не таскаю мышь, есть тачпад. А почему они таскают мышь, я недавно понял, после долгих лет опять поставив в дуалбут винду. В винде, тачпад просто нормально не работает. Хотя лично мне не критично, я и винде с ним работаю, но хуже.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Мне так проще определить какой источник ввода тут лишний

Что значит лишний, они оба нужны. Банально, кликать в браузере по ссылкам без мыши, это… не могу не обидно описать. С браузером нельзя нормально работать без мыши. А работать без браузера - я лично не знаю как.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden
  1. Ну я же писал что мышь только внутри приложения …

  2. Давно как то я юзал vimperator (если я правильно написал) мне было удобно. Нажимаешь какую то команду и всех ссылок появляются цифры, нажал на них и перешел по ссылкам.

http://vimperator.org/vimperator

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

Я тоже смотрел вимператор, считаю что это кошмар кромешный. Высматривать эти циферки, это полный бред, дикая нагрузка на глаза и мозг.

А если внутри браузера мне все равно нужна мышь, то в чем смыл отказа от нее в шелле? Я всегда внутри браузера, либо переключаюсь между приложением и браузером попеременно.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Если я например даже пишу код, то постоянно надо лезть в браузер где открыта документация, форумы, нейросеть, почта и вся эта ерунда. А там уже придётся мышевозить.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я всегда внутри браузера, либо переключаюсь между приложением и браузером попеременно.

Вот поэтому гноме-шелл это по сути убирание промежуточного звена. Есть запущенные приложения - есть переключалка между ними, но без приложений нет ничего, пустота.

Вот в браузере как открываете закрытые вкладки? Я хз как это сделать мышью, мне проще нажать: shift+ctrl+t.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Я не открываю закрытые вкладки, если я их закрыл, значит они больше не нужны.

Я хз как это сделать мышью, мне проще нажать: shift+ctrl+t

А потом хватать мышь, чтобы перейти по ссылке.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А потом хватать мышь, чтобы перейти по ссылке.

увы. Мышь да приходится брать :(

По идее нужно выбрать нужные команды из списка и запомнить их. https://support.mozilla.org/en-US/kb/keyboard-shortcuts-perform-firefox-tasks-quickly

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Оба нужны, это да. Мышь – указательное устройство, и в графическом редакторе, и везде, где надо делать что-то связанное с координатами, она естественна. С другой стороны, отдавать команды, в том числе через меню, если оно грамотно спроектировано, лучше с клавиатуры.

Что же касается браузеров… ну с нынешними браузерами – да. Но по совести говоря, это относится именно к сложившимся традициям браузеростроения, чем к удобству того, «как должно быть».

Есть попытки это переломить, режим активного курсора, например. Но этого явно недостаточно, чтобы клавиатура стала мощным инструментом именно для браузера.

Браузеры ждут своего Дональда Кнута :)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Если постоянно рутинно надо вызывать команду из того что есть в меню, то конечно надо использовать хоткей. Но суть в том, что нельзя вообще все в браузере делать хоткеями, не получится.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Все равно я лично не понимаю этих проблем.

Сама концепция GUI была изначально разработана как виртуальный аналог реальной среды рабочего стола (деревянного). В этой концепции, надо манипулировать объектами при помощи манипулятора, не только для графики, а вообще для всего.

А зачем такие сложности? Давайте вникнем в суть, ведь не просто так это придумано.

Чтобы вводить какие-то команды - надо уже заранее знать команды. То есть это не может быть интуитивно понятным интерфейсом. Требует обучения этим командам. Чтобы манипулировать объектами в виртуальной среде - не нужно ничего знать, это можно делать сразу, потому что их внешний вид говорит сам за себя. То же касается меню - чтобы вызвать команду из меню, не нужно ничего знать. Есть перечень команд перед глазами, надо выбрать.

Поэтому, когда вы все говорите, что «при грамотном меню надо вводить команду с клавиатуры, чтобы выбрать ее из меню», это немного странно, даже очень странно, потому что сама суть меню - это готовый перечень команд, созданный для того чтобы я ничего не вводил, а просто ткнул в команду из перечня. Вводить - это совершенно другая концепция, командной строки.

Командная строка может быть с автокомплитом, и она может выскакивать в GUI на том месте, где обычно выскакивает меню - но все равно это командная строка, давайте называть все своими именами. Меню - это тыкать.

В итоге получается что - нужно и то, и другое. И третье! Для тех команд, которые вводятся наиболее часто, удобнее хоткеи. Для команд средней частоты - командная строка. Также, командная строка классическая позволяет комбинировать команды, о чем сейчас как-то забывают. Для редко используемых команд - удобнее тыкалка.

Как я определяю и оцениваю частоту - очень просто. Если я непроизвольно(!) могу запомнить хоткей - это частое использование, если я непроизвольно могу запомнить команду - среднее, если ничего не могу запомнить и «надо сесть и учить» - это редко.

Если надо учить - значит не надо учить. Простой принцип.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Сама концепция GUI была изначально разработана как виртуальный аналог реальной среды рабочего стола (деревянного).

Вот это самое главное! На реальном столе нет ничего кроме лампы ну и карандашей. Нужно бумагу написать, открываешь ящик и достаешь бумагу, написал убираешь.

Нужен комп, достал ноут поработал, убрал.

Нужен паяльник достал попаял убрал.

По сути стол пустой. Не ну есть люди у которых столы завалены всем сразу …

То же касается меню - чтобы вызвать команду из меню, не нужно ничего знать.

не так. Ты должен найти эту команду в меню. В случае гноме-шелла ты нажимаешь win и начинаешь вводить нужную прогу и она появляется и тебе не важно где оно находится

ты правильно задаешь название документам и они точно также находятся.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mx__

Ты должен найти эту команду в меню

Это тривиальная задача, итеративная. Не требует ничего знать.

ты нажимаешь win и начинаешь вводить нужную прогу

Я не знаю еще, как называется прога или команда, поэтому я не могу ничего вводить, это не может работать.

Вводить можно 3-4 команды, которые используешь постоянно, остальное надо выбирать.

В обучении (я в этой сфере работаю, поэтому могу немного сказать), уровень узнавания и уровень знания - это сильно разные уровни. Меню требует узнавания, ввод требует знания. Поэтому надо рационально разделять, что требуется знать, а что узнавать.

В случае гноме-шелла ты нажимаешь win и начинаешь вводить нужную прогу

Это не особенность гном шелла, точно так же работает любая оболочка, хоть plasma, хоть винда. Это стандарт современного интерфейса.

На реальном столе нет ничего кроме лампы ну и карандашей.

Ну конечно. Ты не видел мой стол. Ты на него ноут даже не поставишь. Убирать что-то со стола в ящики нет никакого смысла - мне надо работать, а для этого мне постоянно нужны те предметы, которыми завален стол. Зачем мне понадобится их убирать, я вообще не представляю.

Есть только один вариант когда я что-то убираю - проверка пожарной службы. После этого работа парализуется. И зачем такое счастье, чтобы максимально неэффективно работать?

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я говорю что у каждого свой подход.

Я убираю свою постель хотя это наверное менее удобно.

Я убираю после готовки кухонный стол, хотя может быть нужно его завалить продуктами.

Я убираю верстак и все инструмерты раскладываю.

Увы я не нормальный, но мне так удобнее.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

Причем, как быстрое решение, основной же ФМ у меня krusader. Akonadi дико глючная и жрущкя вещь, которая поднимает mysql ради того, чтобы вертеть свой бэкенд и выдавать на убогий korganizer

KRom
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Я бы не был столь категоричным. Проблема здесь не конкретно в кедах, а в разрабочиках Kontact и Akonadi, у которых какое-то своё, очень специфичное видение пути развития продукта. Ребята упарываются в какие-то никому неизвестные открытые коллаб-решения, упорно игнорируя индустриальные де-факто стандарты (печально, но эксчендж и есть такой стандарт).

Плюс за кедами не стоит никакой кроваво-энтерпрайзной компании, которая будет платить ЗП за разработку нужных фичей, поэтому приходится ждать, пока появится очередной Кжиштоф, у которого на работе есть эксчендж, и который может и хочет писать на Qt в свободное время.

leave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.