KDE Plasma 6.3.5: Финальное обновление ветки 6.3

А здесь можно потроллить, кстати. Какие именно панели вы имели в виду?

Ну такое. Подавляющее большинство ЦА прекрасно знакомо с тем, что такое двухпанельный менеджер файлов.

Правильно. От текста. Который можно скрыть. Про претензии к переводу как можно догадаться было из исходного коммента?

Кавычки, Люк, используй их.

«А» «так» «разве» «тебе» «понятнее»? «Или достаточно всё предложение обрамить?» Где ты увидел у меня необходимость кавычки использовать?

Если не бухать с первого мая по двенадцатое, то методом исключения. Из-за картинки не разжирела кнопка, значит из-за текста.

Дядь, я конкретный пример необходимости их использования в твоем же комменте привел. Чтоб мысль твою мудрую облачить во власяницы бренного понимания плебеев. Протри глаза уже.

В англоязычном варианте текст не сильно короче. Хреново у кого-то с дедукцией, но виноваты окружающие. Ну ок, дядь, хорошего дня.

Ни цитирования, ни названий, ни прямой речи чьей-то не использовано мной. Кавычки там не нужны. А если ты от праздников не отошёл - это не мои проблемы.

ни названий

Название кнопки, дядь, название кнопки.

Потому что «переключатель режима просмотра» - это название кнопки переключателя режима просмотра. Именно кавычки и позволяют отличить название объекта от самого объекта в данном случае.

Себе подари.

Такое, да. Русификация вообще гемор по определению, с гарантированно корявым результатом.

Напишут «перейти в режим двухпанельного файлового менеджера» и будут моргать голубыми глазами.

Скажу больше. Обычно в пределах какой-то группы контролов (например, группа «кнопки главного тулбара») их стараются именовать однородно: или как «действие» или как «процесс». То есть, неправильно иметь рядом кнопки «выход» и «настроить».

На скрине наблюдаем возложение болта даже на это.

Ты же сам выше писал, что идею этой кнопке подпись выводить признали плохой.

Что доколупываешься? Я дичь на скриншоте увидел, про неё пишу. А почему эта дичь на нём оказалась - это всё софистика.

Ну так пиши понятнее, чтоб не приходилось окружающим уточнять что ты имел ввиду. Только-то и всего.

Название кнопки, дядь, название кнопки.

Ты здоровый?

Разницу между «кнопка аварийной сигнализации» и «кнопка „Аварийная сигнализация“» совсем не понимаешь?

То есть, неправильно иметь рядом кнопки «выход» и «настроить».

На скрине наблюдаем возложение болта даже на это.

Не совсем распарсил - ткни, где это на скрине?

Прежде чем другим говорить, что и как им делать, хотя бы кавычками пользоваться научись. А то невзначай узнаешь куда тебе идти с советами твоими ;)

Не совсем распарсил

Я малость коряво написал. Смотри лучше на примере. Консистентно:

1) редактировать
2) настроить
3) выйти

Или

1) редактирование
2) настройка
3) выход

На скрине: «изменить» и «две панели» - ни туда, ни сюда. Консистентно было бы или «отображение» и «две панели», или «изменить …» и «включить …».

На скрине наблюдаем возложение болта даже на это.

А когда им надмозгизм свой отстоять надо, они именно этим и прикрываются, мол «ну нет в русском языке глагола/существительного короткого». А предлагаешь забить на это в угоду юзабилити - орут, что низя, должно быть согласовано.

Прежде чем другим говорить куда им идти, попробуй подумать - говорят они тебе что делать из хамства или предлагают уточнять свою мысль чтобы избежать недопонимания, исходя из вполне здравых и беззлобных побуждений.

Хамить легко, я в этом шарю. Но это был не тот случай.

Да, согласен, криво выглядит. Но я изначально текстовое содержание кнопок отключаю, поэтому не приходило в голову.

Я надеюсь, гуманитарии уже понаписали диссертаций на тему «традиционная робость русификаторов» о внутренних запретах, мешающих использовать, например, слово «расщепить» или «расколоть». Да хоть «раздвоить».

Это было бы крайне увлекательное чтиво на стыке культурологии, психологии и филологии. Бездонная тема, и вечная к тому же.

(Я помню статьи про «интернет-бродилку Netscape Navigator», было же время).

Это реально так сложно - просто ткнуть правой нопкой и посмотреть что можно поменять?

С какой нотой ты в разговор зашёл, в такой я с тобой его и продолжил. И ответ с отсылкой к переводу ты получил сразу на тот же комментарий. Но дальше ты решил доколупаться до букв.

Хамить легко, я в этом шарю. Но это был не тот случай.

А пролетев с умничанием про кавычки, теперь пытаешься хорошую мину сделать. Не надо так.

Раз так, подскажи, где найти такие настройки?

С какой нотой ты в разговор зашёл, в такой я с тобой его и продолжил.

Я же и объясняю - я неверно тебя изначально понял, что, в общем-то, несложно, памятуя изначальный коммент. Мне не впадлу извиниться - был раздражен другим, действительно отбитым, персонажем.

А пролетев с умничанием про кавычки, теперь пытаешься хорошую мину сделать. Не надо так.

Не, реально не было затеи троллить или хамить. Недопонимание. Случается.

Вот чего мне реально не хватает в KDE, так это нормальной работы с Touchpad, хотя бы как в Gnome. В KDE нет ни перехода в обзорный режим

Свайп четырьмя пальцами вверх/вниз.

ни переключения рабочих столов жестами влево-вправо.

Свайп тремя пальцами в соответствующих направлениях. Если рабочие столы выстроены вертикально - то вверх/вниз.

Раз так, подскажи, где найти такие настройки?

Про настройки речь не велась. Впрочем, их и в гнуме нет.

И ты меня извини)

«Ну т.е. как я и писал выше - пользовались системой, а виноваты разрабы кед. Апплодисменты».

И инструкции где найти опцию не будет.

Мышкой на файл наведи. У тебя там в левом углу знак + вылезет. На него нажми….

На линуксе он сидит… Встань уже, не просиживай бэксайдом.

Есть даже видео со 100% воспроизводымым падением Плазмы, с последующим зависанием отправки отчёта.

https://www.youtube.com/watch?v=uxLwYV5-K7o

Я конечно сам виноват, что она падает – пользуюсь системой. Она для этого не предназначена.

фокусируется на устранении ошибок и улучшении стабильности

Это да. Фокус для конечного пользователя смещён на это. Через отрицание. Но это просто один из методов фокусирования. Причём действенный. Если всё исправить, то фокуса никакого не будет, очевидно. Так что формулировка точная.

Не, ты виноват что на простой вопрос о дистре и действиях сходу разворачиваешь сраную клоунаду.

Сраную клоунаду Вы устроили. Любое обновление Плазмы, где её можно поставить, болеет падучей. Дистр: любой. Действия: пользоваться системой. Это всегда так. КДЕ вообще не проверяют свои наработки. Вообще. Если Вы не в курсе, то продолжайте клоунствовать, делая вид, что там кто-то что-то проверяет. Кроме конечных пользователей.

Я конечно сам виноват

Именно так:

Arch Linux, 6.14.6-arch1-1

Вы и есть бета-тестер. Это вы еще не оценили стабильность сабжа в помойном Neon на дрянной пакетбазе ублюнты.

Есть даже видео со 100% воспроизводымым падением Плазмы

Что и на свежесозданном пользователе без васянских плазмоидов упадет? И даже если своп сделать?

Да не, кеды то относительно работают. С багами, утечками, убогим интерфейсом, но работают. И даже лучшие вреди остальных.

Проблема скорее с вейлендом сейчас. Еще лет 10 думаю минимум до рабочего состояния пилить будут. Чтобы как иксы - запустил и все работает как надо.

А что за система? А то третий раз тут уже читаю.

Выделить файл вручную я могу минимум четырьмя методами. И все они подразумевают дополнительные телодвижения. Нужно что то найти, что то дополнительно сделать. А я что, прошу так много - чтобы работало, так, как работало везде последние 30 лет - кликнул и оно само выделилось. Это так сложно? Так сложно оставить это опцией?

Ненене, мне с моими -8 и двойным астигматизмом надо вглядываться - где это там полосочку нарисовало. Это ж так удобно, охренеть. (частично удобно, да, но только как дополнительное)

Считаю что самое удобное выделение и навигация в Thunar. Можно вводить имя файла, и он будет выбираться, в Dolphin и Windows это есть но с какой то запутанной логикой которую я никогда не понимал, в Xfce4 же не надо ничего активировать, при нажатии клавиши справа внизу появляется плавающее поле ввода где видно что ты вообще ищешь.

Можно выйти из такого поиска нажав Esc, выделение останется на последнем результате, еще раз Esc и оно сбросится, можно дойти до нужного места стрелочками если имена пересекаются, передвижение более понятное, по сетке а не строкам.

Учитывая все эти свойства, перемещение идет со скорости моей мысли, из корня до /usr/bin с выделением bash можно переместится нажав клавиши в таком порядке «u Enter b Enter bash». Полезно когда что то ищется, когда Ctrl+L не актуален.

Проблема скорее с вейлендом сейчас. Еще лет 10 думаю минимум до рабочего состояния пилить будут.

Ты же несколько часов назад писал что у тебя вяленая сессия вообще не запускается. Как ты это вообще смог оценить?

Мне кажется уже этого факта достаточно для оценки пригодности Wayland для десктопа...

при нажатии клавиши справа внизу появляется плавающее поле ввода где видно что ты вообще ищешь.

Ctrl + i в долфине.

В Thunar ничего нажимать не надо, для перемещения по вложенным структурам постоянно жать Ctrl+I (или другую комбинацию) кажется крайне неудобным после Thunar.

Поциента несколько раз спрашивали что у него за железо - в результате он выдал модель ноута, который отсутствует в продаже, без какой-либо реально нужной инфы про хотя бы видеокарту.

Одного этого факта достаточно, чтобы судить в целом? Ок, мой ноут не поддерживает одинадцатый оффтопик, значит одиннадцатый оффтопик не пригоден для десктопа. Нет, одиннадцатый оффтопик действительно хреновый, но речь не о том :)

Тунар хороший, вопросов нет. Но в нем и функционала поменьше чем в дельфине. Сильно поменьше.

У меня Dolphin тормозит, долго прогружает файлы, так что я им никогда долго не пользовался, а какие у него интересные фичи? Топ самых полезных?

Нет, ты. Если бы ты просто написал «вот последние кеды приехали в арч и падают, если сделать то-то и то-то», то максимум, чего бы ты получил - это «странно, а УМВР, ну оформи пацанам багрепорт».

Но у тебя ж чувство юмора, сарказм лезет из всех сфинктеров, «нужно просто поставить», вот это всё. А потом лепишь обиженные реакции и дрочишь клаву ради каментов, которых могло не быть.

Вы и есть бета-тестер. Это вы еще не оценили стабильность сабжа в помойном Neon на дрянной пакетбазе ублюнты.

Вообще-то я поставил версию, которая «фокусируется на устранении ошибок и улучшении стабильности». Фокус реально есть. Тут просто правильно понимать нужно сказанное.

Что и на свежесозданном пользователе

Очень смешно. Попробовал сменить пользователя, вместо входа получил чёрный экран. Пожалуй на этом можно остановиться. А то фокус уже очень чёткий.

без васянских плазмоидов упадет? И даже если своп сделать?

До этого обновления всё прекрасно работало.

У меня он прогружает папки с десятками тысяч жепеге-файлов за секунд десять, в то время как тунар за минуту-полторы, а богомерзкий наутилус может статтерить минут пять. Все это на удаленном сервере.

Лично для меня это - киллерфича, потому как реально приходится пользоваться по работе, например.

Еще фичи? Ну, например, можно из коробки смотреть диффы между файлами/папками. Отправлять файлы в два клика через телегу/блюпуп/имейл/итп. Можно в любой момент его превратить в двухпанельник, тэгами заведовать, даже гитом, даже аллахом. Проще сказать что он НЕ умеет делать.

Сраную клоунаду Вы устроили. Любое обновление Плазмы, где её можно поставить, болеет падучей. Дистр: любой. Действия: пользоваться системой.

Поставить Плазму. Она гарантированно падает.

До этого обновления всё прекрасно работало.

Вы там с физруком, походу, норм уже похмелились.

У меня ситуация ровно наоборот, превью прогружаются невероятно медленно, а в Thunar невероятно быстро. В Thunar превью-генератор внешний, возможно у тебя какой то нестандартный.

Ну, например, можно из коробки смотреть диффы между файлами/папками. Отправлять файлы в два клика через телегу/блюпуп/имейл/итп.

В Thunar есть «действия пользователя», через графический интерфейс можно задать команды, и они будут отображаться в контекстном меню при выборе устанвленного шаблоном файла или директории, или можно клавишесочетание навесить, поэтому хоть в Thunar и нету монтирования ISO, у меня оно есть, потому что я его создал. Отправки и diff можно через них же реализовать, но у меня все же совершенно другие цели для открытия ФМ. Двухпанельность есть в последней версии, а вот системы тегов там нету.

У меня ситуация ровно наоборот, превью прогружаются невероятно медленно, а в Thunar невероятно быстро. В Thunar превью-генератор внешний, возможно у тебя какой то нестандартный.

Вангую, запускаешь дельфина в xfce, а не в кедах.

В дельфине тоже можно начать вводить название файла и он будет выбираться. Но сделано это наредкость ублюдочно. Пользоваться почти невозможно.

Ну полгода назад же запускалась. Я примерно раз в полгода открываю, тыкаю, надеюсь, что допилили. И каждый раз все абсолютно неюзабельно. Но полгода назад оно хотя бы запускалось.

Слушай, ну это фейспалм. Это одна из самых популярных линеек ноутов. Модели или даже айдишника вполне достаточно, чтобы увидеть все железо модели.

Intel Core i5-8300H

Intel UHD Graphics 630