Calibre 8.4

крос­сплат­фор­мен­ный ком­байн

Люблю, когда правдиво пишут :) Зачет. Тем не менее, даже этот комбайн мне не помог недавно конвертировать пару электронных книг в .doc/docx. Зато прекрасно справился convertio.co

А он с флибустой работает? Просто часто название мелькает, а myhomelib - весьма нетороплив и не обновляется.

ЕМНИП можно добавить OPDS флибусты.

О, кстати, а как бороться с тем, что он себя в KDE прописывает программой по-умолчанию ДЛЯ ВСЕГО???

конвертировать пару электронных книг в .doc/docx

IMHO он для конвертации в mobi/epub

Только для этого и использую (из командеой строки), когда Pandoc не справляется

А он с флибустой работает?

Сам спросил, сам себе отвечаю :) Вот плагин для калибры, если кому тоже интересно

https://github.com/ryzed/flibusta-calibre-opds-store

Наркоманская штука. Раньше жил без неё, читал так пдф-ки. Но как попробовал … уже не смогу слезть. Удобно так. Автор крут!

Ого, эту херню до сих пор не исправили?

Моя вина. Жене на эл.читалку конвертил из .doc.

Храню книги в обычных папках подпапках, меня вроде устраивает. Что такого особенного даёт эта программа, что бы мне захотелось ею пользоватся? За что вы ею пользуетесь?

Пока ты писал, я уже попробовал. Читалка у них очень удобная - наверное лучшая, по сравнению с FBReader - вообще космос! Okular - дрянь: некоторые книги не даёт до конца дочитать, если не pdf.

По поводу каталогизатора - не знаю, надо разбираться:

• зачем он всё в свою папку копирует - нельзя просто проиндексировать?
• у меня книги разложены по папкам - художественные, технические и т.п., а этот всё в кучу валит
• группировка по издательству или автору, конечно неплохо, но не то.
• копирует кучу ненужного: типа исходников из книг по программированию или zip-ы.

Вообще мощная штука, но нужно разбираться.

simple opds мне на всё про всё хватает: он и по папкам и по авторам сериям каталогизирует. кнгочиталку fbless как правило использую.

Пока ты писал,

Не понял оборота. Возможно даже не с тем ударением прочитал.

Читалка у них очень удобная

Пару раз пытался попробовать, читалка не впечатлила, но то было давно, а последний из разов эта читалка у меня вообще не могла ничего открыть. Так и не понял зачем столько сложностей для просмотра книг.

Okular - дрянь

Так он изначально вроде предназначался для документов, а не для книг, именно PDF да и подобные, для них самое то на мой взгляд. Остальные форматы доступны чисто по снисхождению разработчиков.

у меня книги разложены по папкам - художественные, технические и т.п., а этот всё в кучу валит

Я очень активно пользуюсь тэгами. Тэги сильно помогают разгрести этот хаос. По мне, тэгирование намного лучше папкирования, можно делать тонкие запросы, типа «linux, программирование, фамилия автора, читаю». С папками тоже можно ручками разложить всё по категориям, но, во-первых, сколько нужно кликов мышью сделать, чтобы добраться до искомого, во-вторых, надо помнить, что ты читал, что читаешь, что интересно, что второстепенно и т.д. А в тэгах ты можешь делать пометки «читаю», «круто», «такое себе», «на потом», «не удалять» и т.д.

Да вообще, там много чего полезного есть, если поковыряться. Я, наверное, только 10-15% возможностей этой программы знаю, но мне и этого выше крыши хватает. Там ведь ещё плагины можно подключать, вроде как даже свои плагины писать, если умеешь в python … этим ещё не успел воспользоваться.

Okular для книжек – это быстро глянуть что там, а потом скинуть в читалку. Это, в первую очередь, программа для PDF/djvu

... в том числе и для архивов 😄

Комбайн настолько многофункциональный и навороченный, что им невозможно пользоваться. Лично я пока ничего лучше файловой системы и двухпанельника для управления книгами найти не смог.

Ну да.

Самое интересное, что как-то отучил, но уже не помню как.

как тебе идея генерация тегов-папок с ссылками на книги

А как тебе идея множественного атрибутирования книг (в том числе и автоматическое) и создания виртуальных иерархий атрибутов, причем иерархий атрибутов (кодов и еще чего-то) может быт бесчисленное множество.

Есть еще конечно полнотекстовый поиск, но это мне кажется излишним и не совсем подходящим, хотя… с боку где-то может стоять, но не основным поисковым механизмом.

Еще есть идея - чтобы редакции (издания) одной книги можно было быть найдены сразу (book_id, book_edition_id, previous_book_edition_id, first_book_edition_id)

Еще есть идея - чтобы перевод и оригинал одной книги можно было быть найдены сразу (book_edition_id, transl_book_edition_id)

А книги да, будут храниться в простом плоском списке.

Для книго-читалки e-inc без инета сделал такую генерилку папок по автору буква А в ней две буквы и так до (3-4 букв) одного автора. Аналогичная структура по названию произведения. В папках жесткие ссылки на книги. Обновлять экран как бы реже надо, быстрее искать.

меня флибуста пугает, одно произведение в 30 вариантах, понимаю иногда хочется именно то издание-версию перечитать (Сташева «Скорость побега» в переводе Стругацких это совсем другое прозведение: более качественое, чем оригинал.), но нормализация необходима.

У меня тоже в папках, но не по авторам, а по областям - PL, DB, SD, Net и т.д. Для некоторых плодовитых авторов есть и по авторам, например Шилдт, Мартин, и ссылки на них в папки по областям. Но это - прошлый век, так сказать поиск с MC или Far. Но сейчас такая тенденция, что книги пишутся коллективами аторов, поэтому не совсем подходит.

Сейчас правильно - иметь специализированное приложение, книги хранить в простом списке (базе данных), а книги тегировать (в предыдущем почту я сглупил и написал - атрибуторовать, устал к концу дня). Плюс атрибуты книги - название, список авторов, издательство, дата выхода, формат, кол-во страниц, кода (isbn,удк и т.д.). И приложение по атрибутам и тегам ищет книги. Кроме того, я заметил разные люди предпочитают разный формат названия книг - кто-то любит, чтобы с Автора начиналось, кто-то с Года и т.д. Для этого должен быть шаблон формирования названия книги при ее получении из базы.

Мне в этой программе не нравится то, что она не умеет работать с сервером. Т.е. у неё, конечно есть web-интерфейс, но нужно-то другое, нужно, чтобы толстый клиент работал с calibre-server.

Как эти источники новостей работают?

Там Python модули на каждый источник, прям страничку парсят. Ну или RSS, где есть.

Штука хорошая, пробовал ее когда-то. Был сильно поражен тем, что Calibre пытается переложить все мои книжки из одной директории в другую. И да, кто пробовал это чудо на больших объемах, как оно будет работать при вот таких условиях?

gleb@raccoon:~/Public/BOOKS$ du  -c | tail -1
129347836	total
gleb@raccoon:~/Public/BOOKS$ find . -type d | wc -l
3789
gleb@raccoon:~/Public/BOOKS$ find . -type f | wc -l
51140

Меня что-то совершенно не устраивает полста тысяч файлов в одном каталоге. Это ж получается, что с коллекцией книг можно будет работать только через Calibre. Нет бы просто периодически индексировать существующую иерархию по мере ее обновления... При всех достоинствах программы, это существенный недостаток.

Почему в новости вранье? Я сейчас кучу времени потратил, а эта калибра не работает в андроиде на самом деле. Только как удаленный клиент с компа. Сам читаю последнее время в librera.

Наверно имелось ввиду заходишь в http://192.168.0.2:8080 с телефона и все работает

Это программа для тех, у кого около тысячи книжек. Правда, на таком количестве она не нужна, а на сотнях тысяч она не работает.

кто пробовал это чудо на больших объемах

С локальным архивом флибусты не справляется.

С локальным архивом флибусты не справляется.

Она для такого и не предназначалась. Для архивов типа флибустовского есть freeLib (кажется, в очередной раз ожившая).

Сабж же, как я понимаю, для лично собранной из разношёрстных источников библиотеки (в этом случае принцип «всё тащим в своё хранилище и пофиг на оптимальность» может быть оправдан).

DrRulez, gns, это и вам ответ.

Не, я флибусту индексировать и не собираюсь. У меня лично собранного столько. Что-то читал, что-то держу just for reference. Художку читаю периодически разную. Вряд ли я прочту когда-нибудь русские летописи от корки до корки или исландские саги, но заглядывать-то туда периодически заглядывал. То же самое касается анатомических атласов, например.

Почему-то я не удивлен. :)

Такая же фигня. Сидел искал apk, на самом деле никакой читалки под андроид нет. Нафига путать народ

Поправил.

Справедливости ради, путаницу вносит сам сайт Calibre, где прямо в разделе Download рядом со ссылками на десктопные сборки написано «Learn how to work with calibre on a mobile phone/tablet» и такие же большие иконки. А при переходе по ссылке – «подключитесь по USB» и прочее бла-бла-бла.

При невнимательном чтении обмануться легко, да.

Хм, у моей сестре огромная электронная библиотека. Надо будет пощупать что за зверски витамин. Чуваки, а оно редактировать fb2 могёт? Ну, в висивиг, что бы в исходники не лезть… Ищу замену fiction book editora под Linux.

Поставил сабж, закинул в него все книги, что были на компе, попереименовал файлы, поставил авторов и теги, поудалял дубликаты (вручную, хотя бы неплохо было бы автоматом проверять при добавлении в библиотеку книгу, есть ли там уже такой файл). И тут меня дернуло «оптимизировать библиотеку» - и все вернулось к состоянию, как в начале. Пару часов потрачено, замечательно просто! Кто-нибудь может объяснить, почему программа так странно себя ведет и где я продолбался? Спасибо.

LOL ;D