LINUX.ORG.RU

Calligra 3.0

 , , , ,


2

4

Официально представлен релиз офисного пакета Calligra Suite 3.0. В качестве базового формата используется ODF, однако присутствует базовая поддержка форматов Microsoft Office.

Была проделана работа по портированию с технологий KDE 4 на KDE Frameworks 5, однако функциональность пакета не изменилась. Также из состава пакета были исключены некоторые приложения:

  • растровый графический редактор Krita по причине гораздо более динамичного развития;
  • система ведения заметок Braindump по причине малопригодности;
  • редактор диаграмм Flow и система подготовки презентаций Stage не были портированы на KF 5, однако планируется поддержка в будущем;
  • система оформления электронных книг Author, которая и без того не слишком отличалась от текстового процессора Words.

Также на базе Calligra развивается Gemini — вариант офисного пакета, оптимизированный для устройств с сенсорным экраном.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну так gnumeric с abiword вроде тоже. Но они же востребованы.

Abiword уже разучился мигать бекграудом аки ZX-спектрум при загрузке с кассеты ?)

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Может кто-нить скажет, нахера ему в зависимостях
Он пытается установить 84 пакета, это пол-Кедов

Тут выше по треду объяснили же: дело в том, что Calligra ЛЕГКОВЕСНЫЙ.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне ехать.

Вот ищу причину, по которой стоит ехать именно на этом транспорте. Не нашел ни одной.

А вы бы согласились ехать на такси, на которое перед поездкой вам пришлось бы приобрести зимнюю резину, гусеницы, провести ТО и установить там салон из кожзама, взамен штатному кожаному ?) Я бы нет, ведь мне просто ехать :)

vblats ()
Ответ на: Там есть текстовый процессор... от anonymous

Документ-убийца свободных офисов от lexxus-lex его вешает или нет?

По сравнению с libreoffice, и в calligra words 2.9 и в 3.0 этот документ загружается практически моментально, но выглядит так, как будто форматирование переколбасило. Сравнить с ms word не могу.

Khnazile ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

То-то Крита в такой спешке отвязывается от KDE-либ.

meliafaro ★★★★ ()

однако присутствует базовая поддержка форматов Microsoft Office.

Как мне кажется, «базовая» == «практически никакая».

Во всяком случае, так было у всех предыдущих свободных офисов: чуть посложнее doc, и получите каше-винегрет вместо формата. В обратную сторону — в doc — то же самое.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на Qt его переписывать никто не собирается

Упаси Боже.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Это наверное самый странный и непопулярный офис из тех, что встречаются в дикой офисной природе.

ИМХО, KOffice 1.x (во времена KDE3) был офигенен. Многие вещи отсутствовали, в результате полноценную поддержку odf было нереально сделать. Но сам по себе пакет KOffice из третьекед был приятен в работе и достаточно быстр. Для относительно простых документов я бы на полном серьезе порекомендовал заменить неповоротливых мастодонтов MSO/OpenOffice на KOffice 1.x и наслаждаться. Опыт небольшой, документы ~10 страниц, но с изображениями, формулами и таблицами.

В KDE4 ситуация кардинально поменялась... Мало того, что нихрена не умеет, так еще и интерфейс стал неюзабелен и тормоза появились. Понятно что никакие переименования KOffice -> Calligra ситуацию не исправят (собственно они и не исправили).

anonymous ()

Пробовал я эту Калигулу. (1) Не может заменять «лапки» на типографские кавычки. (2) Не может заменять дефисы на тире.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так KDE 3.x делался программистами, а KDE 4.x школьниками-клизмоидистами.

KDevelop убили, Amarok убили, Konqueror убили, Quanta убили. Почему KOffice должен был стать исключением?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Потому что в младенчестве это был СтарОфис писаный упоротыми немцами из Гамбурга.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну так gnumeric с abiword вроде тоже. Но они же востребованы.

Abiword так востребован, что практически не развивается.

Хорошо хоть Гнумерик шевелится, а то бы совсем тухло было.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Почему KOffice должен был стать исключением?

KOffice не убили, он сам сдох из-за глупости одного из разработчиков.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

KDevelop убили

А что с ним не так?

Quanta убили

Да, но вроде его функциональность поглощена KDevelop, нет?

Вот Konqueror жалко, да. Но его тоже вроде не совсем убили, он просто перестал быть ФМ по умолчанию. У меня в четвертокедах стоит.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

[root@brix ntfs]# pacman -S calligra resolving dependencies... :: There are 2 providers available for phonon-qt5-backend: :: Repository extra 1) phonon-qt5-gstreamer 2) phonon-qt5-vlc

Enter a number (default=1): 1 looking for conflicting packages... warning: dependency cycle detected: warning: kinit will be installed before its kio dependency

Packages (84) akonadi-16.12.1-1 akonadi-contacts-16.12.1-1 attica-qt5-5.29.0-1 boost-libs-1.63.0-1 cauchy-0.9.0-1 grantlee-5.1.0-1 gsl-2.3-1 jemalloc-4.4.0-1 kactivities-5.29.0-1 karchive-5.29.0-1 kauth-5.29.0-1 kbookmarks-5.29.0-1 kcalcore-16.12.1-1 kcmutils-5.29.0-1 kcodecs-5.29.0-1 kcompletion-5.29.0-1 kconfig-5.29.0-1 kconfigwidgets-5.29.0-1 kcontacts-16.12.1-1 kcoreaddons-5.29.0-1 kcrash-5.29.0-1 kdbusaddons-5.29.0-1 kdeclarative-5.29.0-1 kded-5.29.0-1 kdelibs4support-5.29.0-1 kdiagram-2.6.0-1 kemoticons-5.29.0-1 kglobalaccel-5.29.0-1 kguiaddons-5.29.0-1 ki18n-5.29.0-1 kiconthemes-5.29.0-1 kinit-5.29.0-1 kio-5.29.0-1 kitemmodels-5.29.0-2 kitemviews-5.29.0-1 kjobwidgets-5.29.0-1 kmime-16.12.1-1 knotifications-5.29.0-1 knotifyconfig-5.29.0-1 kpackage-5.29.1-1 kparts-5.29.0-1 kproperty-3.0.0-1 kreport-3.0.0-2 kross-5.29.0-1 kservice-5.29.0-1 ktexteditor-5.29.0-1 ktextwidgets-5.29.0-1 kunitconversion-5.29.0-1 kwallet-5.29.0-1 kwidgetsaddons-5.29.0-1 kwindowsystem-5.29.0-1 kxmlgui-5.29.0-1 libdbusmenu-qt5-0.9.3+16.04.20160218-1 libdmtx-0.7.4-5 libgit2-1:0.24.3-1 libmariadbclient-10.1.20-4 libodfgen-0.1.6-1 librevenge-0.0.4-1 libspnav-0.2.3-1 libwpd-0.10.1-1 mariadb-10.1.20-4 mariadb-clients-10.1.20-4 media-player-info-22-2 phonon-qt5-4.9.0-1 phonon-qt5-gstreamer-4.9.0-1 polkit-qt5-0.112.0+git20160226-1 poppler-qt5-0.50.0-1 prison-5.29.0-1 qca-qt5-2.1.1-7 qrencode-3.4.4-1 qt5-declarative-5.7.1-1 qt5-location-5.7.1-1 qt5-script-5.7.1-1 qt5-sensors-5.7.1-1 qt5-webchannel-5.7.1-1 qt5-webengine-5.7.1-1 qt5-webkit-5.7.1-1 qt5-x11extras-5.7.1-1 qt5-xmlpatterns-5.7.1-1 solid-5.29.0-1 sonnet-5.29.0-1 syntax-highlighting-5.29.0-1 threadweaver-5.29.0-1 calligra-3.0.0.1-4

Total Download Size: 128.10 MiB Total Installed Size: 640.45 MiB

:: Proceed with installation? [Y/n] ^C Interrupt signal received

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

vblats, ты чего ожидал? Calligra является составной чатью KDE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

KOffice не убили, он сам сдох из-за глупости одного из разработчиков.

А ну марш педивикию читать.

KOffice ...
С 6 декабря 2010 года развивается под новым именем — Calligra Suite. Также переименованы некоторые компоненты.

anonymous ()

а кто мне обьяснит, чем Calligra лучше LO?

zamazan4ik ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

в таком случае вопрос, куда делись те “программисты” что делали такой распрекрасный кде3?

LiBer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Давно автор подзабил? А то вроде бы шевеленка в Карбоне какая-то была несколько лет назад.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

в очередной раз

А какие ещё разы? Сами KDE-шные программы, типа dolphin, okular, gwenview - без базара, годнота, но ими пользуются только в самом KDE, они сами и есть DE.

Из прочих программ, которыми пользовались в других средах, могу вспомнить только amarok и kdenlive. Первый скурвился после KDE3, а второй взлетел, потому что остальное ещё хуже, сам так и падает как сволочь. А ну ещё k3b, эх щас бы в 2k17 оптические диски записывать.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше по задумке, имхо, но глючный какой-то.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот сьют только из-за Flow щупать и можно. А они вот так с ним.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Okular, по крайней мере до недавнего момента, единственный на Linux, который умел историю переходов по ссылкам. Второй - встроенный в Firefox. Evince, по крайней мере раньше, не мог. Как сейчас - не знаю. А это очень нужная фича при чтении документации с кучей перекрёстных ссылок. Прочие минимальстичные (по удобству, так как памяти жрут не меньше старших братьев) такого не умеют... или я не все перещупал.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zamazan4ik

Ох... лучше бы не релизили. CMake плагин теперь, в основном, состоит не из кода, а из закоменченного кода. А раньше был самым функциональным в плане саппорта CMake проектов.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Singularity

...который в принципе не умеет в формулы

обсуждали в соседнем треде: в принципе он их умеет... только редактор - сторонняя софтина и она только под шиндовс :)

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в отличии от вырвиглазного LibreOffice на левых тулкитах. Но замены Libreoffice все-равно нет, а на Qt его переписывать никто не собирается, такие дела.

Да здравствуют левые тулкиты, которые не бросают ошибок при старте в самой популярной десктопной ОС, а в не самой популярной - просто работают!

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А Вы их сразу кавычками пишите — делов-то клавиатуру настроить :) :

«»µ™©фєїў¤§$°÷≠±≈’‘‘

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

А что, удобно рисовать? А то мне сейчас для создания схем и скетчей чем попало приходится пользоваться.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Он пытается установить 84 пакета, это пол-Кедов, а Кеды как известно, не нужны.

Calligra часть проекта KDE. Не нужны кеды - не пользуйся Calligra.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Не вижу ничего плохого. Она тянет то, что ей нужно - Qt5, KF5 и аконади. Если юзать KDE - всё из перечисленного уже есть в системе.

Sunderland93 ★★★★★ ()

Кто нибудь уже перешел на него с либры?

Venediktov ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Из форка amarok вполне прилично получился clementine.

feofan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Konqueror живее всех живых

Тебе показалось. Старый движок уже воняет, а на новом нет и половины старых возможностей.

feofan ★★★★★ ()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)

Вау, оно ещё живое!
Вообще существование что гномоофиса (с упоротым абивордом и неплохим гнумериком), что КОфиса мне и раньше казалось странным - вроде ж либра есть, но вот именно Каллигра пару раз выручала в плане презенташек. У нас же, как обычно, понатащат училки эти самые презентации, сделанные в масдаевском недоофисе, а мне потом переделывай, чтобы можно было нормально запускать на телевизоре в холле. Так вот, была парочка случаев, когда на презентациях что опнеофис, что либра крашились ещё в процессе открытия. Очень печальная ситуация, однако. И вот как раз Каллигра осилила открытие таких файлов. А там уже не так сложно было конвертнуть в одп или пдф. Только, если я понял правильно, в этом релизе они как раз редактор презенташек и выкинули на мороз.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А что с ним не так?

Нет должной активности в репозитории проекта. Переход на Qt5/KF5 был осуществлён совсем недавно, на libclang — тоже.

Да, но вроде его функциональность поглощена KDevelop, нет?

Не всё. Quanta была хорошим HTML-редактором, а в KDevelop ничего из того, что было в Quanta (например кнопок для большинства тегов) нету.

Вот Konqueror жалко, да. Но его тоже вроде не совсем убили, он просто перестал быть ФМ по умолчанию. У меня в четвертокедах стоит.

Его так же «приубили», как и KDevelop. В приложениях он числится, а активно (если сравнить с Okular/Kate/Konsole/Dolphin) не развивается и вряд ли когда будет.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LiBer

в таком случае вопрос, куда делись те “программисты” что делали такой распрекрасный кде3?

После выхода 4.0 != KDE 4 ушли на другие DE или разбежались вообще.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много раз пытался пользоваться, красивый интерфейс на Qt в KDE смотрится шикарно

Так это же основа основ всего КДЕ. Менюшки красивые, но пользоваться невозможно.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

И на что там смотреть кроме тупого нытья и твоего толстого троллинга?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofan

Старый движок уже воняет, а на новом нет и половины старых возможностей.

Поддержка окончена? Нет. Переход на новый движок состоялся? Да. Переход на Qt5/KF5 состоялся? Да. Вопрос: в каком месте он сдох?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.