LINUX.ORG.RU

Релиз Trinity R14.0.1

 ,


0

2

Trinity R14.0.1 продолжает развитие кодовой базы KDE 3.5.x и основано на Qt 3. Ранее велась работа по портированию этого DE на Qt 4, но в связи с наличием большого количества ошибок и якобы низкой по мнению разработчиков производительности Qt 4 работа заморожена на неопределённое время. В настоящее время обеспечивается поддержание кодовой базы Qt3 с исправлением ошибок и добавлением различных улучшений. Сборки Trinity уже доступны для Ubuntu, Debian, RHEL/CentOS, Fedora, Mageia, openSUSE и PCLinuxOS, кроме того заявлена начальная поддержка платформы FreeBSD. Среди основных улучшений:

  • появилась поддержка Ubuntu 15.04;
  • заявлено о решение проблем с зависимостями в пакетах для Debian и Ubuntu;
  • добавлена поддержка архитектур ARM64 и PowerPC64le;
  • для KSquirrel доступна возможность загрузки кодеков;
  • корректное выполнение фильтрации файлов в Konqueror;
  • устранены проблемы с крахами в менеджере сеансов TDE, KMail (при переходе в offline), TDEFileReplace и TDENetworkManager;
  • исправлена ошибка приводящая к зависанию KDesktop при запуске и зависание Digikam при переходе в режим слайдшоу;
  • устранены ошибки, приводящие к неправильному отображению контента в KHelpcenter и некорректному обеспечению прозрачности в композитном менеджере TDE Compton;
  • устранены несколько уязвимостей в qt3/tqt3.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: toney ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)

заявлено о решение проблем с зависимостями в пакетах для Debian и Ubuntu;

А тут постоянно орут, что проблем с зависимостями в deb нет

появилась поддержка Ubuntu 15.04;

Странно. Может наоборот, бубунта должна адекватно работать с приложениями на кроссплатформенном тулките?

устранены несколько уязвимостей в qt3/tqt3.

ЗА столько лет там ещё остались косяки?

drfaust ★★★★★
()

Офигеть, неужели кто-то до сих пор откапывает эту стюардессу? O_o

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Эту штуку починили еще полгода или даже раньше.

Проснись. Уже сломали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

А тут постоянно орут, что проблем с зависимостями в deb нет

А что у тебя за дистрибутив, куда можно вкорячить kde3 без проблем с зависимостями?

MyFreedom ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мне вот стало любопытно в плане функциональности чем сильно отличается КДЕ3 от КДЕ4 и КДЕ5, лично я ставил на Дебиан этот ТДЕ (чистым кде3 не пользовался - так по молодости помню ставил слаку с кде3 - я тогда в поиске был)), и на убунте пробовал КДЕ4, ну что сказать тде был шустрее, но лично я не могу быть судьей в плане функционала. Так что есть просьба к людям знающим, приведите примеры использования 3-4-5 кед, в сторону + или -, желательно общие примеры, ну или как получится. Не интересует мнимая «красота» (у каждого свой вкус), чисто функционал, «легкость» (маложручесть), более простой код, ну или приведите свои примеры. Спасибо.

mul4 ★★★★★
()

[offtop] Мать моя Селестия, чего анонимусы так разгорячились? [/offtop]

По теме: хорошо, что пилят, но мне и на крысе спокойно живется. Плохо, что Qt4 не осилили.

HashDerpy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то мешает?

Да нет. Но я только вот наконец-то допилил до вменяемого состояния XFCE - оказалась самой адекватной средой из того, что в репозитории дебиана есть.

А не подскажешь, если сравнивать Trinity и KDE3 из OpenSuse, что лучше/хуже и почему?

stav_artefakt ★★
()

Пока я на пятую плазму переползаю потихоньку, люди-то вон чего творят! Поставить что ли, поностальгировать.

Alden ★★★★
()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от HashDerpy

Остряки,блин. Человек может спать ночь не будет

rusich
()
Ответ на: комментарий от mul4

вот только сегодня пользовался ТДЕ на П-3 с 256 ОЗУ...

поэтому ТДЕ нужен (мне), а КДЕ-4-5 нет :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gigamax

Предлагаю закопать. Ибо видел пятые кеды в OpenSuse, и они - торт.

Видел третьи в той же OpenSuse. Предлагаю закопать пятые.

anonymous
()

Нужно ли её собирать под Slackware?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от balamut152

У тебя какая-то чуровская арифметика. У меня 4 кеды так не ели. А всё вместе если посчитать? Ну, вообще всё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gigamax

пятые кеды - торт

что быстро поднялось, то и не падало ;)

Old_Hamster ★★★
()

Если оно нынче ресурсов кушает не больше, чем XFCE4, то очень даже нужно. А то даже «лёгкие» DE нынче мало функций дают и жрут сотни мегабайт оперативной памяти.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Я бы предпочёл, чтобы Qt3 дальше поддерживали как нетребовательный по современным и будущим меркам тулкит, и TDE на нём делали. Выглядит хорошо, работает быстро и стабильно. Уж лучше такое «насилие над трупом», чем современные сжирающие всё недоразумения в области десктопа. Даже XFCE и тот разжирел.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от balamut152

что в 2 раза больше чем у двух компов ТДЕ на которых народ еще и опенофисом балуется - печатают бумажки, в одностраничный интернет ходит, музыка, простенькое видео :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mul4

Про 5 пока рано сравнивать - там голая среда. По сути это вылизанная четвёрка. Что лучше вряд ли прямо скажешь. Везде есть свои плюсы и минусы. Фокс и там и там одинаково работает, в новых средах проги более функциональны, про скорость даже говорить не стоит. Но в тройке(магейя) много чего не работает. Например, обновляться, суспендиться, гибернетиться приходится только с терминала из-под рута.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я бы предпочёл

видишь ли, всем пофигу, что там предпочёл бы лоровский кукаретик, от которого ни одной строчки кода не было получено

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Посмотрел скриншоты с этим вашим trinity и kde3, ничего красивого и удобного там не нашёл. Может быть, kde3 было удобным и даже красивым, когда оно было современным, но сейчас уже всё новое и куда более красивое и, возможно, более удобное. Не понимаю, чем тебе xfce не угодило. Под описание

Выглядит хорошо, работает быстро и стабильно

Если даже вдруг настроенное xfce будет жрать больше, чем третьекеды, то разница будет совсем незначительной. Или у тебя слабое железо времён kde3 ?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

тоже не понимаю, как это дико глянцевое и аляповатое kde3 можно сейчас называть красивым, лол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Посмотрел скриншоты ... ничего ... удобного там не нашёл

— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!

— А где ты их слышал?

— Да мне Мойша напел…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> видишь ли, всем пофигу, что там предпочёл бы лоровский кукаретик, от которого ни одной строчки кода не было получено

Иди мамке своей ещё поплачься, жертва аборта. Всем плевать, что ты там пишешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

sudopacman> Посмотрел скриншоты с этим вашим trinity и kde3, ничего красивого и удобного там не нашёл.

Ну ежели ты скриншотами пользуешься, а не DE, то почему тогда ты не на планшетике сидишь всё время, а зашёл в эту тему и начал срать без аргументов?

sudopacman> но сейчас уже всё новое и куда более красивое и, возможно, более удобное.

Мальчик, ты дурак?

sudopacman> Не понимаю, чем тебе xfce не угодило.

Тем, что разжирело, но при этом не дало больше возможностей. Оно до сих пор сверхсильно отстаёт от KDE3. При этом KDE3 летал на компьютерах со 128Mb RAM.

sudopacman> Или у тебя слабое железо времён kde3 ?

У мамки своей попроси денег на мощное железо и топовый субноутбук. Не вижу смысла оправдывать установку DE, которое жрёт больше ресурсов, чем прикладные программы, когда можно поставить то же самое, но более лёгкое и не менее удобное. И вообще есть хорошие компьютеры, которые нынче незаслуженно считаются устаревшими. Вот те же нетбуки - зачем их обделять нормальным софтом в угоду мифической новизны? На современном мощном железе ты делаешь ровно то же самое, что делал бы на железе 10-летней давности. Какие оправдания этой «новизне», которая ничего нового кроме пожиралова ресурсов по факту не принесла?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

бомбануло, чмо?) продолжай кукарекать, может, кто-нибудь сжалится и кинет тебе пару объедков

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У мамки своей попроси денег на мощное железо и топовый субноутбук

поработай ротиком в гей-клубе, накопишь денежек на новый комп, раз уж головой работать у тебя не получается, только ртом)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Окуляр, конечно, тянет за собой библиотеки четверокед (но меньше, чем ожидаешь), но из-под TDE запускается вполне.

А вот как с монтированием флешек в TDE? У меня сейчас TDE 3.5.13 на Альте работают через HAL - и нормально. А вот на openSUSE в этом отношении вылезли сплошные проблемы с «освобожденными» от HAL третьекедами - и сусешными, и TDE R14 - так, что пришлось отказаться и сидеть на четвертых (хотя старому компу тяжеловато).

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

mga 4+tde R14. Монтируется нормально. В магейе вроде как системД во все поля давно.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну ежели ты скриншотами пользуешься, а не DE, то почему тогда ты не на планшетике сидишь всё время, а зашёл в эту тему и начал срать без аргументов?

Пользуюсь xfce везде, где только можно. Недостатков в функционлае не испытывал ровно как и в удобстве. На нетбуке за 13к рублей с 2гб рамы всё летает. Со старта жрёт 200-300 метров. А скриншоты могут сказать очень многое об удобстве и красоте, если их достаточно много. Аргументы я уже привёл: нафиг нужно старое и некрасивое, когда уже давно есть новое и красивое ?

Мальчик, ты дурак?

Сам же и срёшь без аргументов.

Тем, что разжирело, но при этом не дало больше возможностей. Оно до сих пор сверхсильно отстаёт от KDE3. При этом KDE3 летал на компьютерах со 128Mb RAM

Какие тебе возможности нужны ? Ты считаешь, что 200 мегабайт со старта это много ?

У мамки своей попроси денег на мощное железо и топовый субноутбук

Ты считаешь нетбук за 13к топовым ? Или ты считаешь топовым не самое крутое железо из ~2011-12 года ? Я уверен, что на нём будет спокойно работать любое самое жирное DE.

Не вижу смысла оправдывать установку DE, которое жрёт больше ресурсов, чем прикладные программы, когда можно поставить то же самое, но более лёгкое и не менее удобное

Лол

Вот те же нетбуки - зачем их обделять нормальным софтом в угоду мифической новизны?

64 бит федора спокойно работает на нетбуке, ты о чём ?

На современном мощном железе ты делаешь ровно то же самое, что делал бы на железе 10-летней давности

Конечно, ведь собирать программы из исходников, монтировать видео, обрабатывать фотографии смотреть full hd видео и всё остальное вообще нет разницы, на каком железе делать.

Какие оправдания этой «новизне», которая ничего нового кроме пожиралова ресурсов по факту не принесла?

Менее вырвиглазные интерфейсы, возможность делать на компе то, что раньше твоё железо бы не потянуло.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от supreme

Кстати, в сусе у меня TDE сегодня ставиться не хочет категорически (32-bit).

PVOzerski ★★★
()
Последнее исправление: PVOzerski (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

жертва ты промывки мозгов. Иди сериалы смотри.

А вот и слепые наркоманы подтянулись.

это виндос косит под KDE

Даже в этом случае не вижу противоречий со своим предыдущим постом. Однако в винде всё это почему-то выглядит более целостно и работает гораздо стабильнее.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

А вот как с монтированием флешек в TDE?

В дебиане проблем с этим не замечал.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Посмотрел скриншоты с этим вашим trinity и kde3, ничего красивого и удобного там не нашёл

Мне вот интересно, а что ты такого необычайно красивого и/или удобного видишь в Xfce чего нет или не может быть в тринити или третьекедах?

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мне вот интересно, а что ты такого необычайно красивого и/или удобного видишь в машинах чего нет или не может быть в лошадях или велосипедах?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

пример, так красноречиво выдает школьника... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С переходом к qt5 добавилось много фишек внутри qt, что позволило избавиться от своих костылей. Те же kdelibs очень много своего выпилили.

Если ты пишешь что-то сложнее hello-worldа, то разницу ты почуешь.

Я, правда, qt3 не застал, чтобы прогать.

anonymous
()

Что такое KDE? Пользуюсь XFce и горя не знаю.

anonymous
()

Годно, пользуюсь под виртуалкой на ноуте. Легко, быстро и стабильно.

P.S. Работает постабильнее чем пятая плазма. Давеча захотелось посмотреть, обновил kde4 на одном компе на плазму5, ну и через пару дней закатал обратно — Alt+F2 работает через раз, поиск в меню приложений рушит панель, вирт-столы куда-то съелись, а как добавить эти новомодные activity я не вкурил.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

Самый адекватный человек в треде, приветствую тебя!

Я так сразу даже и не подумал, что старые DE под виртуалкой использовать удобно.

P.S. Как использовать activity я и на 4х кедах не вкурил. Или мне оно совсем не нужно. Отключаю сразу.

fractaler ★★★★★
()

Мда, что-то много троллей и прочих неадекватов в этой теме.

Людям, кричащим про некромантов, могу только сказать, что «на вкус и цвет фломастеры разные». Я бы продолжал до сих пор юзать кде3, если бы их не выпилили из моего дистриба, поэтому пришлось перейти на 4-е, которыми я пользуюсь до сих, но от которых меня уже давно тошнит. Пробовал другие, например awesome, который по настраиваемости меня впечатлил, но, к сожалению, обнаружились другие проблемы, которые я не понял как решить, тем более что тайловость то мне и не нужна особо, а жаль.

Я бы поставил TDE, но его нет в репе генты, ну я не нашел. А самому решать все проблемы с зависимостями - не потяну. Впрочем если кто кинет ссылку на описание способа установки TDE в современный Gentoo, то обязательно попробую. Есть еще надежда на lxqt, ставил его на нетбуке, но еще сыроват, хотя в определенной степени годно.

Vark
()

Затрахали уже писать про тормоза. Нет денег на современный компьютер (даже 5 летний) - идите и работайте, а не трепитесь тут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты не охренел людей эксплуатировать, пидор?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.