LINUX.ORG.RU

KDE Frameworks 5.3

 ,


0

1

Седьмого октября 2014-го года команда KDE представила очередной релиз KDE Frameworks с версией 5.3.0.

KDE Frameworks — это 60 библиотек, дополняющих Qt и обеспечивающих широкий спектр часто используемого функционала в форме хорошо структурированных и оттестированных модулей с дружественной лицензией.

Основные изменения:

  • KActivities: добавлен DBus-интерфейс для «горячей» загрузки плагинов;
  • KArchive: для удобства добавлен метод KArchive::file();
  • KConfigWidgets теперь предоставляет файлы kf5_entry.desktop, которые требуются для KLanguageButton;
  • KCoreAddons:
    • Kdelibs4Migration теперь позволяет выставлять переменную KDE4_DEFAULT_HOME_POSTFIX, что бывает необходимо для корректного определения директории kde4;
    • KFormat теперь Q_GADGET и может быть доступен напрямую из QML;
  • KEmoticons: добавлены символы юникода в тему Glass;
  • KI18n: убрана зависимость от Perl;
  • KIO: Новая KIO job, KIO::fileSystemFreeSpace, которая позволяет определить общее количество и количество свободного места на файловой системе;
  • KJS: реализован Math.Clz32;
  • KService: добавлены функции конвертации между KPluginMetaData и KPluginInfo;
  • KWindowSystem: NETWinInfo предоставляет обёртку над WM_PROTOCOLS и WM_HINTS;
  • Solid получил новый бекенд: freedesktop, который планируется как бекенд по умолчанию в будущем;
  • Extra-cmake-modules
    • Модуль ECMGeneratePkgConfigFile для установки файла pkgconfig;
    • Новая опция ECM_ENABLE_SANITIZERS для включения clang sanitizers;
  • Поддержка Qt 5.4;
  • Различные исправления ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

хорошо-структурированных

[5.5]Автор-новостей, пиши их на русской-языке![/5.5]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KDE - лучшая DE в Linux, с этим спорить бессмысленно.

Если это так, то почему я перешел на Unity? Почему в Unity нет фоновых бессмысленных аконадей и непомуков, а просто среда, которой можно пользоваться? Тем более после переползания на Qt и QML среды Unity Next, то именно ей я и буду пользоваться. Потому что не выдумывают чудовищные никому не нужные тормозиловки без ведома юзера. Ведь из без KDEшников хватает тупейших тормозюк типа mlocate, которые нужны 0.1% процентов пользователей...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

нет фоновых бессмысленных аконадей и непомуков

Так уж и быть, я разрешаю тебе их отключить. Переползай обратно.

Valdor ★★
()
Последнее исправление: Valdor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

KDE - лучшая DE в Linux, с этим спорить бессмысленно.

Если это так, то почему я перешел на Unity?

И я не знаю

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если это так, то почему я перешел на Unity? Почему в Unity нет фоновых бессмысленных аконадей и непомуков, а просто среда, которой можно пользоваться? Тем более после переползания на Qt и QML среды Unity Next, то именно ей я и буду пользоваться. Потому что не выдумывают чудовищные никому не нужные тормозиловки без ведома юзера.

Ацкое Лолище

В Юнитях что не релиз так обязательно куча никому не нужных киллер фич. Ты просто не осилил кеды?

ilinsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Тем более после переползания на Qt и QML среды Unity Next, то именно ей я и буду пользоваться.

Обещали же в октябре выпустить?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Обещали же в октябре выпустить?

Нет, дефолт будет на Unity 7.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Циферкодрочерство походу

Синхронизация с Qt, там пилят куда активней с действительно мажорными изменениями вплоть до поддержки новых платформ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если это так, то почему я перешел на Unity? Почему в Unity нет фоновых...

s/Unity/KDE/g . И тогда все правда.

Kroz ★★★★★
()

Единственное, что меня не устроило в прошлый раз - слишком сильная тень от верхней панели, которая (тень) заползает на развёрнутые окошки.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thespiritofbirdie

3.5.10 forever

Да, потом только обмазыватся только стали. Хотя жалко, могло бы что-то путёвое из кед выйти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Почему в Unity нет фоновых бессмысленных аконадей и непомуков, а просто среда, которой можно пользоваться?

4.2. В Убунту и Юнити своих бессмысленых поделок хватает с головой, плюс оно ещё и шпионит за тобой. Просвещайся - http://xbb.uz/FOSS/Snova-o-shpionskom-PO-v-Ubuntu

А в кедах непомук отключается 2 галочками, либо одним use-флагом, а аконади - нужен.

Только один вопрос - когда готовые KDE 5 появятся в стабильной ветке Gentoo на замену KDE 4?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

почему я перешел на Unity?

I-Love-Microsoft

Ищи ответ в себе :3

тупейших тормозюк типа mlocate, которые нужны 0.1% процентов пользователей

Позови, когда find закончит шерстить винты.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Так уж и быть, я разрешаю тебе их отключить. Переползай обратно.

Я пользовался кедами и отключал в первую очередь. Но сам факт включения по дефолту этой шняги - печалит меня.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Позови, когда find закончит шерстить винты.

И часто надо что-то искать? У меня всё упорядочено, ничего не приходится искать, а если что - любая софтина типа double commander или там mc - быстро находит что надо без всяких mlocate.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

И часто надо что-то искать?

Не часто. Но и mlocate никак не сказывается на нагрузке, поэтому пусть работает.

любая софтина типа double commander или там mc - быстро находит что надо без всяких mlocate

mlocate находит _мгновенно_. А твоя софтина будет по всем каталогам рекурсивно бегать.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

почему я перешел на Unity?

Ты типичный пользователь юнити, они все на самом деле понимают что лучше кед ничего нет и недоумевают каким вообще ветром их занесло на эту юнити ))

mbivanyuk ★★★★★
()

Еще немного поцепляюсь к словам: я бы написал «функциональности», т.к. «функционал» — это функция заданная на множестве функций, емнип.

Так как в хипстерских обзорах это словцо уже набило оскому :(

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я пользовался кедами и отключал в первую очередь. Но сам факт включения по дефолту этой шняги - печалит меня.

Сам факт включения по дефолту прибитой гвоздями юнити, в убунту меня печалит. А про включение в нее же кучи шлака от космонавта вообще приводит в изумление. И думаю выход юнити 8 эти проблемы не решит. Скорее наоборот. Сначала убунтоводам втюхали юнити, потом им втюхают новую юнити. И все ради пресловутой конвергенции. Посмотрим сколько процентов убунтоводов в будущем будут юзать гигтег фон и будут ли вообще.

ilinsky ★★★★★
()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deterok

Нихт, осом самый божественный. Потом Xfce. А вот потом KDE.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если это так, то почему я перешел на Unity?

Наркоман штоле?

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

аконади - нужен

не пользовался и спросить хочу, вот смотрю https://ru.wikipedia.org/wiki/Akonadi это что-то типа синхронизации настроек для различных машин, ну как у лисы и хрома есть такое?

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

По дефолту ещё обои менять приходится часто, о ужас.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от ilinsky

по дефолту прибитой гвоздями юнити

меня печалит то что из-за этой юнити appmenu-gtk - перестало у них пилиться без юнити, ну и indicator'ы вместой трей, ну не радуют они и все

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты типичный пользователь юнити, они все на самом деле понимают что лучше кед ничего нет и недоумевают каким вообще ветром их занесло на эту юнити ))

розовые мечты типичного кде-шника

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если это так, то почему я перешел на Unity?

Кого и когда интересовали интересы меньшинств? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

бессмысленных аконадей и непомуков

У меня Kubuntu занимает 140 мб (без вызванных программ). Не знаю что за аконади и непомуки. Расскажи мне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

а просто среда, которой можно пользоваться?

Это KDE. В остальных средах только напильник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Потому что не выдумывают чудовищные никому не нужные тормозиловки без ведома юзера.

Это тормозной глюкодром юнайте не тормозит? Спасибо, посмешил. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

просто среда, которой можно пользоваться

можно вообще DE не использовать и тоже можно будет пользоваться. Только в одной среде это делать удобно и нет всякой хрени, типа Dash или местного лаунчера.

Почему в Unity нет фоновых бессмысленных аконадей и непомуков

Потому что другой подход, а в непомуках и аконадях есть совершенно четкий смысл. Кому они не нужны или у кого железо мезозойской эры - могут их отключить в настройках.

konart
()
Ответ на: комментарий от bluesman

Да нормальные KDE же! Чего ты на них всегда?

DeadEye ★★★★★
()

Интересно, зачем меня пытаются переубедить? Если мне хоть пиксель не понравился в какой-то DE - мое право выбора.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

слишком сильная тень от верхней панели, которая (тень) заползает на развёрнутые окошки.

Попробуйте изменить расположение источников света на более приемлемое.

void_ptr ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.