LINUX.ORG.RU
Новости — Java  

WebIDE: IDEA для веб-разработчиков

 , , ,


0

0

В начале года Jetbrains представили RubyMine http://www.linux.org.ru/view-message...., интегрированную среду для разработчиков на Ruby. Оказалось, что многие клиенты покупали RubyMine не для Ruby, а только для редактирования HTML-Javascript кода. В 4 квартале Jetbrains собирается выпустить Web IDE: среду разработки, основанную на коде Maia, ориентированную на веб-разработчиков, и поддерживающую редактирование HTML, CSS, JavaScript, XML, SQL, PHP, сохранение в VCS. Для разработчиков PHP выйдет отдельная редакция PHP Developer Edition с улучшенной поддержкой редактирования PHP.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()

 ← 1 2 →

Будем надеятся что до jetbrain когданить дойдет мысль об открытии исходников, иначе судьба их будет плачевна...

wfrr ★★☆
()

Одно иде для жабы, другое для руби, третье для нтмл, четвёртое для css, потом иде для редактирования конфига иде. "жаба и проприетарщина против разума", смотрите скоро в зоопарках вашего города.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Чтобы не разориться

Не улавливаю логики. Может embarcadero.com лучше открыть исходники Delphi 2010, глядишь, люди бы дописали поддержку AMD64 сами

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Не улавливаю логики. Может embarcadero.com лучше открыть исходники Delphi 2010, глядишь, люди бы дописали поддержку AMD64 сами

А говоришь не улавливаешь логики.

Aceler ★★★★★
()

нет больше других систем кроме GNU, и Linux - одно из его ядер

//Эмаксит

AGUtilities ★★★
()

PS Что меня всегда бесило в свинговых формах/приложениях, так это отбивки между фреймами толщиной с бревно. http://www.jetbrains.net/confluence/display/WI/Web+IDE+EAP

Здесь хоть http://jgoodies.com/freeware/metamorphosis/images/elegantui.gif чуть-чуть тоньше, хотя тоже 5 пикселей, не меньше. Нельзя чтоли 1 пиксель сделать?

Karapuz ★★★★★
() автор топика

Jetbrains не знают о vimIDE со подсветкой, комплитом, девчёнками и пивом? Ужас. Сочувствую.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от commit

Там уже можно переименовать класс использующийся в проекте вместе со всеми его упоминаниями в т.ч. в комментариях?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Ага - тучи народу покупают поддержку эклипса

Eclipse, это пример коммунистического софта. Он бесплатен, а разрабатывается на деньги государства, имя государству - ibm.com. Такое большое государство может себе позволить даже Eclipse содержать, а не только санатории и дачи для членов политбюро

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ucalculus

html редакторов? Как грязи. А со smart completion хоть один назови

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

толсто!
в IDE для жабы входят плагины для всего остального, поэтому она и стоит больше.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от commit

сравнивать replace/sed с рефакторингом - это, грубо говоря, как сравнивать блокнот с vim'ом...

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от commit

Таки в vim нету replace? И sed уже отменили? Спасибо. Будем знать :)

class A {
  def x() =.....
}

class B {
  def x() =.....
}

file1.mpl:

A x = new A()
x.x();

file2.mpl:
A z = new A()
z.x();
B x = new B()
x.x();

Переименовать A::x в A::y.

Все замерли в ожидании....

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Делать UberIDE для всех языков программирования, наверное на это только microsoft в 2025 году решится.

Eclipse и NetBeans тоже в отдельных сборках под определённые задачи распространяются.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Не могу не согласиться с вашей суровой реальностью :)

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от commit

vim просто бессилен, с темже успехом ты можешь из спичек строить небоскребы - долго, затейливо, круто и легко все сломать к **ям.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Делать UberIDE для всех языков программирования, наверное на это только microsoft в 2025 году решится.

А что же сейчас не умеет ВижуалСтудия?

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Delphi?

Ачтоэт^W Там вроде бы Борланд или как его там щас грозился выпустить Дельфю под дотнэт. Сильно сомниваюсь, что они бы не прикрутили его к студии.

S-H-Dat
()

Хочу нормальную среду для Perl! Та, которая EPIC в эклипсе, всё-таки, бедновата. Нет даже переименований переменных/методов.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Emacs - наше все. Все остальные IDE - лишь долгий путь к нему ;)

anonymous
()

"Для разработчиков PHP выйдет отдельная редакция PHP Developer Edition с улучшенной поддержкой редактирования PHP. " (c)

Доставило.

А это http://www.jetbrains.ru/

Доставило ещё больше.

Зачем нужно тормозное платное поделие, когда есть почти нативный (у меня на 10.6 100% HIG!) мегарулезный "Иклипс"?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MATPOCKUH

Юзайте маргинальные поделия для Педона. vim, например, очень подходит.

"Иклипс" - для серьезных разработчиков, так как ведет свою благородную родословную от IBM WebSphere AD.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MATPOCKUH

>Хочу нормальную среду для Python!
Так для ИДЕИ есть же модуль Python'а ?

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MATPOCKUH

хочешь? нет ничего проще: напиши или найми специалистов, которые напишут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Переименовать A::x в A::y.
> Все замерли в ожидании....

Понимаешь ли, мой юный друг, авторам Vim и Emacs глубоко наплевать на капризы быдлокодеришек на убогоньких недоязычках.

Необходимость так называемого "рефакторинга" (удачная маркетоидная выдумка), графических отладчиков с мышевозюканьем, и прочих UML'ей с бизнес-процессами - суть следствия убогости императивных быдлоязыков, и не более того. Настоящая элита мира IT, пользующаяся нормальными ЯП, не нуждается в этих костылях.

Попробуй осознать это (впрочем, вряд ли это у тебя получится - см. Грэхема и его Blub paradox). Если всё же получится - в ту же секунду жалобно и назойливо заноет butthurt.

Но ты его быстро прогонишь. Подумаешь, что всё вышесказанное - пустой элитизм и к реальному миру отношения не имеет. И вернёшься в свою свистящую и блестящую мега-IDE, чтобы снова и снова "переименовывать A::x в A::y".

Ведь это так легко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commit

>Убедили. vim бессилен перед ошибками проектирования :)

Нука назови ошибки проектирования этого кода.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понимаешь ли, мой юный друг, авторам Vim и Emacs глубоко наплевать на капризы быдлокодеришек на убогоньких недоязычках.

Ну и что же это за быдлоязычек и из чего ты сделал вывод что он именно быдло-язычек? Потому что S-выражений не было? Держи - та же задача:

common.cl:

(defstruct a x)

(defstruct b x)

1.cl:

(setf x (make-a :x 10))
(setf q (a-x x))
2.cl:

(setf x (make-a :x 10))
(setf q1 (a-x x))
(setf z (make-b :x 10))
(setf q2 (b-x z))

Поехали. Покажи нам это легко.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MATPOCKUH

>Хочу нормальную среду для Python!

Kate под кедами и Geany под гтк. Что еще требуется?

ЗЫ. Сам пишу в Geany и балдею от удовольствия.

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от r

> Ну-ка, назови ошибки проектирования этого кода.

Ошибки встречаются везде :)

Начиная с выбора ЯР и ЯП, в т.ч. и Ътырпрайзного :)

commit ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Java