LINUX.ORG.RU

Дж. Шварц: не за горами самый большой магазин софта

 ,


0

0

Готовьтесь, говорит Дж. Шварц, возможно, самый большой в мире магазин софта — "Проект Вектор" — скоро возникнет в интернете. Естественно, что ПО, которое будет предлагаться в этом магазине, будет написано под платформу Java, программы от апплетов для мобильников до полномасштабных интернет-приложений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Дурак, или прикидываешься?
Прикидываюсь дураком

darkshvein ☆☆
()

> для мобилок

> Проверено: Shaman007

Ясно. Пацаны у магазина побазарили.

zero-1-2-3
()

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт... Не было у них 90-х наших, что ж с них взять.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Laz

OpenOffice.org Base
* Create Form Wizard
OpenOffice.org Writer
* Letter Wizard
* Fax Wizard
* Agenda Wizard
* HTML Wizard
* SaveAs -> AportisDoc (Palm)
* SaveAs -> DocBook
* SaveAs -> Pocket Word (*.psw)
OpenOffice.org Calc
* SaveAs -> Pocket Excel
All
* OOoBean
* JavaScript Macros
* Beanshell Macros
* Python ???

Больше нигде она не задействована. В остальное время она НЕ используется.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>К слову. Те же текстовые процессоры (kword,abiword), которые без j_элементов,побыстрее загружаются.
Когда эти УГ поделки заимеют функционал ООо, тогда их можно будет сравнивать по скорости загрузки, а пока - увольте.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А собирать по языку глупо.

Это не язык. Это бренд.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> Десктопного софта для простых смертных на джаве очень мало.
>Перечисли.

Сам перечисли. Он же сказал что мало. Твоя задача доказать обратное.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>ThinkFree office

О, да! Как я мог забыть, что веб-версия ThinkFree мне подвешивала браузер (JRE 1.6.0_b12 вроде тогда была)!..

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

> Или о существовании других языков доктор Шварц не знает?

А причём тут языки?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

ещё muCommander, или, например, pokercopilot.com под мак.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Для Ъ и любителей потрубить о независимости офиса и явы:

MSO тоже всегда был напичкан вижуалбэйсиками а теперь .NET-ом под завязку и особо не тормозил никогда.

>Base (the database component) for example completely relies on Java technologies to run.

Библиотеку типа JDBC для С++ c аналогичным набором драйверов и портируемостью не подскажешь? Нужен MSSQL, например.

Absurd ★★★
()

>Шварц [...] апплетов

опять про кадавров

уныло

софт конечно будет продаваться, по умеренным ценам, вот только этот жабодрочер похоже не понимает что платформа и рынок вещи слабо связанные. он молится на некрософт и это понятно, лузер макнили тоже так думал, срался с некрософтом, и где он?? и где некрософт и в тоже время всё это войны динозавров

black7
()
Ответ на: комментарий от frame

>Java существует исключительно из-за самых ленивых людей на этой планете

А вот другой язык, С++ придуман Страуструппом специально для трудоголиков и красноглазиков, которым кроме компиляции OpenOffice по десять часов заняться больше не чем. (Eclipse компилируется не больше часа при том же или большем объёме кода чем у OOo).

iZEN ★★★★★
()

> __Естественно__, что ПО, которое будет предлагаться в этом магазине, будет написано под платформу Java, программы от апплетов для мобилок до полномасштабных интернет-приложений.

Конечно естественно. Это же совершенно очевидно!

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

open source туалеты не за горами??? :)

главное чтоб секс не открыли а то перенасиление планеты, пузатые малолетки , спидеры)

Al-Rashidu
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Тормозят приложения написанные на java.

darkshvein-кун назовет нам прикладные программы для сервера приложения, работающие быстрее, чем Джава-приложения? Я внимательно слушаю.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

Скучно, видать black7-куну без двача. Ох, как скучно! :-(

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> прикладные программы для сервера приложения, работающие быстрее, чем Джава-приложения

Чочо?

Тормозит жабогуй. Десктопные жабапрограммы жрут неадекватно много ресурсов. Вот что говорят пользователи.

a3
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Я говорю в данном посте о СЕРВЕРНЫХ программах.

Я в курсе. Ты говоришь о сереверных, а остальные о десктопных, это я и сказал. Недовольные, как правило, сравнивают десктопный софт, а довольные сереверный. Отсюда и непонимание.

a3
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>для сервера приложения
Это с какого перепою появилось?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> А оно и не дано понять тому, кто не понимает, как работает рынок, и в частности, enterpriZe рынок. Основное бабло на enterpriZe рынке крутится. А бабло всегда побеждает зло.

Розничный магазин для энтерпрайза, мля. Ну ляпнут же некоторые.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Значит ниша Джавы - серверные приложения. Что и требовалось доказать.

И тилифоны. И банковские смарткарты, которые нельзя прочесть скиммерами.
И JavaFX — нашё_всё, а не какой-то там сирвелат с пузырьками.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>которым кроме компиляции OpenOffice по десять часов заняться больше не чем. (Eclipse компилируется не больше часа при том же или большем объёме кода чем у OOo).

Скорость компиляции это не потребительское качество, а вот скорость работы готового приложения - очень даже, и именно оно должно решать. А не мнение безруких/безмозглых программистов, думающих, что это они делают миру одолжение, трятя свое бесценное время на компиляцию своих поделий. О пользователе нужно думать, а не выгоде для корпорастов. Иначе через NN лет будем иметь NNN-ядерный процессор, на котором функциональный аналог сегодняшнего блокнота/ed будет безбожно тормозить - ср*ть я хотел на такое "светлое" программистское будущее и на тех, кто его защищает, как пользователь и программист.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>Скорость компиляции это не потребительское качество

Бред.

Скорость компиляции влияет на скорость итерации производственного процесса, в частности, на качество программирования. Если программист будет уходить часто на десятиминутные перекуры в ожидании очередной сборки модуля, то у него мало того, что здоровье ухудшится от никотина и смол в лёгких, так он ещё будет долго вникать в полученный результат после перерыва (называется умным словосочетанием "вхождением в поток" и "вырыванием из потока"). Говорят, что человеку для вхождения в поток по решению задачи нужно около 30-40 минут, а когда поток прерывается или отклик от результата задерживается хотя бы на 10 минут, то ощущение "потока" исчезает. В этот момент интеллектуальная работоспособность нулевая. Человек отвлекается и вынужден потом снова ловить полёт мыслей 30-40 минут. Прямая аналогия с длинным конвеером Intel "Prescott": процессор вынужденно пробуксовывает и сбрасывает конвеер на "непотоковых" задачах, сливая процессорам AMD вчистую.

Так вот, скорость компиляции продвинуло такую убогонькую среду Delphi с однопроходным компилятором языка Object Pascal (кстати, компилирующий 300 тысяч строк в минуту на Pentium-100) и такой ТОРМОЗ как JBuilder в класс RAD-систем разработки (RAD — средство быстрой разработки). И Borland зарабатывала больше всего бабла на JBuilder и его интерпрайзнутой инфраструктуре, несмотря на то, что Java 1.2 была ну ОЧЕНЬ_ТОРМОЗНОЙ в те время, когда ДЕЛАЛАСЬ судьба всех без исключения сред разработки.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Бред.

Сколько бы раз программа не компилировалась, но запускается она _на порядки_ больше. Поэтому повторюсь еще раз: пользователю плевать с самой высокой точки на то, сколько времени программист там что-то компилировал, как он себя чувствует в новой IDE, какие "передовые технологии" он использовал при написании программы, если она безбожно тормозит и отжирает память. Место таким программам - /dev/null, а программистам - топка. Как и корпорастам, и developer-центристам, видящим какое-то "светлое будущее" в Java и пр. поделках, нацеленных исключительно на получение выгоды для корпораций.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>Как и корпорастам, и developer-центристам, видящим какое-то "светлое будущее" в Java и пр. поделках, нацеленных исключительно на получение выгоды для корпораций.

Все программисты работают не для приближения светлого коммунистического будущего, а чтобы получить зарплату в корпорации

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

>Бред.

Ценю ваши аргументированные комментарии.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Все программисты работают не для приближения светлого коммунистического будущего, а чтобы получить зарплату в корпорации

Вот именно - финансовая выгода корпораций и никакого прогресса по существу. Поэтому в топку таких **кодеров.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Сам перечисли. Он же сказал что мало. Твоя задача доказать обратное.

Это его высер, он пусть и показывает свои познания в области десктопного софта под Java.

Aceler ★★★★★
()

Вслед за открытием магазина Java Store http://www.java.com/en/store/index.jsp на конференции JavaOne 2009 объявлено, что Sony-Ericsson тоже открывает магазин для продаже JavaME приложений http://www.businessweek.com/print/globalbiz/content/jun2009/gb2009063_319267.htm

Verizon не отстает от общих тенденций http://www.wirelessweek.com/News-JavaOne-Verizon-Java-Community-060209.aspx

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.