LINUX.ORG.RU

JavaFX справка в формате CHM

 ,


0

0

Для интересующихся JavaFX некий geekycoder выложил подборку документации по JavaFX, скомпилированную в формат CHM. На блоге выложены ссылки на программы, позволяющие просматривать CHM в ОС Mac OS X и Linux.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от wfrr

А схм ваш, фекалие еще то, ведь это плод маразмов мелкософта, и не поддерживается ничем, да и много там лишнего, для простой документации, в общем со всех сторон фекалие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Якая гарная метанация, список софта поддерживающего chm ты можешь поглядеть на википедии, благо ты там уже был. Лишнего там ничего нет, тут ты видимо порвал сфинктер.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>да и много там лишнего, для простой документации

для простой документации - бесспорно, но в каком виде вы предложите распространять научные статьи?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>в общем со всех сторон фекалие.

Для сохранения оригинального форматирования документа самый то формат. Особенно когда распечатать красиво хочется.

fat_angel ★★★★★
()

ИМХО самый лучший хелп в Qt - всё в html, можно посмотреть хоть из консоли, хоть из любой оси, где есть браузер. Есть специальная утилита с индексом и полнотекстовым поиском, при первом обращении к ним создаётся кэш, поэтому поиск происходит практически мгновенно.

И ещё одно важное преимущество: если зайти на сайт trolltech, то там можно найти _точную_ копию документации qt. Т.е. разрабу не нужно готовить отдельно online-документацию и документацию в программе, а пользователю не нужно качать увесистую пдфку, чтобы посмотреть синтаксис вон той функции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>откуда такая любовь к продукции мелкомягких?

Ты разве не знаешь, что wfrr расшифровывается как Windows FoReveR? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maloi

> но в каком виде вы предложите распространять научные статьи?

В виде PS/PDF и исходника в LaTeX. Ровно так, как это делает arXiv.org.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот pdf под linux читать нечем, это да.

У тебя неправильный линукс. pdf под моим линуксом (Debian) вполне себе читается и даже не одной программкой

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>До тех пор пока не вышел новый педеэф с флешем и шлюхами.

PDF есть ISO-стандарт и к тому же открытый. А что есть chm?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dair-targ

>Вот знаете, это напоминает именно быдло. Обсуждать в каком формате записана информация, вместо того, что бы обсуждать именно информацию.

Для того, чтобы эту информацию обсуждать, ее нужно каким-то макаром извлечь из chm

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Очень удобно читать на PDA через CHM Reader.

Правда? Надо будет поискать софтинку эту...

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> И какой идиот придумал запихивать документацию и книги в этот долбаный chm?

Пригоден. Открой для себя KChmViewer. Если мучает аллергия на KDE, то можно собрать его на чистом Qt.

> Очень удобно читать на PDA через CHM Reader.

Вот именно. В PDF придется или уменьшать масштаб до нечитаемого, или мучаться скроллингом.

VladimirP ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>CHM позволяет производить поиск, строить индекс ключевых понятий, что в PDF невозможно, по крайней мере я еще ни одного мана в PDF с индексом не встречал

Как его читать на телефоне?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Для того, чтобы эту информацию обсуждать, ее нужно каким-то макаром извлечь из chm

Если читать нечем просто распакуй его и... получится html.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> PDF есть ISO-стандарт и к тому же открытый.

Я слышал про какого-то Склярова, что-ли, ну тот открывал чота в этом формате.. Не подскажете - pdf стал считаться открытым до или после этого случая?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> У тебя неправильный линукс. pdf под моим линуксом (Debian) вполне себе читается и даже не одной программкой

Тоже неинформативное сообщение. Откда тут столько про-пдфнутых троллей-регистратов, которые не в состоянии вспомнить какими именно они программами пользуются?

anonymous
()

Грубый троллинг с топорным заголовком удался.

c://sunred

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rapid

>А что, PDF уже отменили в качестве кроссплатформенного обмена документами? >rapid (*) (10.08.2008 13:28:19)

Не совсем понял что Вы имели в виду под "кроспатформенностью". Не знаю таких форматов которые бы были привязаны намертво к плаформе, по-моему их и не может быть. А chm это вообще упакованный html. Есть программы для чтения на любой платформе. В linux я лично пользуюсь kchmviewer - он от qt зависит

unkn55
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Вот pdf под linux читать нечем, это да.

Не понял, что Вы имели в виду, но в KDE существует kpdf(по крайней мере в версии 3.5 был) со своим движком обработки pdf, да и адобовская программа есть под linux. Вы наверное недавно пользуетесь linux'ом.

unkn55
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот pdf под linux читать нечем, это да.

И acroread, и foxit имеют линукс-версию. Следовательно, в винде читать pdf тоже нечем.. :D

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Который половину файлов из $windir/Help/ не открывает.. ;)

О, и эти люди тут брызгают слюнями, рекомендуя использовать под Линуксом несвободное ПО от самого копирастического производителя!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> А пдф ваш, фекалие еще то

На карманных компьютерах очень неудобно его читать -- медленно рендериться, и в отличие от ХТМЛ буковки маленькие, ибо строки не переносятся под мою ширину экрана.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Впрочем, СНМ на карманном компьютере тоже неудобно читать -- распаковываю его в кучу хтмл-ок.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Который половину файлов из $windir/Help/ не открывает.. ;) AX (*) (12.08.2008 23:06:35)

Возможно, но обычные все окрывает

unkn55
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.