LINUX.ORG.RU

Анонсирован Jython 2.5a1

 , , ,


0

0

После долгого молчания заметен прогресс в развитии Jython — Java-реализации CPython. Анонсирована альфа-версия Jython 2.5a1, в которой должна быть реализована функциональность CPython версии 2.5.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от KRoN73

Следующис будет CPython 3.0

cab ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

ты бы хоть на python.org бы сходил, что ли. Python 3.0 beta доступен для скачивания

anonymous
()

CPython - C-реализация Jython

anonymous
()
Ответ на: комментарий от postman

> Еще бы поддержку джитона в нетбинс бы добавили.

Добавят в 6.5, а ещё в идее 8ой.

Один из летних проектов кстати по улучшению работы с Django.

anonymous
()

и как у него с производительностью, пробовал старые версии - угнетающее впечатление, причина очевидно в J :)

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

> оно быстрее нативного питона, но это на 6 яве

не вводите детей в заблуждение - они в этом возрасте запоминают все что ни попадя и надолго.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

странно, но один из 3х разработчиков именно это утверждал еще в начале этого месяца на EuroPython2008 :/

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> оно быстрее нативного питона, но это на 6 яве

>не вводите детей в заблуждение - они в этом возрасте запоминают все >что ни попадя и надолго.

дык а если несколько потоков создать? Думаю jython сильно обогонит.

Leron ★★
()

Ждём invokedynamic.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Leron

> дык а если несколько потоков создать? Думаю jython сильно обогонит.

А если несколько процессов CPython запустить... Всё ж таки не для монолитных числодробилок питон придуман :)

Но надо признать, многопоточность в Jython - заманчивая фича. И не только она. Если он и правда перестанет отставать от CPython на три версии, то на него можно серьёзно смотреть.

const86 ★★★★★
()

угу, типа таво. и что характерно - большинство автором - кофе не пиут.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от Pi

> оно быстрее нативного питона, но это на 6 яве

По моему, в этом нет ничего удивительного. А кто-то не верит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vilfred

Потом будет Java, написанная на JPython'е и JPython, написанный на этой Java. А все остальное умрет за ненадобностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Потом будет Java, написанная на JPython'е и JPython, написанный на этой Java. А все остальное умрет за ненадобностью.

Нет, Perl будет продолжать всех нагибать.

anonymous
()

"Когда закончился трофейный Jython..."

Voker57 ★★
()

Товарищи ! ктонибудь объяснит зачем создавать язык J.C++.Python.PHP.Perl.Tcl.Pascal.Javascript.WindowsHostScript.Basic на котором удобно писать переносимый hello world !?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

>оно быстрее нативного питона, но это на 6 яве

Сабж 2.5 не щупал, но сабж 2.0 на рекурсивном Фибоначчи был в 29 раз тормознее CPython'а.

Что, впрочем, не помешало эффективно использовать Jython как скриптовый язык в l2j.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.