LINUX.ORG.RU

JQuery UI - объявлен новый графический интерфейс для JavaScript


0

0

jQuery UI станет еще одной возможностью упростить программистам создание GUI для своих программ на JavaScript. Разработчики обещают draggables, droppables, resizables, shadows, sliders, sortables, tabs, accordions, selectables, trees, and modals.

Пример: http://jquery.com/blog/wp-content/upl...

Описание jQuery UI http://docs.jquery.com/UI

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

jQuery is a fast, concise, JavaScript Library that simplifies how you traverse HTML documents, handle events, perform animations, and add Ajax interactions to your web pages. jQuery is designed to change the way that you write JavaScript.

Ы ?

alex_custov ★★★★★
()

А чего, больше74 символов в заголовок никак не лезет?

philon
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Ага.

Вот только когда на её основе пишется движок на несколько сотен строк без единого комментария, разбираться в нём становится сильно хреново...

Хотя это уже проблема кривости рук/моска, а не jquery.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> Михаил, я понимаю, по ссылкам ходить лень, особенно в пятницу ночью.

Да, ходил я по ссылкам :) Не обратил внимания :(

anonymous_incognito ★★★★★
()

> JQuery 1.2 - объявлен новый графический интерфейс для JavaScript

Это не графический интрефейс, а библиотека для работы с DOM и Ajax.

Ну сколько можно позорится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну в принципе из DOM и CSS в итоге гуй и получается.

INFOMAN ★★★★★
()

Автор новости и проверяющий - полные идиоты. Удалите новость скорее, сколько еще ей ЛОР позорить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

2troorl * (*) (15.09.2007 0:35:00):

>> Она действительно так хорошА? Как раз ищу фреймворк для javascript.

Хороша, но ExtJS лучше.

anonymous
()

>jQuery UI станет еще одной возможностью упростить программистам создание GUI для своих программ на JavaScript. Разработчики обещают draggables, droppables, resizables, shadows, sliders, sortables, tabs, accordions, ...

bayans and garmoshka.

scyld
()

flex - наше всё. После применения всех этих яваскриптовых полунедоделок программировать на flex просто счастье :). И главное, никаких заморочек с глюками браузеров....

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Она действительно так хорошА? Как раз ищу фреймворк для javascript.

Есть много фреймворков. Если аппликашка сложная, с большим количеством полей, то есть очень клёвая библиотека JGrouse. Но она подходит только для больших и сложных проэктов. Для более простых я использую prototype.js. JQuery синтакс более компактный, но он меньше напоминает привычный код.

dimag
()

надобно посмотреть. Плюсы jquery для меня в том, что она значительно меньше и быстрее нежели prototype и ее легче увязать с рельсами, чем Ext

volh ★★
()

Самое главное в новостях подобного рода упустили. А именно, под какой лицензией проект. Без этого даже взглянуть на код (если его выложили) без боязни быть вызванным в суд нельзя. Лицензия двойная: MIT License или GPL, по выбору.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>> А здесь, для сравнения, ExtJS:

> Ужасно грузит процессор, сильно тормозит. FF2/Linux.

Покажите аналичное на других движках (JQuery, Dojo), посмотрим, как оно будет "летать" :-)

Примеры наворочены по максимуму. Что-то попроще будет значительно шустрее на Вашем железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Покажите аналичное на других движках

А оно того стОит, чтоб выжимать все соки из машины?

> Что-то попроще будет значительно шустрее на Вашем железе.

На нашем - это на каком?

annonymous ★★
()

Не впечатлило.

Посмотрел пример "draggable" из любопытства. Блин, с одним единственным элементом тормозит, перемещаясь рывками - это не дело.

Несколько месяцев назад смотрел разные библиотеки UI на JavaScript, остановился на yui-2.2. Сделал некий проект, в котором на одной из страниц есть больше сотни генерируемых dragdrop'ов, так вот там с их перемещением по странице всё нормально даже в таких объемах.

ximeric
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще-то jQuery это JavaScript

+1. При чем тут значок Java в новости?

edw1n ★★
()

"Новости" будет лет 5 уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mihalych

> Существует линк поглядеть на результаты?

Не существует. Это приватный проект, с мало кому интересной решаемой задачей.

ximeric
()
Ответ на: комментарий от ximeric

> jQuery — лучшая явоскриптовая библиотека. Это доказано.

ну уж точно не худшая
к числу приятностей отношу например :
var cmb = $("select[@id*=cmbFixedRange]").get(0);

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ximeric

2ximeric (*) (15.09.2007 15:26:16):

> Существует линк поглядеть на результаты? >> Не существует. Это приватный проект, с мало кому интересной решаемой задачей.

Тогда не стоит воздух сотрясать. Никому не известно, что из себя представлял Ваш проект. Если там всё на уровне примеров с сайта YUI, тогда понятно, что у Вас всё летало. Когда будут сравнения с ExtJS, тогда и поговорим о том, что быстро и что нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonymous

2annonymous (*) (15.09.2007 5:41:29):

>> Покажите аналичное на других движках

> А оно того стОит, чтоб выжимать все соки из машины?

Не выжимайте. Говорю же, примеры даны по максимуму. Покажите мне такие же примеры на других движках.

Проверял на стареньком Mac Mini (PowerPC G4 1.42 GHz), ничего не тормозит. На iPhone проверял, тоже не тормозит.

>> Что-то попроще будет значительно шустрее на Вашем железе.

> На нашем - это на каком?

На Вашем, на котором тормозят навороченные примеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ximeric

2ximeric (*) (15.09.2007 8:31:09):

>>>Не впечатлило. Посмотрел пример "draggable" из любопытства. Блин, с одним единственным элементом тормозит, перемещаясь рывками - это не дело. Несколько месяцев назад смотрел разные библиотеки UI на JavaScript, остановился на yui-2.2.

Хоть с одним элементом, хоть с вагоном элементов, достаточно шустро бегает. Рывками да, а что не рывками? Вы Dojo видели? Это же вообще кошмар. Уснуть можно.

И ещё раз для Вас тоже: покажите аналогичное на других движках, тогда можно будет сказать, впечатлило или нет. Вообще найдите достойные показа примеры на других движках и сравните, если что-нибудь найдёте, конечно. Draggable квадратики из демки YUI чур не показывать! Кстати, они тоже рывками перемещаются :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда не стоит воздух сотрясать. Никому не известно, что из себя представлял Ваш проект. Если там всё на уровне примеров с сайта YUI, тогда понятно, что у Вас всё летало. Когда будут сравнения с ExtJS, тогда и поговорим о том, что быстро и что нет.

Не навязываю своё мнение. И не планирую доказывать. От примеров ушёл достаточно. На примерах вообще "кашу не сваришь", только издали посмотришь, как её варить :-).

Я где-нибудь писАл "Не используйте JQuery и ExtJS и будет вам счастье!"? Не было такого. Просто поделился наблюдениями.

И, между прочим, ExtJS я не упоминал, но, тем не менее, визуально он мне понравился больше. Возможно перейду, если не будет хватать yui.

ximeric
()

Кадаж подохнет этот угрёбищный яваскрипт? Нахер на нём новые поделия штопают? Столько замечательных замен - xul, xforms, java-applets.

cadaver-ng
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.