JLINQ: ответ IBM на LINQ

com.sun.star - это звездообразный последовательный порт на SUN-станциях (на IBM PC СОМ-порты уже давно deprecated)

> Традиционно к системному программированию относили создание любых метасредств - т.е. того что не решает какие-либо задачи, а служит только инструментом или платформой для создания приложений их решающих.

Ccылку на англоязычный и русский источники такой классификации?

>> реализация обработчиков событий в Жабе ну просто выродочная. Где делегаты? На хрена туда переть анонимные классы? > В данном случае просто применяются интерфейсы.

А, мой мозг! А почему бы делегаты/анонимные функции не сделать? Слишком легко, не по-явовски,?

> Ccылку на англоязычный и русский источники такой классификации?


Ищи сам - тебе тут никто ничего не должен.

> > Ccылку на англоязычный и русский источники такой классификации? > Ищи сам - тебе тут никто ничего не должен.

Все что я нахожу - считаю системным программированием программирования в режиме ядра ОС. Мне так же учили в институте, и сейчас так же учат. Так что извольте-с обосновать свою точку зрения - или катитесь к чорту.

ПО ТЕМЕ!

IBM молодцы, что не стали изменять SQL-синтаксис в отличие от. Смогли осилить автодополнение и в таком режиме. В целом же, все подобные фичи направлены на увеличение скорости разработки (в т.ч. повторной). Реальную их эффективность покажет время.

Техписа ихнего я бы убил. Примеры кода в виде уменьшенных скриншотов - это смерть. Название они зря взяли MS-like, будет путаница. Хотя, это, конечно, маркетинг.

P.S. Тролям не отвечаю.

> IBM молодцы, что не стали изменять SQL-синтаксис в отличие от. Смогли осилить автодополнение и в таком режиме.

В VS SQL-подобный синтаксис является дополнением к обычному. Всё что может быть сделано с его помощью, может быть сделано и обычным вызовом методов. Различия между обычным SQL и тем что есть в LINQ вызваны тем, что LINQ работает не только с базами данных. В нём можно например сделать join между таблицей и xml документом. Для обычного SQL в VS поддержка IntelliSense тоже есть.

www.microsoft.com Бу-га-га! Вообще подмена понятий для мелкомяхких - обычное явление!

Бред от начала до конца!

Признайся чесно, дебилушка, тебе ведь мелкомяхкие башляют за то что здесь сливаешь?

> > Ccылку на англоязычный и русский источники такой классификации? > Ищи сам - тебе тут никто ничего не должен.

>Все что я нахожу - считаю системным программированием программирования в режиме ядра ОС. Мне так же учили в институте, и сейчас так же учат. Так что извольте-с обосновать свою точку зрения - или катитесь к чорту.

Вы не правы. Cистемое программирование это не только программирование в режиме ядра. Создание компиляторов, утилит, рабочих сред входит в состав сист. программирования.

Системное программирование [system programming] - разработка средств общего программного обеспечения, в том числе операционных систем, вспомогательных программ, пакетов программ общесистемного назначения, например, автоматизированных систем управления, систем управления базами данных и т.д.;

Вот. Т.е системное программирование-разработка средств.

А прикладное программирование [application programming] - разработка и отладка программ для конечных пользователей (см. далее "Прикладная программа"), например бухгалтерских, обработки текстов и т.п.;

> Системное программирование [system programming] - разработка средств общего программного обеспечения

Аааа. За ссылку спасибо. Ужасненько. Я еще понимаю позицию когда к системного програмиироанию относят взаимодействие с ядром ОС, но по виду программ... Придется видимо в перспективе переименовать курс и курсовой по системному программированию, тем не менее. Для удовлетворения терминологии.

> Вы не правы.

Нет, не будем мы ничего переименовывать, ну его нафиг, такой словарь. Далее цитаты.

"Однако программы, написанные на сценарных языках, являются более длинными, чем скомпилированные ими программы, поскольку каждая инструкция исходной программы требует дополнительной инструкции скрипта." Мой мозг взорван!

"Язык общего назначения... - язык программирования, ориентированный на решение задач практически из любой области и объединяющий на единой методической основе наиболее существенные свойства и средства современных машино- и проблемноориентированных языков программирования (например, язык ассемблера);" АААА!!!

"AppleScript* - машинозависимый язык программирования" (второй после ассемблера!)

Нет, такой хоккей нам не нужен. Боюсь с системным программированием у автра там тоже неверно.