LINUX.ORG.RU

Финальная бета-версия Qt Jambi


0

0

Trolltech анаосировали выход финальной бета-версии Qt Jambi- реализации библиотеки Qt на языке Java. Новая версия включает:

  • Улучшения в Qt Designer для Jambi и JUIC
  • Расширение функциональности и повышение стабильности плагина для Eclipse.
  • Добавлена поддержка Qt Linguist.
  • Улучшение Qt Jambi API.

Jambi доступна под двойной лицензией (technology preview license для коммерческих пользователей и GPL) для всех платформ.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Davidov

>Ну если не флейма ради, то instant apply - это полезная штука для тех, кто знает, чего хочет добиться (а не беспорядочно тыкает в галочки).

Угу... Как-то поставил убунту на один не слишком мощный комп (правда, с гигом памяти), заодно решил гном посмотреть. Из-за этого инстантэпплая некоторые программы подтормаживают заметно при настраивании. А если не туда ткнешь случайно - вообще пепец...

>Потом наличие хоть каких-то guideines - это очень правильно.

А кто сказал, что в KDE их нету? Очень даже есть. Например, структура главного меню, настройка горячих клавиш, тулбары, поведение главного окна при закрытии, если у программы есть tray icon...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Tak est uzhe. Posmotri na QTApp.com ili org. Tam est prichucha a-la KDevelopera.

Kstati, a zachem Qt meshat' s Javoi. Kto mozhet vniatno objasnit priemuschestva takoi arhitekturi? Ja vizhu kuchu nedostatkov (deployment, core dumnps, memory leaks). Iz plusov tolko nativnij look-and-feel.

dimag
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>Про глобальный find as you type мы уже флеймили недавно :)

Кстати очень неудобная вещь! Во-первых, не сразу поймёшь, есть он или нет. Во-вторых, при появлении закрывает обзор и вообще смотрится нелепо. В-третьих, при любом клике исчезает, а значит, если нужно обработать все элементы, начинающиеся на abcde.., то придётся эти "abcde" каждый раз набирать заново. :( ИМХО строка поиска во многих кдешных диалогах намного удобнее и органично вписывается в интерфейс, тем более что при её использовании остаются только подходящие элементы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лучше б IDE выпустили , я люблю QT , но ничего мощнее формы с кнопками написать не мог - трудно , а вот через kdevelop напрягает.Короче ждем хорошоге IDE аля Kylix,Delphi ...

*С трудом сдерживает поток мата* В состав Qt входит QtDesigner! =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>KDE 5 будут на этом делать

К тому времени гном давно уже будет переписан на mono.. ;) Кстати, КДЕ - одна из немногих прог, скорость которой от версии к версии _увеличивается_! =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

QtDesigner пробовал - не проперло ,я или в kwrite или _в_одном_флаконе_ люблю.А QtDesigner это для ui.

Короче вы меня не поймете =)

fury3
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Так уж и не живая. В гноме ведь работает. ;-)

Потому он и выглядит как набор урывочных концепций. "Веб сервер биндиться на порту 8...80...808...8080". Очень смешно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fury3

>QtDesigner пробовал - не проперло ,я или в kwrite или _в_одном_флаконе_ люблю.А QtDesigner это для ui.

Если в тройке - то там можно без стороних средств обходиться. Если в четвёрке - то designer спокойно интегрируется в kdevelop или в eclipse и работает с ними как _одно_целое_. =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, КДЕ - одна из немногих прог, скорость которой от версии к версии _увеличивается_! =)
Конечно! Толко мой компьюр несмотря на агрэйды, всё больге и больше отстаёт от него. А новая версия будет тай быстрой, что обгонит дажк висту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше б IDE выпустили , я люблю QT , но ничего мощнее формы с кнопками написать не мог - трудно

НЕ НАДО!!!

Раз ниасилил - извини, но с любой IDE у тебя тоже ничего не выйдет.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если в тройке - то там можно без стороних средств обходиться.

И весь код в хидерах писать :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от miroku108

>да пускай, быстрее сдохнет.

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Конечно! Толко мой компьюр несмотря на агрэйды, всё больге и больше отстаёт от него.

Если у тебя несмотря на апгрейды кеды _затормаживаются_, то дело в комплектующих. У меня комп уже чёрт знает сколько времени не апгрейдился и ничего при обновлении кед не затормаживается, местами даже наоборот. =) Может ты делаешь даунгрейды? :D

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.