Sun публикует Java и Glassfish под GPL2

Что GPL - хорошо, что GPLv2 - плохо.

GPL v1 вообще лохматого года, чем он лучше v2 (тоже лохматого, 1991 года)?

Сообщество анонимных анонимусов строго рекомендует поправить-таки заголовочек, во избежание...

Не, они выбрали не "GPLv2 or any later version", а просто "GPLv2". После выхода GPLv3 начнутся разные грабли.

.Net-у капец что ли?

Очень хорошая новость... Эх прощай моно

Flassfish... Нда, что-то шаман плохо относится к проверки новостей о Java.

Вообще-то не Flassfish, а Glassfish. Модераторы, поправьте, пожалуйста.

--седайко стюмчик

> Сообщество анонимных анонимусов строго рекомендует поправить-таки заголовочек, во избежание...

Предлагаю "Java и Glassfish несовместимы с GPLv3", и да будет флейм на 10000 постов! :)

Sun has not committed to using the GPL version 3 in the future. He added that people at Sun are part of the negotiations over GPLv3. Sun may consider using the GPL for its other open-source products, such as OpenSolaris. "I'm completely signed up to reevaluate our whole licensing protocol," Green said.

Ну ядро Linux тоже несовместимо с v3.

> Ну ядро Linux тоже несовместимо с v3.

И с ним будет куча геморроя. :(

я так понял что под gpl они выкладывают только java7 ?
что с учетом того что java6 еще только-только вошла в статут бета выглядит - ну как бы сказать помягче ... как наем преальфа-тестеров

Почему только 7, нет

Java 6 вот-вот выйдет из RC, бетой она была еще с весны

Гораздо интереснее вообще посмотреть на большие и старые проекты, которым v3 подойдет и пойдет на пользу.

The GPLed components will be hosted in the JDK communities on dev.java.net. Initial components (javac and Hotspot, as well as Javahelp) are from the Java 7 codebase, as Java 6 is almost entirely finished; Java 6 will eventually be put under the GPL as time permits.

http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=43046

ура! сверашается революционное событие!!! Респект Сану за смелость! Ждем, того чего так долго боялась Сан - форка явы :)

Я не понимаю, гадованией по поводу гпл3, это херня, на фоне такого великого события. Тем более пока гпл3 нету, рано рассуждать на эту тему.

Это получается, что проекты на этом ява тоже должны быть под GPL?
А как же коммерческие проекты?

>Это получается, что проекты на этом ява тоже должны быть под GPL?

откуда у вас такие глубоко накуренные выводы?

> Это получается, что проекты на этом ява тоже должны быть под GPL?

Нет не значит.

> А как же коммерческие проекты?

Дык на яве вроде давно уже проекты на яве открытыми пишутся :-)

если ты попытаешься сделать коммерческий проект сколько-нибудь базируясь на исходниках java, то -- низзя (кроме как под GPL). а свои проекты на java -- пиши сколько угодно под любой лицензией

> Ждем, того чего так долго боялась Сан - форка явы :) Да не будет форков. Серьезных не будет. Sun JVM стандарт де факто и тут не с чем спорить, кто-то когда-то предпочитал всякие Blackdown, Harmony или например jikes перед javac? Только IBM.

Как раз при раскрытии исходников JVM она будет подточена под фрю и прочее напильничками как надо, и не надо будет делать форки.

Цена форка слишком велика, JDK это не 3000 строк кода Васи Пупкина, а JVM вообще сложнейшая штука, которую интеловцы рыли-рыли чтобы в проц запихать, да в итоге не разрыли.

Кстати, а как теперь производители гаджетов и мобил, уже не отстегивают санычу получается ничего?

> Кстати, а как теперь производители гаджетов и мобил, уже не отстегивают санычу получается ничего?

Будут вынуждены отстегивать за получение лицензии, отличной от GPL. Не открывать же прошивку?

Насколько я понимаю, производители отстёгивают не столько за код, сколько за товарный знак.

И, наверняка, сан будет предоставлять партнёрам код под другой лицензией: практически ни один производитель телефона пока не хочет давать пользователю исходники даже небольшой части кода, а GPL обязывает.

Оооо... Ну наконец-то!

Tester, через месяц релиз, а у вас только-только бета :)

--седайко стюмчик

Неужеееели! Неужели в скором будущем Жаба начнет компилиться (и работать на разных архитектурах как положено!) 3.4.х и 4.х.х gcc-ами без бубнов, плясок, шаманств, приседаний и подпрыгиваний в безлунную ночь, освещаемую лишь красными глазами компиляющего.

Sun открывает, открывает, опять открывает, сегодня публикует, через час публикует...

Эта песня уже поднадоела. И что она публикует относительно java? Все? Слабо в это верится.

>И, наверняка, сан будет предоставлять партнёрам код под другой лицензией: практически ни один производитель телефона пока не хочет давать пользователю исходники даже небольшой части кода, а GPL обязывает.

Вроде, как открывать необходимо только если используешь джавовский код, а если компилишь их компилятором, то можешь использовать любую лицензию

Ну что можно сказать? Ура. Пусть джаве от этого будет только лучше.

И как Сан будет давать им код под другой лицензией? Заново переписывать все патчи, которые авторы патчей лицензируют под GPLv2?

ну вот и сдулся Sun... Теперь с java будет тоже самое, как и с другими опенсорс проектами (особенно ядро линукса) - работает наполовину. МС можно поздравить с очередной победой :(

>ну вот и сдулся Sun... Теперь с java будет тоже самое, как и с другими опенсорс проектами (особенно ядро линукса) - работает наполовину. МС можно поздравить с очередной победой :(

у тебя не лады с логикой

С нетерпением жду этого светлого часа.
C открывашкой в одной руке и бутылкой в другой :)

>откуда у вас такие глубоко накуренные выводы?

Из текста GPLv2. Курить classpath exception. Если бы не оно...

>если ты попытаешься сделать коммерческий проект сколько-нибудь базируясь на исходниках java, то -- низзя (кроме как под GPL).

И потому harmony будет жить и процветать.

>практически ни один производитель телефона пока не хочет давать пользователю исходники даже небольшой части кода

Мне приснились позывы моторолы заделать J2ME на апаче и потуги нокии в ту же сторону?

>Заново переписывать все патчи, которые авторы патчей лицензируют под GPLv2?

Сан может не принимать патчей лицензированных исключительно под GPLv2. Как это делает например мозилла.

Очень радостная новость. Надеюсь, mono здохнет побыстрее. Уж лучше java в linux чем mono.

>Очень радостная новость. Надеюсь, mono здохнет побыстрее. Уж лучше java в linux чем mono.

Воистину! Хорошо б если так и стало.

> Уж лучше java в linux чем mono.

+1. Гадкая породия на гадкий оффтопичный язык, imho <_<.

> породия

Пардон, очепятка. Конечно же, "пародия" :).

Отличная новость.. Только, как-то вперевалку всё это движется..

Всё в принципе, как я и предрекал пару дней назад. Лицензия GPL, с исключением на линковку.

А насчёт GPL v3, думаю, что Sun на неё перейдёт (или сделает что-то типа v2 or v3), когда будет готова. Конечно же Sun ошиблась, не используя "or later" изначально, но трудно ожидать, что Sun с первого раза окажется мудрее Линуса (который ведёт себя крайне немудро).

Думаю, что Sun будет только принимать патчи с переданным ей copyright (как это делает FSF), чтоб иметь возможность перелицензировать весь код. Так что проблем с переходом на GPL v3 в данном случае быть не должно.

Ах, да. Забыл поблагодарить Sun за правильные шаги. :)

Но очень уж неспешные...

> Конечно же Sun ошиблась, не используя "or later" изначально, но трудно ожидать, что Sun с первого раза окажется мудрее Линуса (который ведёт себя крайне немудро).

Вот-вот. Сначала подпишут документ, а потом царю-батюшке челобитные бъют - "помилуй". Децки сат это - "or later", mihalych. Проблемы на свою ж предопределены

> Это получается, что проекты на этом ява тоже должны быть под GPL? А как же коммерческие проекты?

Спокойно, все в порядке. Для classpath специально сделали исключение - его _можно_ исползовать не под GPL. То есть - линковать с закрытым кодом.

>Спокойно, все в порядке. Для classpath специально сделали исключение - его _можно_ исползовать не под GPL. То есть - линковать с закрытым кодом.

К стати - это исключение - это additional restriction. Я конечно понимаю что добра ради на это можно не обращать внимание - но как это выглядит с формальной точки зрения? Или как я могу сказать что продукт лицензировн под GPL, только (тут идет длинный список ограничений), а так все как обычно?