Есть некоторые замечания относительно текста, который появляется в поле при выборе эсперанто:

Alglui vian kontrolendan tekston ĉi tie... Aŭ nur kontrolu tiun ekzemplon. Ĉu vi vi rimarkis, ke estas gramatikaj eraro en tiu frazo? Rimarku, ke Lingvoilo ankaux atentigas pri literumaj erraroj kiel ĉi-tiu.

Во-первых, что значит «приклеить ваш нуждающийся в проверке текст здесь»? Если это предложение, то стоит использовать повелительное наклонение, и не «здесь», а «сюда», и почему приклеить?

Во-вторых, лучше вместо «tiu» использовать «tiu ĉi», особенно в третьем предложении, т. к. иначе не совсем понятно, к чему это относится.

И переводить название (Lingvoilo) не нужно. По-русски же не пишем ЯзыкИнструмент.

Куда это лучше зарепортить?

Лучше всего об этом написать на форум LT: http://forum.languagetool.org/

Google переводит этот текст так:

Вставьте ваш kontrolendan текст здесь ... или просто проверить этот пример. Есть ли у вас, вы заметили, что есть грамматическая ошибка в этом предложении? Обратите внимание, что Lingvoilo также указывают написание erraroj как это.

То есть именно «вставить», а не «приклеить».

http://www.reta-vortaro.de/revo/art/glu.html

Alglui — именно приклеить.

А грамматику google не осилил, хотя она очень простая: http://lpcs.math.msu.su/~pentus/mlu.htm#mlhOkoncania

-i — неопределённая форма,
<...>
-u — повелительное наклонение,

Очень странная прога. Буквально на неделе тестировал вебверсию на ряду с Grammarly. Grammarly находит намного больше ошибок.

у меня чисто спортивный интерес - тебе в жизни эсперанто хоть раз пригодился? в плане кроме как для тренировки мозга и общения с теми кто его изучает на форумах. ну, знаю там отели есть где типа для знающих эсперанто скидка, и прочее...

По этому предложению видна идея эсперанто - сразу всё понятно. Не то что если бы на английском было бы написано.

Ждем на этом сайте.

Ждем на этом сайте.

+1. И вместо CAPTCHA пропускать все комментарии с правильным написание.

Спасибо за новость, потестируем!

Спамить и грамотно можно.

я тоже хочу эсперанто. есть ебилды?

Grammarly находит намного больше ошибок.

Grammarly проверяет только английский язык.

Большое спасибо, что пишите такой полезный инструмент.

Скидок за знание эсперанто пока не получал и даже не почти общался на нем с людьми, с которыми не было бы других общих языков (один раз получил письмо от эсперантиста, не знающего английский + на эсперанто-форум заходил), но хорошо тренирует мозг. После эсперанто я стал лучше понимать, как работают другие языки.

Большое спасибо, что пишите такой полезный инструмент.

ыхыхы. А вот интересно, если и правда показывать ошибки при отправке, грамотность улучшится?

А жуткое ШГ в standalone-версии как-то можно исправить?

Можно выбрать тему оформления: Меню «Проверка текста» --> «Внешний вид» --> «Metal».

Или выбрать другой шрифт — меню «Проверка текста» --> «Выбрать шрифт».

Решилось путем

export _JAVA_OPTIONS='-Dawt.useSystemAAFontSettings=on -Dswing.aatext=true'

Там, наверное, опять перевод идёт в 2 приёма, через английский. Вставить -> paste -> вклеить.

встроить в парсер лора

Макском будет против, чтобы какая-то железяка указывала ему на ошибки в его постах на его родном языке.

Жаль не дружит с WPS Office. Но все равно, годная вещь.

Специально пропустил запятую в причастном обороте. Languagetool молчит. Вообще, как будто не видит почти все ошибки.

Этот вид ошибок пока не распознаётся.

В общем, сырой продукт.

LanguageTool

Есть в Ubuntu. Ставить или через Ubuntu Software или sudo snap install languagetool