LINUX.ORG.RU

Thorium 124.0.6367.218

 , , ,


0

1

17 мая состоялся 59-ый выпуск браузера Thorium, основанный на исходном коде Chromium 124.0.6367.218.

Основные изменения:

  • восстановлена поддержка аудио в формате AC3/E-AC3;
  • WebRTC теперь может использовать кодеки H.265/HEVC. В отличие от Chromium, в Thorium эта возможность доступна даже без аппаратного декодирования;
  • использован патч для защиты от снятия цифровых отпечатков;
  • добавлен флаг chrome://flags#side-panel-journeys для включения/отключения Journeys в боковой панели, которые могут раздражать;
  • добавлен флаг show-component-extension-options для включения/выключения отображения встроенных внутренних расширений, которые обычно скрыты;
  • настройка боковой панели теперь работает, даже если отключен флаг chrome-refresh-2023;
  • добавлен флаг командной строки --disable-thorium-dns-config для отключения конфигурации DNS, используемой в Thorium (по умолчанию используются два патча, чтобы сделать DNS-запросы более конфиденциальными и использовать DNS через HTTPS (DoH));
  • восстановлена поддержка FTP;
  • исправлена уязвимость CVE-2024-4671.

Браузер доступен для загрузки в форматах deb, rpm, AppImage и zip в нескольких вариациях – с оптимизациями для различных процессоров (SSE3, SSE4, AVX, AVX2).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

восстановлена поддержка FTP;

Это должно было идти первым же пунктом, а то про кодеки какие-то начали...

Smacker ★★★★★
()

Решил попробовать на своём топовом Phenom II X6 14 летней выдержки.

Это заработало, молодцы подумали о пролетариате. Работает шустро (с учётом запуска чисто в оперативке оно и понятно), но не знаю как сравнить не на бенчмарках, а дабы на глаз было видно. Но это ладно.

firejail --appimage --private --profile=chromium ./Thorium_Browser_124.0.6367.218_SSE3.AppImage
  • А вот версия SSE4 требует >= 4.2+, ожидаемо Illegal instruction (хотя это может пригодится, хорошо что оно просто падает, а не ругается на несовместимый проц, это очень хорошо, там человек обещался opemu избавить от лицензионной каши, как сделает можно будет влиться и помогать, но пока нет)

Только вот одно но, нажал на раскрытие боковой панели, а там

Это так и надо? :)

P.S. Ну открыл 4к видео на своём 1080p мониторе, у меня аппаратного ускорения нет, на Ториуме ну на глаз, также как на Firefox-ESR-115, на 2к и там и там пропусков кадров нет, проц по всем ядрам на 60% примерно, на 4к уже все 6 ядер в сотку долбятся, но частоты прыгают от 800 до 2000 хотя могут и до 3000 мегагарц. Но пропусков кадров больше конечно, но надо вглядываться дабы заметить это, всё плавно. Какой то разительной разницы не вижу, но наверное для любителей 3D браузерных экшенов от первого лица будет выигрыш =) Но я пока не пробовал такое.

Этот браузер наверное имеет смысл использовать тем у кого современные процессоры, дабы обычно простаивающие эффективные SIMD инструкции работали, а не простаивали.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dataman

Блин, ну вот опять тебе придётся багу репортить :(

К слову предыдущую багу исправили и там и там. Теперь и Pluto не будет падать, а возвращать пустую таблицу если отладочных данных нет для возврата.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Ну поставил, кринж начался уже с оформления сайта и анимированных иконок, продолжился на перерисованных цветных иконках в тулбаре и достиг пика на красном сайдбаре и затенении на кнопках. Ощущения как будто вернулся на 20 лет назад и поставил что-то с ZverCD.

Видимо автор выковыривал редизайн хрома и получилось как получилось.

fumanchez
()
Ответ на: комментарий от dataman

Ехает оно может и быстрее, но впридачу идут наклейки на лобовом стекле. Газовать ты будешь 5% времени, а наклейки видеть - 100%.

fumanchez
()

восстановлена поддержка аудио в формате AC3/E-AC3

не пользуюсь

WebRTC теперь может использовать кодеки H.265/HEVC

не пользуюсь

использован патч для защиты от снятия цифровых отпечатков

я бы хотел проверить как он работает. спорно, но ОКЭЙ

восстановлена поддержка FTP

не нужно. похороните его перед этим вбив осиновый кол в сердце

исправлена уязвимость CVE-2024-4671

так разрабы гугла ее и исправили в исходниках хромиума

с оптимизациями для различных процессоров (SSE3, SSE4, AVX, AVX2)

а их кто-то тестировал? там ускорение хоть есть?


ИЧСХ в АУРе он популярен.

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от fumanchez

то просто хромиум, собранный с оптимизационными флагами. мне все эти заявления про ускорение кажутся голословными. пользователи генты и так все подряд с ними коНпилят, а в арче можно PKGBUILD написать и сконПилировать под себя… нет доверия этим ториумам… вот brave от рекламной конторы бывшего технического директора моциллы и создателя жопаскрипт (копирайты лавесану отправляются) - иное дело!

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от Clayman

А можно ехать, жуя конфету. :)

dataman ★★★★★
() автор топика

H.265/HEVC

Класс! Отлично! Наконец-то я могу смотреть видео из моего облака. Какого хрена гугл и мозила не добавляют кодек???

Только пожаловался Firefox 126 (комментарий)

Надо было раньше жаловаться :)

sena ★★
()

Мне понравилось. Можно будет забить на Вивальди.

Ololo_Trololo
()

восстановлена поддержка аудио в формате AC3/E-AC3

А оно что, не работало? Но что-то мне кажется, что на ютубе всё равно только opus будет работать и придётся открывать ссылку в mp3 ради AC-3.

Werenter ★★★
()

32 Bit Linux is now supported, however I am not going to be regularly building binaries. But it is at least supported at the source code level again. There is an M123 release available. Note that Ubuntu 16.04 is not supported.

Сразу видно, что ребята занимаются разработкой по, а не хрен пойми чем. Надеюсь, этот браузер получит дальнейшее развитие и не загнётся через некоторое время.

u5er
()
Последнее исправление: u5er (всего исправлений: 1)

цру-шный «яндекс браузер», чего только не придумают лишь бы охватить ЦА.

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Всем нужен. Полно зеркал с доступом по FTP. Всю жизнь нормально на них в браузерах заходили, никто не петюкал. А теперь, видите ли, дыра в безопасности. Туева хуча жабоскрипа чёрт знает откуда на каждом сайте — это норм, а фтп нам видите-ли не пережить. Тьфу, противно даже.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Всем нужен

Лол, нет.

Полно зеркал с доступом по FTP

Хоть одно популярное зеркало покажи

Всю жизнь нормально на них в браузерах заходили, никто не петюкал

Убедительный аргумент (на самом деле нет)

А теперь, видите ли, дыра в безопасности. Туева хуча жабоскрипа чёрт знает откуда на каждом сайте — это норм, а фтп нам видите-ли не пережить

Куча жабаскрипта общается с внешним миром по защищенному каналу и работает в песочнице. А FTP работает через нешифрованный канал.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Smacker

А теперь попробуй зайти на piratebay и качнуть пиратца. А потом сравни количество раздач на бэе и количество файлов на твоем сайте

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от markackr

Главное чтоб перл. Перл должен быть обязательно!

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

я зашел, в brave не открылся, предложил открыть falkon, открыл через него и тот ушел в рекурсию… ты хакер или так и должно быть?

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Куча жабаскрипта общается с внешним миром по защищенному каналу

вкупе с

Туева хуча жабоскрипа чёрт знает откуда на каждом сайте

это такой себе аргумент.

u5er
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

в чем? webgl? аппаратное декодирование видео?

В бенчмарках. В WebGL в том числе.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

Смысл в том, что контента на твоих FTP-помойках значительно меньше. Торрентами пользуются гораздо активнее, чем FTP

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от u5er

Не понял твоей логики. Шифрование означает, что man-in-the-middle атака значительно затруднена. Подменить сами скрипты или запросы гораздо труднее. А канал связи в FTP не защищен вообще ничем.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Не понял твоей логики.

Логика в том, что изначально тебе написали про кучу левого js, который работает в браузере. Вообще не принципиально, грузится он по открытому или зашифрованному каналу.

Шифрование означает, что man-in-the-middle атака значительно затруднена.

На практике же это означает, что пользователь думает, что раз есть шифрование, то всё безопасно, хотя на самом деле это не так https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59965.

канал связи в FTP не защищен вообще ничем.

Это не означает, что он

сплошная дыра в безопасности

u5er
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Не вижу логики. FTP простой протокол, и в целом скачивание идентично по форме скачиванию через http(s): нажал на ссылку, скачал-сохранил, пошёл дальше. Торрент — задача для отдельного приложения, потому что закачка может завершиться как за минуты, так и днями стоять, ждать сидов. Я уж молчу про то, что торрент подразумевает ещё и отдачу трафика, а не только скачивание. Так что исторически поддержка FTP в браузерах была логичной функцией, а вот торренты вставлять в браузер — шиза. Почему ты валишь FTP и torrent в одну кучу, совершенно непонятно.

Smacker ★★★★★
()
Последнее исправление: Smacker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Да без разницы, в коде этих картинок давно нет.

dataman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

Ууууу, расходимся. Фурфагам нет пути. Во что опенсорс превратился, то ряженые евнухи, то фурфаги, креста на них нет.

Smacker ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.