LINUX.ORG.RU

Обновление Tor Browser 9.5

 , , ,


0

2

Новая версия Tor Browser доступна для скачивания с с официального сайта, каталога версий и Google Play. Версия для F-Droid будет доступна в ближайшие дни.

В обновление включены серьёзные исправления безопасности Firefox.

Основной упор в новой версии сделан на повышении удобства и облегчении работы с onion-сервисами.

Onion-сервисы Tor - один из самых популярных и простых способов установить оконечное зашифрованное соединение. С их помощью администратор способен обеспечить анонимный доступ к ресурсам и сокрыть метаданные от стороннего наблюдателя. Кроме того, такие сервисы позволяют преодолевать цензуру, одновременно с тем защищая конфиденциальность пользователя.

Теперь, при первом запуске Tor Browser пользователи получат возможность предпочесть использование onion-адреса по умолчанию в случае, если удалённый ресурс предоставляет такой адрес. Ранее некоторые ресурсы автоматически перенаправляли пользователей на onion-адрес при обнаружении Tor, для чего использовалась технология alt-svc. И хотя использование подобных методов актуально и поныне, новая система выбора предпочтений позволит оповещать пользователей о доступности onion-адреса.

Onion Locator

Владельцы интернет-ресурсов получили возможность оповещать о доступности onion-адреса с помощью специального HTTP-заголовка. При первом посещении пользователем с включённым Onion Locator ресурса с таким заголовком и доступности .onion, пользователь получит уведомление, позволяющее предпочесть .onion(см фото).

Авторизация Onion

Администраторы onion-сервисов, желающие повысить безопасность и конфиденциальность своего адреса, могут включить на нём авторизацию. Теперь пользователи Tor Browser будут получать уведомление с запросом ключа при попытке подключения к таким сервисам. Пользователи могут сохранять введённые ключи и управлять ими на вкладке about:preferences#privacy в разделе Onion Services Authentication(см. пример уведомления)

Улучшена система уведомлений безопасности в адресной строке

Традиционно браузеры отмечают соединения с TLS значком зелёного замка. А с середины 2019 в браузере Firefox замок стал серым для того, чтобы лучше обращать внимание пользователей не на защищённое по умолчанию соединение, а на проблемы с защищённостью(подробнее тут). Tor Browser в новой версии следует примеру Mozilla, вследствие чего пользователям теперь будет намного проще понять, что onion-соединение не безопасно(при загрузке смешанного содержимого из «обычной» сети или прочих проблемах, пример тут)

Отдельные страницы ошибок загрузки для onion-адресов

Периодически пользователи сталкиваются с проблемами подключения к onion-адресам. В предыдущих версиях Tor Browser, при возникновении проблем с подключением к .onion, пользователи видели стандартное уведомление об ошибке Firefox, никак не поясняющее причину недоступности onion-адреса. В новой же версии добавлены информативные уведомления об ошибках на стороне пользователя, сервера и самой сети. Tor Browser стал отображать простую диаграмму подлючения, по которой можно судить о причине проблем с соединением.

Имена для Onion

Вследствие особенностей криптографической защиты onion-сервисов, адреса onion трудно поддаются запоминанию(сравните, например, https://torproject.org и http://expyuzz4wqqyqhjn.onion/). Это сильно усложняет навигацию, пользователям труднее обнаруживать новые адреса и возвращаться к старым. Сами владельцы адресов ранее органично решали проблему тем или иным способом, но до сих пор отсутствовал универсальный, подходящий для всех пользователей. Проект Tor подошёл к проблеме под другим углом: при подготовке данного выпуска было заключено партнёрство с Freedom of the Press Foundation (FPF) и HTTPS Everywhere(Electronic Frontier Foundation) для создания первых концептуальных человекочитаемых адресов SecureDrop(см. тут). Примеры:

The Intercept:

Lucy Parsons Labs:

FPF добилась участия в эксперименте небольшого количества медийных организаций, и Tor Project вместе с FPF будут совместно принимать дальнейшие решения по данной инициативе исходя из отзывов о концепте.

Полный список изменений:

  • Обновлён Tor Launcher до 0.2.21.8
  • Обновлён NoScript до версии 11.0.26
  • Firefox обновлён до 68.9.0esr
  • Обновлён HTTPS-Everywhere до версии 2020.5.20
  • Обновлён маршутизатор Tor до версии 0.4.3.5
  • goptlib обновлён до v1.1.0
  • Wasm отключён до проведения надлежащего аудита
  • Удалены устаревшие пункты настроек Torbutton
  • Удалён неиспользуемый код в torbutton.js
  • Удалена синхронизация настроек изоляции и слепков(fingerprinting_prefs) в Torbutton
  • Модуль control port доработан для совместимости с авторизацией v3 onion
  • Настройки по умолчанию перенесены в файл 000-tor-browser.js
  • torbutton_util.js перемещён в modules/utils.js
  • Возвращена вомзожность включить отрисовку шрифтов Graphite в настройках безопасности
  • Удалён исполняемый сценарий из aboutTor.xhtml
  • libevent обновлён до 2.1.11-stable
  • Исправлена обработка исключений в SessionStore.jsm
  • Портирована firstparty-изоляция для IPv6 адресов
  • Services.search.addEngine более не игнорирует изоляцию FPI
  • Отключён MOZ_SERVICES_HEALTHREPORT
  • Портированы исправления ошибок 1467970, 1590526 и 1511941
  • Исправлена ошибка при удалении дополнения disconnect search
  • Исправлена ошибка 33726: IsPotentiallyTrustworthyOrigin для .onion
  • Исправлена неработоспособность браузера при перемещении его в другой каталог
  • Усовершенствовано поведение letterboxing
  • Убран поисковик Disconnect
  • Включена поддержка набора правил SecureDrop в HTTPS-Everywhere
  • Устранены попытки прочитать /etc/firefox

>>> Блог проекта Tor



Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Не факт, что они боролись именно за свободу, идеалы. Возможно, они боролись за всего лишь достойные условия существования.

Вообще это интересная тема, жаль что здесь не будет нормального отдельного треда про это.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

На террор не видел, а где право на вооружённое восстание закреплено законом можешь сам побинговать, если гугл не перевариваешь.

Давай дословную цитату. Будем искать именно «вооруженное восстание». Оригинал.

Сейчас даже не будет говорить о том, было это право хоть раз реализованно или нет.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Бредовое определение, отрицающее понятие естественного права. Предназначено для холопов. Препочитаете (кто - вы и ваши голоса в голове?) верить в священный мусорской сапог с бумажкой и печатью как источник права?

Я предпочитаю верить в то что вижу, в реальные вещи. Власть сама по себе предполагает тех кто властвует и тех над кем властвуют (холопы).

Бояре разных стран написали для тебя бумажку, убедили недалёких в том что наличие двух ног рождает неотъемлемое право свободно передвигаться. Просто ради интереса, заключённые в лефортово, гуантанамо - их «неотъемлемые права» на паузу ставятся?

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Та щас. Всю дорогу «неправильных» царей свергали. Концепция «власти от Бога» имеет обратную сторону: явно противоречащая воле Бога (уж как её понимают подданые) власть - и не власть вовсе, а люди, подлежащие изничтожению. См. историю царя Дмитрия Ивановича.

Опять какой-то антинаучный бред, ты бы учебник истории открыл. Вся история это рассказ о терании, с более или менее известных временен древнего египта до современного времени.

Кто там кого и где свергал? Борьба за власть одних диктаторов с другими будущими диктаторами, с едва заметными белыми пятнами по тёмному пути.

Это уже не говоря про дальний восток и азию, где вся история это диктат и народный обычай которым они гордятся.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

… но знаний-то он быстро наберется, это не сложно. А вот правильные моральные установки это намного важней.

так что тот чел, я это говорю абсолютно без стеба, я им восхищаюсь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот правильные моральные установки это намного важней.

Моральные установки это индивидуальное личностное качество, на уровне государства оно ничего не меняет. Власть это борьба, насилье над теми над кем властвуешь, исключений нет.

я им восхищаюсь.

Это нормально, пока ты не делаешь выводы под влиянием этого.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

О, да. Учебник. На самом-то деле, история скорей уж про то, как скидывали очередного берега потерявшего тирана и получали на его место подобного же. Дальний Восток и Азия в одном флаконе - это уже смешно.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Власть в вышедшем из дикости обществе предполагает делегирование полномочий до тех пор,пока соблюдаются условия того или иного общественного договора. И не предполагает никаких холопов. Заключённым, даже в самых суровых условиях, ничто не мешает погибнуть в процессе бунта и тем показать своё несогласие с отрицанием этого их права. Ну, кроме того, что страшно.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Факт в том, что они боролись, и видели в лице фашистов угрозу для себя. Не стали быдлом и хоть что-то да делали.

Что насчёт «советской власти» - те либо в палицаи/власовцы, либо уже были раскулачены/расстреляны.

З.Ы. Это архивы тоже, если уж открывать, то осторожно, анализируя последствия с каждой папкой.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

О, да. Учебник. На самом-то деле, история скорей уж про то, как скидывали очередного берега потерявшего тирана и получали на его место подобного же.

Кто там кого и где свергал? Борьба за власть одних диктаторов с другими будущими диктаторами, с едва заметными белыми пятнами по тёмному пути.

И кто свергал? Какого Царя, императора сверг народ за тысячелетие Руси,РИ ?

Может расскажешь кого сверг НАРОД в Британской империи, Римской, Византии?

Что-то как-то не склеивается, «Неотъемлемое» право есть, а проявлений нет.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Власть в вышедшем из дикости обществе предполагает делегирование полномочий до тех пор,пока соблюдаются условия того или иного общественного договора.

Делегирование было всегда, не надо выдумывать какую-то «Дикую» власть и «современную». Власть есть власть.

Как 500 лет назад тебе сверху спускали законы, нормы в виде «Общественного» договора, так и сейчас.

Ты говоришь о содержании этого договора, сам механизм и суть Власти от этого не меняется.

И не предполагает никаких холопов.

Ога, то есть наличие привилегированных классов тебя не смущает?

Депутатская неприкосновенность даёт возможность говорить то, за что обычного человека посадят по уголовной статье. Определенные должности дают возможность иметь доступ к документам, к которым обычный человек никогда доступа не получит, и будет устранён как враг государства.

По событиям в США даже таким недалёким должно было открыть глаза. Тот кто ставит коленку на шею и тот чья шея под нет, они тоже равноправны? Свободы как там, права неотъемлемые ?

Заключённым, даже в самых суровых условиях, ничто не мешает погибнуть в процессе бунта и тем показать своё несогласие с отрицанием этого их права.

Если бы твои «Неотъемлемые» права были действительно неотъемлемыми, их отрицание было бы бессмысленно. Ты можешь отрицать наличие Солнца, от этого оно никуда не денется. От твоего отрицания у меня ноги не исчезнут.

Но ты заявляешь, что из-за какого-то отрицания, человек должен умереть, дабы доказать своё право на свободу?

Но пардонь, он как не имел этого права будучи в кандалах, так и останется без него после бунта лёжа в гробу.

Ну, кроме того, что страшно.

Да уж, эти манямирки где люди боятся за свои неотъемлемые права.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Какого Царя, императора сверг народ за тысячелетие Руси

Именно царей и императоров? То же бегство из Киева теряя портки на хожду великого князя Изяслава Ярославича не подходит? Из царей первый - Фёдор Годунов. Потом - Василий Шуйский. Низложен-то боярами, но действовали-то они на опережение - пока собравшаяся толпа москвичей внутрь не зашла. В дальнейшем вошло в традицию и делавших что-то не то правителей убирали силами элиты «не дожидаясь». В случае Николая II опоздали.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Последнее исправление: LittleKawaiiNeko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Как 500 лет назад тебе сверху спускали законы, нормы в виде «Общественного» договора

Э. Щто?

Ога, то есть наличие привилегированных классов тебя не смущает?

Проявления сословности общества - как раз реликт той дикости.

Депутатская неприкосновенность даёт возможность говорить то, за что обычного человека посадят по уголовной статье.

И посадки за «говорить» в мирное время - тоже.

Тот кто ставит коленку на шею и тот чья шея под нет, они тоже равноправны?

Мсье из анархистов? То, что в конкретном случае имел место мусорской беспредел - это одно. А что полиция целиком обоснованно имеет право на применение силы в случае невыполнения законных требований - это немножко другое.

Если бы твои «Неотъемлемые» права были действительно неотъемлемыми

Вы не понимаете, что такое право. Да и что такое свобода - тоже не совсем. Манямирок - это когда люди за свои права не борятся, а потом в убогости их жизни им виноваты все, кроме них самих.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Последнее исправление: LittleKawaiiNeko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

князя Изяслава Ярославича

Князь != царь. И да, его свергли браться. Потом опять пришёл, по выпендривался, другие родичи заявились. В конце концов погиб при битве на Нежатиной Ниве. Ты вообще знаешь о чём пишешь?

Фёдор Годунов

Ога, война против Лжедмитрия, заговор элит. Народу показали тела, сказали что отравили. На самом деле убили, при чём здесь народ?

Василий Шуйский

Проиграл Сигизмунду, попал в плен, умер в заточении. Чёт опять народ сверепствует.

Низложен-то боярами, но действовали-то они на опережение - пока собравшаяся толпа москвичей внутрь не зашла. В дальнейшем вошло в традицию и делавших что-то не то правителей убирали силами элиты «не дожидаясь».

Ога, натянул сову на глобус. Ох уж эти сердобольные Элиты! Сидели и предсказывали чаянья простого люда, батраков, крестьян.

Толстишь друг. Бояре подневольные, силами которых обычный люд кого-то убирал.

Ещё силами алигархов на одной олимпиаде столько попилили! Это потому что вошло в привычку, власть ненавидим и силами алигархов воруем у неё! ВО!

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Э. Щто?

Сложна? Можно и проще. на пальцах?

Проявления сословности общества - как раз реликт той дикости.

Ога, а сейчас её нет? Буши, Клинтоны? Шейхов перечеслять?

Ты не понимаешь, что для классовых противоречий сословность не является необходимым фактором?

И посадки за «говорить» в мирное время - тоже.

Мирного времени нет, успокойся.

Мсье из анархистов? То, что в конкретном случае имел место мусорской беспредел - это одно.

Какой беспредел? Коленку на голову ставить при задержании это нормально. Другое дело что обдолбанный наркотой, несколько раз судимый, в том числе и за разбойное нападение наркоша этого не вынес.

А что полиция целиком обоснованно имеет право на применение силы в случае невыполнения законных требований - это немножко другое.

Обоснованно кем? Народ на референдуме проголосовал, или всё-таки власть решила?

Вы не понимаете, что такое право.

Не надо здесь читать эти мантры. Есть понимание - излагай. Пока всё что ты изложил было по полочкам опровергнуто.

Да и что такое свобода - тоже не совсем

Принимать переставай. Человек ограничен по факту своего рождения, стоит вопрос лишь о количестве ограничений. Никакой абсолютной свободы для человека нет, а свобода с исключениями свободой не является.

Манямирок - это когда люди за свои права не борятся, Никто не говорил, что бороться не надо, это как раз ты здесь проповедуешь про какие-то «Неотъемлемые» права. Если бы они были неотъемлемыми за них бороться не было нужды.

А бороться я так предполагаю надо не с воздухом? Бороться надо с людьми? С людьми с желанием властвовать над тобой?

а потом в убогости их жизни им виноваты все, кроме них самих.

Да-да, в Лефортово и Гуантанамо политзаключенные за «говорить», ох уж эти убогие, убогие их жизни да? Сами виноваты, сидят ещё кого-то, винят.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

И да, его свергли браться

Выгнало из Киева его восстание горожан. Братья подобрали освободившееся.

Ога, война против Лжедмитрия

Скорее всего - против законного царя. Версия про Отрепьева только ввиду политической целесообразности при Романовых могла восприниматься всерьёз. А других внятных объяснений кто это был и нет. И Дмитрий Иванвич к Москве подходил по главе восставших жителей Юго-Запада. Большая часть поляков уже ушла. Фёдора Годунова убили люди, добравшиеся до него по причине штурма Кремлоя толпой москвичей. С Шуйским было похоже. Толпа москвичей с решительными намерениями, бояре быстренько свергают царя, не дожидаясь, пока толпа прибъёт и царя, и бояр и говорят «всё норм, мы уже порешали, расходитесь».

Ох уж эти сердобольные Элиты! чаянья простого люда, батраков, крестьян.

Никому не хочется, чтоб этот самый простой люд озверел и повешал царя и бояр в один рядок.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Ога, а сейчас её нет? Буши, Клинтоны?

Назовите сословие, в которое они входят.

Шейхов перечеслять?

А при чём тут они к отсутствию дикости?

для классовых противоречий сословность

Какой у нас предмет обсуждения-то нестабильный.

Какой беспредел? Коленку на голову ставить при задержании это нормально.

Вообще-то нет.

Есть понимание - излагай

Вы не разделяете право и его практическую реализацию. Вам объяснять сложно.

свобода с исключениями свободой не является

Позиция уклонения от борьбы как она есть. Всё равно свободы нет, ради чего дёргаться?

Бороться надо с людьми?

Чаще с нелюдями, у которых человеческих качеств уже нет.

убогие их жизни да? Сами виноваты, сидят ещё кого-то, винят.

Вы щас о чём вообще?

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Коленку на голову ставить при задержании это нормально. Другое дело что обдолбанный наркотой, несколько раз судимый, в том числе и за разбойное нападение наркоша этого не вынес.

Во-первых, не «нормальное». Такой прием в американской полиции действительно есть, и он разрешен, но он применяется к тем, кто ведет себя агрессивно, либо заранее известен как опасный преступник.

Второе. Американских копов специально учат применять этот прием так, чтобы не препятствовать дыханию. Тот черный же на протяжении довольно длительного времени повторял, что не может дышать. Внезапно, кто бы ожидал да? Он задохнулся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Выгнало из Киева его восстание горожан. Братья подобрали освободившееся.

Серьёзным испытанием для триумвирата стало поражение от половцев и киевское восстание 1068 года, после которых Изяслав повёл на Русь поляков, а Святослав и Всеволод выступили в защиту Киева.

В 1071 году Всеславу удалось вернуться в Полоцк, после чего братья заподозрили Изяслава в союзе с ним и изгнали. В 1073—1076 годах в Киеве княжил Святослав Ярославич. Серьёзным испытанием для триумвирата стало поражение от половцев и киевское восстание 1068 года, после которых Изяслав повёл на Русь поляков, а Святослав и Всеволод выступили в защиту Киева.

В 1071 году Всеславу удалось вернуться в Полоцк, после чего братья заподозрили Изяслава в союзе с ним и изгнали. В 1073—1076 годах в Киеве княжил Святослав Ярославич.

В 1073 году младшие братья Святослав и Всеволод вступили в заговор против Изяслава. Святослав захватил Киев, Всеволод перешёл в Чернигов, отдав Переяславль Давыду Святославичу, а Изяслав вновь бежал в Польшу, где на сей раз был выдворен польскими властями, заключившими союз со Святославом и Всеволодом.

О да, восстание горожан!

Скорее всего - против законного царя.

Ога, но доказательств конечно не будет. Через столетия твой же народ проносил прозвище Лжедмитрий, но тут народ для тебя не показатель.

А других внятных объяснений кто это был и нет.

Да тиорий полно, но ты предлагаешь верить в заявление самого подозреваемого высосанное из пальца.

И Дмитрий Иванвич к Москве подходил по главе восставших жителей Юго-Запада.

Какими жителями, это было войско. Холопы с вилами побежали, ога.

Большая часть поляков уже ушла.

Свечку держал? Откуда вообще ты достал эти препараты?

Шёл с польским войском, тут подбежали холопы подневольные и солдаты такие «Ладно мы пошли» ?

Фёдора Годунова убили люди, добравшиеся до него по причине штурма Кремлоя толпой москвичей.

Чес слово, ты читать хоть умеешь? Лжедмитрий уже был провозглашен царём, Фёдор и родственники уже были под «арестом» в своём кремлёвском доме. Никакого штурма уже давно не было. И в этом своём доме они были задушены и зарезаны.

Четыре убийцы, сопротивление. А людям просто показали трупы, и тысячи видели на телах следы борьбы и синяки от верёвок.

Ну ты и выдумщик.

Никому не хочется, чтоб этот самый простой люд озверел и повешал царя и бояр в один рядок.

Ога, выходят такие холопы ака рабы из имений, как бы невзначай берут вилы и бегут на москву, а бояре опешив на обгон быстрей убивать царя.

shpinog ★★ ()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Назовите сословие, в которое они входят.

Это новый подвид современной аристократии. Или ты будешь отрицать наличие в современном мире кланов построенных на семейных узах и имеющих власть?

А при чём тут они к отсутствию дикости?

Так передача власти по наследству, диктат, диктат. Уже переобулся?

Какой у нас предмет обсуждения-то нестабильный

Аргументы пошли! В следующий раз цитируй мой коммент про сословие, а отвечай рецептом маринованных огурцов!

Вообще-то нет.

Как нет? По закону США полицейский имеет право применять оружие и силу при ПОДОЗРЕНИИ в том, что лицо представляет угрозу. Парень судимый несколько раз, в том числе за разбойное нападение.

Вы не разделяете право и его практическую реализацию. Вам объяснять сложно.

Так ты проповедуешь какие-то «неотъемлемые» права, примеров пока не было, ты никак не угомонишься.

Понимаешь если «неотъемлемое» может быть отнято по средствам ограничения твоей возможности его реализовать - оно не является неотъемлемым так как ты признаешь что это можно отнять.

Позиция уклонения от борьбы как она есть. Всё равно свободы нет, ради чего дёргаться?

Никто не борется ради твоей мифической свободы. Ты выучил очередную мантру «свобода», универсальная хрень для манипуляции недальновидными.

И пока ты гоняешься за солнечными зайчиками, другие получают возможности и достигают целей.

Чаще с нелюдями, у которых человеческих качеств уже нет.

Порабощённые становятся поработителями над теми кто их порабощал.

Пока здесь только ты проповедуешь точку зрения нелюдя - обещая несуществующие, пропагандируя ненависть к ответственности.

Вы щас о чём вообще?

Ну так по твоей логике узники не реализуют свои «Неотъемлемые» права, так как уклоняются от борьбы? Ради «свободы» они должны пожертвовав своими жизнями пойти на бунт?

Это я так понимаю мертвые они самые свободные и человечные будут в твоём манямирке?

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, не «нормальное». Такой прием в американской полиции действительно есть, и он разрешен, но он применяется к тем, кто ведет себя агрессивно, либо заранее известен как опасный преступник.

Так он известен, несколько судимостей, в том числе за разбойное нападение.

А «Нормы» закон и определяет в государстве или ты против?

Второе. Американских копов специально учат применять этот прием так, чтобы не препятствовать дыханию. Тот черный же на протяжении довольно длительного времени повторял, что не может дышать. Внезапно, кто бы ожидал да? Он задохнулся.

Так он был обдолбанный в хлам, уже многие высказались что будь он не под наркотой ничего бы с ним не было.

Убийство есть убийство, но здесь оно непредумышленное. Коп не робокоп и не должен взглядом определять физиологическое состояние и содержание крови.

shpinog ★★ ()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

киевское восстание 1068 года, после которых Изяслав повёл на Русь поляков О да, восстание горожан!

Прикинь, чувак, Киев - это город!

Через столетия твой же народ проносил прозвище Лжедмитрий

Не народ, а официальная историография.

Какими жителями, это было войско.

Поддержка Дмитрия Ивановича на Юго-Востоке была всесословная.

Фёдор и родственники уже были под «арестом» в своём кремлёвском доме

Напомни, как они там оказались и какую роль в этом сыграла толпа москвичей? )

Это новый подвид современной аристократии.

Так сословие назовите. И признаки, на основании которых его выдвинули.

Проявления сословности общества - как раз реликт той дикости. А ВОТ ШЕЙХИ!!!!1111 Так передача власти по наследству, диктат, диктат. Уже переобулся?

Н-да.

Понимаешь если «неотъемлемое» может быть отнято по средствам ограничения твоей возможности его реализовать

Ну так этого ограничивателя можно того-сь, по морде чайником. Если не зассать.

Никто не борется ради твоей мифической свободы.

Сам борись. А то так твоя свобода и останется мифической.

Порабощённые становятся поработителями над теми кто их порабощал.

Дада. Человек как зверем был, так зверем и останется. Возьми палку и ступай в пещеру, отрицатель програсса в обществе.

пропагандируя ненависть к ответственности

Э, щто?

Ради «свободы» они должны пожертвовав своими жизнями пойти на бунт?

Во многих случаях - вполне оправданное поведение.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Прикинь, чувак, Киев - это город!

Ещё раз перечитай хронология и кто на кого нападал. Хотя больше похоже что ты обосрался, и опять выдал очередной перл.

Не народ, а официальная историография.

Ога, народные стишки это офф историография. А. П. Сумарокова (1771) и А. С. Хомякова (1832) это историография.

Ты понимаешь что до советского союза никакой внятной историографии не было и дай бог было несколько летописцев, ничего официального не было ?

shpinog ★★ ()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Поддержка Дмитрия Ивановича на Юго-Востоке была всесословная.

Откуда инфа? И при чём здесь всесословная? Если есть войска никто не будет в него вписывать крестьян.

Я так понимаю у тебя на войне солдаты вперемешку с крестьянами это гуд, главное что их больше?

Напомни, как они там оказались и какую роль в этом сыграла толпа москвичей? )

Да никакую, их просто арестовали. На тот момент там уже был сыр бор, а по факту проигранная война.

Ты пытаешься уйти от изначальной темы, наличие народных масс ничего не меняет. Изначальный тезис был «Борьба одних диктаторов против других».

И все твои примеры исторические, в которых ты оказался не прав, явно свидетельствуют что за любыми народными массами стоит конфликт интересов этих диктаторов.

Так сословие назовите. И признаки, на основании которых его выдвинули.

Ты слепой? Аристократия, в современном мире глобальная. Признаки?

Почему современное. Сложно найти конкретный сословный слой который бы полностью описывал современные реалии. Но самый близкий - знать.

Получают лучшее образование, имеют больше возможностей, капитала, средств, материальных благ. Считают себя лучшими представителями и делают всё с их точки зрения что бы таковыми оставаться.

За счёт наличия власти, обусловленного капиталом, связями, формируют картельные сговоры.

Ну так этого ограничивателя можно того-сь, по морде чайником. Если не зассать.

Ога, и появишься великий ты! Защитник от ограничителей, внезапно ограничивающий ограничителей!

Я уже начинаю понимать, ты настолько поверхностный что даже не понимаешь на чём и как основываются классовые противоречия.

Ты не ставишь целью решить противоречия, ты из тех овец что грезят волком стать.

Сам борись. А то так твоя свобода и останется мифической.

Теперь уже если не борешься мифическая? Ты уже 2 страницы пердишь про свободу, но мы так и не услышали от тебя что это такое.

Дада. Человек как зверем был, так зверем и останется. Возьми палку и ступай в пещеру, отрицатель програсса в обществе.

При чём здесь развитие общества? Общество за тысячелетия если и развилось, как формация, исключительно за счёт сугубо материальных факторов.

Никакие свободы и права его не развили, срать и сать под окном 300 лет назад было нормально, и исключительно появление централизованной канализации улучшило воздух под твоим окном, а не права и свободы.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Ты понимаешь что до советского союза никакой внятной историографии не было и дай бог было несколько летописцев, ничего официального не было?

Пока ты не начал рассказывать про «хронологию выдумал Скалигер по заказу католиков», «этруски - эт русские» и «в XVIII веке была ядерная война» - лучше будет закончить этот разговор ввиду бесперспективности. Мало толку спорить с самоуверенностью, полуграмотностью и приверженностью к фекальной тематике.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

до советского союза никакой внятной историографии не было и дай бог было несколько летописцев

Заявление, недалеко отстоящее по степени незнакомства с предметом обсуждения, от бредней новохроноложцев.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Заявление, недалеко отстоящее по степени незнакомства с предметом обсуждения, от бредней новохроноложцев.

Я уже понял что всё что ты можешь это громко пукать. Разворачивать свою мысль или аргументированно отстаивать свою позицию ты не способен.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

до советского союза никакой внятной историографии не было и дай бог было несколько летописцев, ничего официального не было

ого, вовремя я из треда свалил.

летописцев

ох ты ж Господи

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Поциент, не беспокойтесь. Здесь все с вами согласны, до 1922 года не было историографии, только летописцы. Только не нервничайте. И если вам легче от употребления слов фекальной тематики - можете продолжать.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

же прочитал? Уже не будешь нести бред типа «не было историографии, было только несколько летописцев»?

Чел, какая ещё официальная историография в РИ и РУСИ, бред то не пиши. Я соглашусь с тобой если ты мне приведёшь работы, оффициальные документы, сведетельства того, что государтсво того времени что-то признавало.

Напомню ещё раз:

Через столетия твой же народ проносил прозвище Лжедмитрий

Не народ, а официальная историография

Кто отразил документально это в те времена, и кто далее пронёс всё это, дальше подтверди статус официальности этих бумаг.

shpinog ★★ ()

Уже через пару недель РосКомНадзор заблокирует тор:

​​Роскомнадзор будет блокировать mesh-сети, I2P, TOR, TON, Freenet, Zeronet, anoNet. Купол окончательно захлопывается господа.

Как следует из размещённого на сайте госзакупок контракта, подведомственный Роскомнадзору «Главный радиочастотный центр» заключил сделку с Российской академии наук на выполнение ряда работ стоимостью более 9 миллионов рублей.

При проведении работ должны быть разработаны комплексные рекомендации по ограничению доступа к запрещенной информации с использованием mesh-сетей (в контракте указаны Yggdrasill, cjDNS, Briar, Signal Offline, FireChat), I2P, TOR, Telegram Open Network, Freenet, Zeronet, anoNet, а также технологий и протоколов IoT

Окончание работ – 30 июня 2020 года.

Роскомнадзор будет блокировать mesh-сети, I2P, TOR, TON, Freenet, Zeronet, anoNet

sekreti-gollivuda ()