LINUX.ORG.RU

Вышел qTox 1.17

 , ,


1

2

Почти через 2 года после предыдущего релиза 1.16.3 вышла новая версия qTox 1.17, кроссплатформенного клиента для децентрализованного мессенджера tox.

Релиз содержит уже 3 версии, выпущенные за короткий промежуток времени: 1.17.0, 1.17.1, 1.17.2. Две последние версии не несут изменений для пользователей.

Количество изменений в 1.17.0 очень большое. Из основного:

  • Добавлена поддержка постоянных (persistent) чатов.
  • Добавлены темные темы.
  • Добавлена возможность указать максимальный размер для файлов, которые будут приниматься без подтверждения.
  • Добавлены опции для поиска в истории сообщений.
  • Добавлены профили AppArmor.
  • Добавлена возможность перед запуском указать настройки для proxy-сервера в командной строке.
  • Событие передачи файлов сохраняется в истории сообщений.
  • Magnet-ссылки сделаны активными.
  • В чате и в истории сообщений добавлено разделение датой.
  • Удалена поддержка ядра с-toxcore версии < 0.2.0. Необходимая версия ядра для сборки программы >= 0.2.10
  • Удален сервис tox.me.
  • Удалена кнопка «reconnect».
  • Размер аватара в профиле ограничен 64 КБ.
  • Множество исправлений ошибок для групповых текстовых чатов и групповых аудио-вызовов.
  • Повышена стабильность работы: исправлены распространенные ошибки, приводящие к аварийному завершению работы программы.

>>> Страница загрузки

>>> Полный список изменений

anonymous

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от perl5_guy

Безопасный

Как там у вас с шифрованием по умолчанию в клиентах? Люблю, когда админ сервера, к которому я привязан, и админ сервера, к которому привязан друг, читают всю мою переписку. К тому же Jabber вообще не делается едиными разработчиками, прибавьте к этому многочисленные реализации серверов. При этом в токсе 100% шифрование по умолчанию.

анонимный

Посмеялся

есть стандарт и мириады клиентов. Одни профиты.

При этом в одних клиентах множество разных фич, которых нет в ванильном джаббере, а в других ноуфичи. Стандарт. Одни профиты.

Skullnet ★★★ ()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Skullnet

А мне очень легко, если честно. Поездка в метро, поездка на автомобиле по тоннелям, поездка за городом. Любой мессенджер с сервером такую штуку спокойно отработает, п2п - нет. Опять же, описанная ситуация несколько утрированная, но более реалистичная картинка - ситуация вида «мне послали сообщение, на которое надо как-то отреагировать сразу», с серверным мессенджером я его с высокой вероятностью получу раньше, чем с п2п (опять же ситуация - я с телефоном, который то в сети, то не в сети, собеседник написал с ноутбука, после чего закрыл ноутбук и ушел по своим делам, сообщение после этого я могу ждать полдня). А если уж мы говорим про медленный интернет - ситуация - я, условно, был неделю вне зоны действия сети, после чего таки поймал голимый EDGE и захотел получить все сообщения, которые мне насыпались за эту неделю. С п2п я мало того что половину не получу (потому что пославшие мне их собеседники сейчас оффлайн), это самое получение может занять неопределенное время (кажется, но я могу ошибаться с тем, как это работает), потому что мой телефон окажется вынужден устанавливать соединение с каждым из моего контакт-листа и стучать ему «я тут жив, нет ли чего-нибудь для меня» (с активно ненулевой вероятностью того, что соединение накроется медным тазом), вместо того, чтобы один раз стукнуть на сервер и получить от него список сообщений. Короче, вся п2п история предназначена по большому счету для взаимодействия людей со стационарными компьютерами, даже с ноутбуками могут возникнуть проблемы, не говоря уже о телефонах.

stetzen ★★ ()
Ответ на: комментарий от stetzen

Я ездил на автобусе за городом, где Интернет переодически пропадает насовсем и нормально переписывался в Tox-е.

Skullnet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stetzen

И вот такую штуку п2п дать не сможет

Ну вообще теоретически сможет. См. «луковая» и «чесночная» маршрутизация. Правда пострадает скорость и надежность доставки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Скачал, поставил.

  1. Гавкнуло насчёт API несовместимости (не запомнил точно). Смею надеяться, что Вашему клиенту не требуются гуглосервисы :).
  2. Профиль пришлось создавать новый (из Antox-а импорт бы…)
  3. В секции настроек, там где Приватность - пара совершенно глупых опечаток, в русском переводе :).
  4. Хорошо бы индикатор, что оно куда надо подключилось :). (В Antox-е есть). Сижу думаю, как мне перетащить все 2 контакта из Antox-а, для опытов :D.
dv76 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stetzen

А мне очень легко, если честно. Поездка в метро, поездка на автомобиле по тоннелям, поездка за городом. Любой мессенджер с сервером такую штуку спокойно отработает, п2п - нет.

Справедливые претензии, что сказать. Но как вам уже и ответили, разный софт для разных целей. Трудно сделать вещь чтоб удовлетворяла сразу всем на свете критериям. Сам использую tox только для звонков, от отсутствия офлайн сообщений сильных неудобств не испытываю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dv76

Гавкнуло насчёт API несовместимости (не запомнил точно). Смею надеяться, что Вашему клиенту не требуются гуглосервисы :).

Оденьте намордник андроиду. :)

Профиль пришлось создавать новый (из Antox-а импорт бы…)

В ванильном Antox-е (не в моем форке) нет экспорта, а профиль сохраняется не в /sdcard/ а в какой-то внутренний каталог, к которрму пользователь не имеет доступа (enjoy Android), поэтому перенести профиль не получится. В Protox нет проблем с импортом/экспортом, все файлы хранятся на разделе sdcard в каталоге .protox.

Хорошо бы индикатор, что оно куда надо подключилось :).

Что за индикатор? В программе уже показывается подключилось ли к bootstrap узлам.

Skullnet ★★★ ()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Жабер это не только 1 на 1 общение. Конфочки есть, без шифрования совершенно. Все про это знают и всем плевать. Так что меня устраивает более чем. Но позиция твоя мне понятна и она разумная. Спасибо за комментарий.

perl5_guy ★★★ ()

Из наблюдаемых особенностей:
- Неубиваемый протокол. Когда всё остальное ляжет, он будет работать.
- PeerGuardian логгирует относительно много попыток tox-соединений с сетями пентагона и прочими сомнительными организациями. Бан лишнего через pgl приводит к нестабильности online-статусов контактов за NAT, и надо держать альтернативный канал связи.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid
  • Неубиваемый протокол. Когда всё остальное ляжет, он будет работать.

Почему? А другие P2p-мессенджеры лягут?

  • PeerGuardian логгирует относительно много попыток tox-соединений с сетями пентагона и прочими сомнительными организациями. Бан лишнего через pgl приводит к нестабильности online-статусов контактов за NAT, и надо держать альтернативный канал связи.

Ну-ка давай поподробнее. Выложи логи, покажи нам это дерьмо. Страна долна знать своих героев!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shahid

Судя по википедии PeerGuardian это какая-то хрень для винды, которая не обновлялась 12 лет. Да она сама у тебя является однозначной дырищей, чувак.

anonymous ()

Думал, чем же меня зацепил тох - и придумал. Именно тем, что пока я отключен, мне нахрен не сдались всякие сообщения - для этого у меня есть электронная почта. Минимум спама, минимум всякой лишней и ненужной информации во время связи.

И глупо противопоставлять сабж с другими мессенджерами, это просто разные вещи. Очень хорошо, что существует такое разнообразие протоколов - каждый выберет наиболее удобный для себя.

Erepb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

попыток tox-соединений с сетями пентагона и прочими сомнительными организациями

_Любой_ может запустить свою ноду tox.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shahid

логгирует относительно много попыток tox-соединений с сетями пентагона и прочими сомнительными организациями.

Абсолютно пофиг до тех пор пока их не большинство.

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Можно в торднс засветится. А так да, надо собеседнику передать свой toxid.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по дуропедии

для винды ... дырищей
iptables

не обновлялась 12 лет
Last Update: 2019-08-07

Здравствуй, историк-википедик.

Pgl - качалка и парсер сторонних ip-блэклистов под iptables.
Используется для задач фильтрации на серверах, но т.к. бывали случаи попадания в эти списки «лишнего», держу и на локалхосте, уже давно.

shahid ★★★★★ ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

_Любой_ может запустить свою ноду tox.

Спасибо за важную, ранее неизвестную, информацию.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

другие P2p-мессенджеры лягут?

bitmessage? Он и так лежачий. До этого был ползучий - на питоне.

shahid ★★★★★ ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aplay

пофиг до тех пор пока их не большинство

Трудно судить о пропорциях, но при соединении двух за NAT'ами, онлайн-статус стабилен только без указанной блокировки сомнительных иностранных подсетей.

shahid ★★★★★ ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shahid

Спасибо за важную, ранее неизвестную, информацию.

Да твой сарказм неуместен, раз ты наблюдал (интересно, долго ли) и добавил в особенности работы соединения с другими нодами, что является базовой частью работы этого протокола.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ясно.
В пункте 1 ты заметил слово «протокол» и решил, что это недостаток для пункта 2. Продолжай анализ, не буду мешать.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

В пункте 1 ты заметил слово «протокол» и решил, что это недостаток для пункта 2.

Абсолютно неверно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Если вы про тот, который слева можно увидеть - я посчитало, что это просто статус, задаваемый вручную.

dv76 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Дядя, ты в своём анонимном жаббере мне весь анонимный проход в свою конфочку заборонил. ЗА ЩО?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stetzen

можно иметь запущенный клиент на десктопе, куда переписка будет синхронизироваться (не, токс этого не умеет, но в теории как может быть)

Harald ★★★★★ ()

единственный клиент токса под ios заброшен, печально

Elmer_ ()
Ответ на: комментарий от Elmer_

единственный клиент токса под ios заброшен, печально

Protox кросс-платформенен, поэтому можно портировать под iOS, если, конечно я найду мейнтейнера, который заявит желание этим заниматься. Я сам не могу, потому что разработка приложений под iOS закрыта для андроид нищебродов.

Skullnet ★★★ ()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я конфочку удалил на днях т.к. туда никто не заходил, а в профиле адрес остался. Удалил из профиля тоже.

perl5_guy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Мне уже надоело повторять это, но мессенджер был сделан для общения в реальном времени.

Для P2P-VoIP, говоря точнее. Ну а текстовые сообщения там по-хорошему в первую очередь для того, чтобы писать собеседнику что-то вроде «эй, включи микрофон, тебя не слышно!»

То есть, у вас любой зашифрованный протокол, включая серверные - это криптоанархия. Пусть провайдер и кто угодно читает мою переписку?

Не мешайте тому регистранту страдать наслаждаться сетевым эксгибиционизмом!

toyo-chi ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.