LINUX.ORG.RU

DuckDuckGo усиливает защиту приватности пользователей

 , ,


0

0

Компания DuckDuckGo заявила об ужесточении контроля за соблюдением приватности своих пользователей. Для её повышения теперь предлагается защита данных не только во время поиска, но и при просмотре и навигации в сети Интернет.

Были выпущены обновлённые дополнения для браузеров и мобильные приложения (DuckDuckGo Mobile v4.0+).

Дополнение для браузера Firefox

Мобильное приложение для Android

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Odalist

Правильно делаешь.Мамка увидит, накажет.

Не нужно проецировать на меня свои детские страхи, не все как ты до 30 лет с мамками живут.

lucky_guy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasyan

Контроль-то он контроль, но списки надо по-любому проверять (что не каждый делать будет), статические списки зло, а блеклист хорошо не настроить.

Релевантность оно не шибко собъёт, только добавит к связанной с тобой информации лишнюю. В случае гугла тебя ждёт их капча (всё одно мне она выдаётся теперь всегда) и твой профиль будет сильно отличаться от среза рядовых Вась Пупкиных.

Ну нету оправданного юзкейса у такой штуки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а мне ревелантность сбивать нужды нет, а вот «добавит к связанной с тобой информации лишнюю» это как раз то что планируется.

vasyan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

то что информация про твой профиль будет недостоверна, если в бочку меда добавить ложку говна мы получим бочку говна.

vasyan ()
Ответ на: комментарий от vasyan

Почему её не фильтровать? Особенно если ты похож на таких же выделяющихся логореей в запросах васянов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

ни порно (причём последнее не ищет, даже если его специально попросить - да, я пробовал).

DDG не ищет порно, если не отключить безопасный режим, а Startpage ищет из коробки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это просто нужно учесть и фильтрацию сделать крайне затруднительной, в стиле игры верю не верю )

vasyan ()

Товарищу Мао^W Ху^W Си он сливает в любом случае, по-другому там быть не может. А товарищ Си с радостью сольёт товарищу Пу.

te111011010 ()

Думается, что приватности уже нигде нет, кругом дыры всякие в процессорах и прочие.

PEKABOYARIN ()

Недавно нашел информацию, что в 2015 году в интернете было более миллиарда сайтов.

При этом некоторые сайты - это такие гиганты, как http://www.facebook.com, http://www.mail.ru или ВКонтакте...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

эмм... а что гигантского в mail.ru, извините? В те редкие случаи, когда я туда попадаю, у меня возникает впечатление, что это дорвей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от SR_team

Ну хз. Я наблюдаю делему о 2х стульях.

И как проходит деление стульев?

anonymous ()

Я не знаю, почему столько ора в начале треда к этой новости, но DuckDuckGo считаю очень хорошим поисковиком, когда не хочется, чтобы кто-то или что-то контролировало мои поисковые запросы. Всегда находил то, что искал. Пускай не в первых ссылках, как в гугле, но это «плата» за приватность запроса. Кто этого не понимает и плачется, что гугл и яндекс в сто раз лучше ищут, тот не понимает предназначение этого поисковика. Таким людям я бы просто посоветовал пройти мимо и не пользоваться им, чтобы не нарушать их хрупкий душевный покой понапрасну.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

при этом на самом деле является оберткой к Яндексу

т.е. яндекс тоже НИЧЕГО не находит?

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aroshigami

Почему так часто именно 2007 упоминают? Что за точка отсчета такая?

Seifulla ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

именно. утка лучше всех ищет торренты и всякие закачки, которые гугл банит. хотя для технических вопросов и программирования, например, иногда приходится юзать гугл. в нём больше инфы.

и утка не суёт тебе контекстную рекламу. я бы не отважилась в гугле искать какие-либо товары: он потом заколебёт подсовыванием везде тематической рекламы. например, роботы-пылесосы преследовали меня повсюду в сети ещё два года после того, как я однажды забила подобный поиск в гугле.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

иногда приходится юзать гугл

Зачем эта проприетарщина? Следит не хуже Windows 10.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у них самые большие базы. пусть следит. от моих запросов про технические вопросы никакого ущерба не будет. им тоже с этого никакого профита.

и гугл быстрее всех обнаруживает новые домены. не успеешь сервер поднять, по нему уже гугловский паук ползёт. яндексы всякие расчехляются через 2-6 месяцев. и то если твой сайт богоугоден и православен.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

роботы-пылесосы преследовали меня повсюду в сети

Это ж готовый заголовок для жёлтой прессы!

«Роботы-пылесосы преследовали программистку повсюду в сети».

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

я даже не подозревала, что у гугла такие длинные руки :) он везде. он продаёт эту информацию. и пылесосы начинают появляться в самых неожиданных местах. разве что из-за угла не выползают. более того, если в личной почте в гугломейле упомянуть какой-то товар - он внезапно тоже начинает появляться в разных баннерах. и это уже настораживает гораздо больше. поэтому я подняла на всякий случай свой сервер для важной почты.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Они давно сканируют почту. Но тебе все равно.

у них самые большие базы. пусть следит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучше пусть следит в открытую, чем приватно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

Эта история поиска доступна только гуглу и провайдеру. Так что от удаления менее доступной ты её не сделал, и уж тем более от поиска в duck duck go менее доступной она не стала.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А товарищ Си с радостью сольёт товарищу Пу.

Не надо ля-ля. Товарищ Си буржуину Пу — не товарищ, поэтому не сольёт, если только не выгодно будет утопить таких же буржуев.

Вы о Китае что-нибудь почитайте. У Китая нет союзников, есть лишь попутчики, которых привлёк светоч и мудрость Поднебесной ;) Срединное государство в их глазах, а не хухры-мухры. Они на свой народ и свой прошлое гадить не будут, как у нас принято в последние годы.

Кстати, СССР раньше был для Китая большим братом, а это очень высокое звание, потому что большого брата слушают и уважают. После отказала от социализма (при Хрущёве) СССР перешел в разряд старшей сестры: высокое почётное звание, потому что старшую сестру уважают, её мнение выслушивают, но решение-таки принимают самостоятельно. А с уничтожением СССР Россия перешла в разряд младших сестёр, то есть такую сестру могут и послушать, даже иногда побаловать, но ни уважения к ней нет, ни тем более мнение никто слушать не будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучше пусть следит в открытую, чем приватно

а когда регистрируется аккаунт в Google в договоре есть конкретный пункт уведовляющий регистрируемого в том, что его переписку будут сканировать на потребу рекламе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Эта история поиска доступна только товарищу майору, гуглу и провайдеру.

исправил

Так что от удаления менее доступной ты её не сделал, и уж тем более от поиска в duck duck go менее доступной она не стала.

так объяснил бы человеку популярным языком, что есть так называемый «кэш», где всё хранится бесконечно долго. и откуда можно обратно вытащить.

уж лучше DuckDuckGo, чем Яндекс или Google или Bing, или ещё там кто-то, который не уважает твои права.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в той почте, которая на гугле - действительно всё равно. там ничего личного. подписки на рассылки. да и вообще я как-то ни с кем не общаюсь на какие-либо секретные темы. но реклама меня раздражает, да.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Поднять свою почту очень просто. Зачем гугл?

anonymous ()
Ответ на: "How to Run Your Own Mail Server" (2017) от atsym

Re: "How to Run Your Own Mail Server" (2017)

А реально-ли на домашнем компе? Создал свой ящик, потом создал аккаунт при помощи своего ящика на стороннем ресурсе. А после создания акаунта удалил почтовый сервер.

Мне кажется свой почтовый сервер только для этого и нужен.

anonymous ()

А как эта компания сама защищается от терморектального криптоанализа?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А как эта компания сама защищается от терморектального криптоанализа?

Поясни. Это как?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BitSum

А сама поисковая система в опенсорсе?

Кстати, хороший вопрос. Ричард Мэттью Столлман об этой поисковой машине свой последний и убийственный вердикт излагал?

Подозреваю, что код проприетарный. Владелец DuckDuckGo, Inc. Говорит, что не хранит IP адреса всех ищущих.

Зовите Вия! Откройте глаза Вию!

anonymous ()

Опять 4.2 в заголовке. Между «DuckDuckGo усиливает защиту приватности пользователей» и «DuckDuckGo заявляет, что усиливает защиту приватности пользователей» большая пропасть.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.