LINUX.ORG.RU

Вышла первая версия программы Ёрш-генератор

 , , ,


3

4

Сегодня состоялся первый релиз программы для генерирования статических html-сайтов Ёрш-генератор версии 0.2.3.
Ёрш-генератор — это кроссплатформенная программа с открытым исходным кодом (C++/Qt4) от российского разработчика для генерирования статических сайтов. Код распространяется по лицензии GPLv2.

Возможности:

  • редактирование html-страниц;
  • создание дополнительных ёрш-тегов;
  • пакетное генерирование html-страниц сайта.

Сейчас программа служит для автоматизации уже имеющихся html-шаблонов сайтов. В будущем проект обещает вырасти в полноценную статическую CMS.

>>> Подробности

★★☆

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от hobbit

ага блин, запустишь его, а потом /usr не досчитаешься :D:D ну, это условно.))

документацию хоть бы почитать, так её ж нет ни хрена.

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

я намекаю чтоб парень учился писать правильно, а если от пары каментов с критикой отпадает желание это делать - значит не его это

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

ЗАИНТРИГОВАЛО, не поленился - запустил.

Короче всё что умеет делать эта супер-программа - заменить набор подстрок («тегов») в наборе файлов.

Специально для страждущих сделал ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ скриншот интерфейса:

http://yourcmc.ru/wiki/images/5/52/Yorsh.png

Аффтар, вот ЭТО - GUI по-твоему?

Выучи Perl уже... или Bash хотя бы... пиши однострочники и забудь как страшный сон написание подобных «утилиток». Я такие в 13 лет писал на C++ Builder'е. А потом когда открыл для себя Linux - понял, какой хренью занимался.

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 2)

ооо сколько говна в комментах полилось. типичное опен-сорс сообщество.

xwicked, не слушай комментаторов. твоя прога нужна. я сам писал такую, но потом забил когда в ней необходимость отпала и так и не релизнул публично. подобных программ не так уж и много. в основном это поделия хипстеров на всяких хаскелях и го. если сделаешь нормальную гую и на сях, то цены проге не будет. в идеале пользователь кормит программе rtf или odf и прога уже выплевывает документ в виде хтмл. ну там соответственно управление разделами, пунктами меню и т.д.

bernd ★★★★★
()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bernd

По прочтении сего, плакалъ.

Афтар, пеши есчо!

(Я правильно понимаю, что это был тонкий троллинг в отношении ТС с вашей стороны?)

anonymous
()
Ответ на: По прочтении сего, плакалъ. от anonymous

вообще нет. никакого троллинга. ТС молодец, пусть пишет еще. просто нужно планку качества резко поднять.

bernd ★★★★★
()

Потом купил себе книгу «Программирование в Delphi 7» А. Я. Архангельский. После того, как стали получаться первые программы, я серьёзно заинтересовался изучением данного языка программирования. И принялся читать купленную книгу.

http://www.rus-os.narod.ru/reliz-gorlov.html Прям вот очень напоминает :)

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На Windows XP будет работать?

Да

Откройте для себя https://getnikola.com/ уже..

Позже посмотрю

ога, опенсорс писать собрался
да за такое тебе в опенсорсе просто руки оторвут
и всё

Посмотрите на фурифокс с хромым, каким законам физики они подчиняются?

Плюс, я не уловил (не хочу просматривать все файлы), какие‐нибудь шаблоны страниц, которые попадают в вывод генератора, под авторским левом GNU GPL оказались?

Шаблонов нет их нужно самим найти

...если сделаешь нормальную гую и на сях, то цены проге не будет...

Я так и предположил, когда увидел сотню(!) генераторов на всевозможных языках, даже на таких, о которых 90% не знает типа CoffeScript :)

xwicked ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

не буду придираться

И не надо. Печально, что ты не понял сарказм (намеренное усиление неверного написания).

аргументируй

Просто: «Чем плохи существующие костыли?»

куда сложнее

Учиться всегда сложно, согласись.

Quickern ★★
()

от российского разработчика

Импортозамещение все дела?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Если верить вольфраму, то водка с пивом должны быть 1 к 12

RiseOfDeath ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Многія слова в ней напечатаны съ двумя точками надъ буквою е, какъ то живёшь, лжёшь, льёшь, поёшь, и проч. Хотя и дѣйствительно всѣ такъ говорятъ, то есть произносятъ букву е какъ іô или ё, но сіе произношеніе есть простонародное, никогда правописанію и чистотѣ языка несвойственное.

gadfly ★★
()

А чего не GPLv3+? 21 век на дворе всё-таки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitalif

м-да, позорище.

jekyll и то дружественнее к пользователю, хоть и cli-only.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick

Прям вот очень напоминает :)

долго же он с книгу качал... плакать

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Посмотрите на фурифокс...

чужие ответы нехорошо копипастить, особенно учитывая что ты запатентовал название проги для перебора кроссвордов

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

А толку, программ то нет?

ну у тебя есть програама, а толку?

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Плюс, я не уловил (не хочу просматривать все файлы), какие‐нибудь шаблоны страниц, которые попадают в вывод генератора, под авторским левом GNU GPL оказались?

Шаблонов нет их нужно самим найти

Во-первых, не ломайте, пожалуйста, дерево — это я спрашивал, а не аноним.

А во-вторых, о-кей. Но если когда-либо соберетесь шаблоны писать и включать в поставку, то вы понимаете, что если вы хотите, чтобы ими кто-то пользовался, то на них нельзя налагать сильное авторское лево, ибо они его распространяют на текст.

Но важнее то, что у вас некорректно оформлены уведомления об авторских правах.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Правильно. Не вздумайте переходить на Qt 5

Ни в коем случае. А то порвёте мне шаблон о том, что отечественный софт==некрофильское говно и что мне потом делать?

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaiwas

22.11.2009 - Кризис и интерес пользователей, проявляющих к моей программе, не дают отдыха, поэтому появился в свет очередной бета-релиз программы..., но уже под другим(патентованным названием) - © «Клёст-кроссворд». Также скоро будет доступен новый ресурс, полностью посвещённый этой программе: «Klest-crossword.org». Там будут несколько новый интересных разделов сайта.

2010 год
12 апреля российская инвестиционная группа ОНЭКСИМ и российско-белорусский ЯРОВИТ Моторс, проведя первую презентацию совместного выпуска легковых городских автомобилей[14], объявили о старте проекта.

Так что ё-мобиль - это повтор. :D

xwicked ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от q11q11

Я как бе тоже в опенсорсе варюсь не первый год, поэтому такая мысля была. Запостил, а потом прочитал, что уже опередили. Никогда не вру и не копирую чужого.
Хотя каюсь, во всех исходниках активно использую названия вспомогательных переменных, не нагруженных особым смыслом типа QString sTemp, как у Макса Шлее, но я думаю, что за сию наглость он меня простит... :)

xwicked ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zmicier

Шаблоны писать не буду, если только кто-нибудь не присоединится к проекту.

xwicked ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

в опенсорсе варюсь не первый год

громко сказано

своих 5 программ хватает и идей вагон

это называется «пилю поделия для собственного удовольствия»

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q11q11

Я не буду упоминать о том, когда кто-то создал тему на ЛОРе с требованием исходников моего кроссворда, когда я отправлял его только по запросу, другие тоже там были, прошло года 4 наверное, проект растёт, все коды открыты, люди тоже интересуются, мало?

xwicked ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

Добрый день!

xwicked, не слушай необоснованные претензии, пиши. Количество переходит в качество, что бы кто ни говорил. Когда-нибудь тебе надоест наступать на грабли и ехать на самодельном велике, выпиленном лобзиком из фанеры, ты почитаешь правила, рекомендации по программированию и т.д. и т.п.

Ты мою идею воплощаешь в жизнь. Только я воротил бы на чём-нибудь интерпретируемом, чтобы коды легко было править.

Скажи пожалуйста, помимо макросного подхода, у тебя подход «header»-«footer» реализовать? Чтобы в каждый файл дописывались единые на весь сайт header и footer, если в соответствующих файлах что-либо лежит. К сожалению, не имел пока возможности качнуть, проверить функционал.

Скажи ещё, пожалуйста, ты пользуешься стандартными программами ftp, встроенными в операционные системы, или тоже пишешь?

Спасибо!

vivliofika
()
Ответ на: комментарий от vivliofika

Когда-нибудь тебе надоест наступать на грабли и ехать на самодельном велике, выпиленном лобзиком из фанеры, ты почитаешь правила, рекомендации по программированию и т.д. и т.п.

Некоторые кричат, что linux-пакеты мои кривые, а никто не может мне указать на конкретные ошибки, почему lintian говорит, что код не дебианизирован. Даже просто по оформлению кода не могут подсказать не говор уже про написание кода. о чем тогда речь?

xwicked ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

вариантов много — гордыня, «отсутствие времени», отсутствие желания...

скорее всего, ты используешь алгоритмы и подходы, далёкие от культуры программирования, принятой в сообществе debian. Такие принципы, обычно, закрепляются в каких-то документах, которые размещают на общедоступных ресурсах. Поищи. Если не найдёшь, я не помощник. Я вообще кривописатель на wincli :В

vivliofika
()
Ответ на: комментарий от vivliofika

Я об этом же «ты судак-выскочка» и всё что они могут сказать. Я маны официальные читал, там так же как и везде всё есть, а код не собирается, мой код не по стандартам - собирается. А что я не так понимаю / недокументировано никто не говорит. То есть есть свои и чужие, как я. Понятно.

xwicked ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

Даже просто по оформлению кода не могут подсказать

а чего подсказвать? неужели так сложно нагуглить "coding standards <твой ЯП>" ?

q11q11 ★★★★★
()
Последнее исправление: q11q11 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от q11q11

Как сделать чтобы в проекте файлы перевода *.ts компилировались make'ом не отдельно? До сих пор никто не сказал. Я даже пытался нормально дебинизированный пакет распарсить - ничего.
Чтобы ты считался OpenSource, ты должен делать по стандартам все, но(!) чтобы тебе помогли с разбором стандартов, ты должен быть OpenSource(!) [Bellissimo!]

xwicked ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

1) свою гордыню тоже умерь. Нехер. Неправильно. Ты не знаешь, кто «с той стороны».

2) факт. Так бывает. И не только в разработке, но и реале. Постоянно и везде. Это, к сожалению, норма жизни. Прекрати себя жалеть. Пожалей долбанько, которые не понимают, что их критика только тратит их время, которое они могли вложить в самообучение и проч. Но недолго :)

vivliofika
()
Ответ на: комментарий от xwicked

1) не знаю, как сделать монолитный файл.

2) жилетка в гардеробе. Хочешь уметь, пытайся. Дельного совета в этом случае нет.

vivliofika
()
Ответ на: комментарий от vivliofika

Мне достаточно видеть, как работают четверокеды, фурифоксы и хромые...

xwicked ★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.