LINUX.ORG.RU

Вышла первая бета-версия Tor Messenger

 , tor messenger


1

1

Вчера вышла первая бета-версия Tor Messenger - клиента для обмена сообщениями, который пересылает весь свой трафик через сеть Tor. Программа основана на Instantbird, поддерживает OTR и широкий набор протоколов, среди которых есть:

  • Jabber (XMPP)
  • IRC
  • Google Talk
  • Facebook Chat
  • Twitter
  • Yahoo
  • Odnoklassniki

Tor Messenger не позиционирует себя как средство для анонимного общения, ведь указанные выше протоколы используют сторонние сервера, сохраняющие у себя информацию о своих пользователях. Однако, этот клиент поможет скрыть ваше местонахождение.

Доступна версия под Linux (32/64-bit), Windows, OS X, а так же исходный код. Разработчики с нетерпением ждут отзывов и баг-репортов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

От кого конкретно и что защищаем?

От ментов. Кого ещё волнует твоя интернет-деятельность?

Пользователь не дебил. Против дебилов технологии бессильны. Согласен?

False dilema.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Я слышал, что скачивание Tor Messenger приравнивается к явке с повинной, а следовательно, смягчает вину и облегчает наказание.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

В общем, такое же сферическое ненужно, как и tor browser при наличии собственного релея.

А таки есть собственный релей под google talks?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, был недавно один скандал. Спецслужбы словили кого-то, кто пользовался Tor. Во-вторых, теоретическая вероятность того, что при пользовании Tor данные могут быть перехвачены снифером, не кажется тебе достаточной причиной, чтобы его не использовать?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Во-первых, был недавно один скандал. Спецслужбы словили кого-то, кто пользовался Tor.

Ну расскажи подробно, как поймали и в чём там вина TOR? Или ты только звон слышал?

Во-вторых, теоретическая вероятность того, что при пользовании Tor данные могут быть перехвачены снифером, не кажется тебе достаточной причиной, чтобы его не использовать?

При использовании HTTPS или onion-сайта данные зашифрованы. Использовать HTTP для сколько-нибудь ценных в 21-м веке как-то глупо.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Одна моя знакомая девятиклассница передаёт сообщения своему куратору из ЦРУ в фоточках котиков выложенных в инстаграм со своего айпода. Сотрудничает уже 6 лет никаких торов, супер-пупер дистров и прочих паранойя-стайл приблуд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chuye

Да среда-то вряд ли, сейчас всё довольно неплохо выдрочено, что v8, что spidermonkey, что chakra.

А в JS память течёт на ура вообще. По нулевому указателю конечно не прочитаешь кусок, как и дважды free не вызовешь, но ссылку дикую на объект оставить можно без проблем. И никто об этом не скажет, пока не схватишься руками за профайлер.

anonymous
()

Полезность сомнительная

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Коллега, точно такой же вопрос задан болезному на первой странице. Никто из анонов не понимает, зачем он так старательно цепляется за это быдло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все джабер серверы при регистрации записывают ипишник,также н епозволяют регистрироваться ниоткуда кроме «разрешенных админом стран»

Вы проверили все джаббер-серверы мира?

про ггулталк вообще молчу-вы поиск гугла из тора не поиспользуете не то что зарегистрируетесь(это я молчу про блокировку акка если в течении месяца на него заходят с двух разных ИП

Вот прямо сейчас сижу в одном гугловом акке с трех IPшников одновременно и делаю так почти постоянно, что я делаю не так?

Одним словом «Выдахай бобер! Выдыхай!»
И не употребляй больше этих ПАВов.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от zink

Блин, написал свой коммент не увидев этот.

ergil ★★★
()

torsocks? или тупо в прокси указать локальный тор сервис. не понял в чем проблема была и кто выпустил этот месагер такой красивый.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

не понял в чем проблема была

Фатальный недостаток.

кто выпустил этот месагер такой красивый.

Видимо настало время выпустить 100500 комбайнов, работающих через tor.

devl547 ★★★★★
()

Ну вышла первая бета-версия Tor Messenger

...и чо?

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну с моими то 55 кг

Дистрофан детектед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Поскольку третий пункт сабж всё равно не выполняет, он бесполезен.

Наглая ложь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Во-первых, был недавно один скандал. Спецслужбы словили кого-то, кто пользовался Tor.

Ты снова слышал звон. Его словили как раз потому, что он пренебрег Tor'ом несколько раз. А российские спецслужбы недавно публично расписались в собственном бессилии против Tor'а.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

при наличии собственного релея.

ето как?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

В общем, такое же сферическое ненужно, как и tor

Fix. Остальную часть сообщения можно было не писать.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но погодите-ка, есть же Tox.

Оно уже умеет видеозвонки, мульти-логин и и сервер-сайд историю из коробки? Нет? Тогда не нужно.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

От ментов. Кого ещё волнует твоя интернет-деятельность?

Fail. Она вообще никого не волнует, если ты обычный человек.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Предпочитаешь быть Властителем миров и Покорителем галактики?

drull ★☆☆☆
()

Сейчас только ленивый жабероклиент не использует шифрование. Остальные протоколы как то и не нужны нормальным людям.

Особенно позабавила поддержка сайта фсб^Wодноклассники.

save_data
()

Русский язык

Его можно как то русифицировать? С англоязычным интерфейсом не удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

не кажется тебе достаточной

Теоретическая вероятность того, что все твои соседи слушают твой трафик, тоже есть. И что? Развели из-за этого нытье, когда пора бы уже осилить SSL, ей-богу.

DeadEye ★★★★★
()

Ох, теперь смогу обсуждать с пацанами игоры и АНБ с ФСБ не смогут читать мои сообщения, я прям как крутой хакир, киберковбой двадцать первого века, ну мааам, я же сказал, что попозже поем.

Ddesu
()
Ответ на: комментарий от save_data

Это точно. OTR + PGP, можете сидеть на любом сервере. Трафик через тор пустить тоже не проблема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажите пожалуйста, это здесь проводят перепись игиловцев?

الكتابة على لغة الله، كافر

anonymous
()

Напомню, что xul хоронят

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Fail. Она вообще никого не волнует, если ты обычный человек.

Fail. Не бывает «обычных людей». Куда ты ходишь, что ты там делаешь интересно многим, и не только с целью посадить тебя на два стула. Source: работал в компании, собиравшей всю доступную инфу по принципу «авось пригодится». За аналитику и подмножества этой инфы разные коммерческие структуры платили до шести нулей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Ой лол.Ты вообще не представляешь, как работает OTR, но пытаешься тут чего-то рассуждать о ненужности. Протокол у него, видите ли, умеет или не умеет OTR. Ламота.

anonymous
()

Новость надо былло написать так. «Чуваки из The Tor Project прикрутили OTR к Instantbird. Попутно они пояснили, что даже этот клиент лучше пиджина, разработчики которого кладут на безопасность большой болт».

Годно, нужно. К тому же, у ребят уже есть опыт работы с Gecko и XUL (TorBrowser), так что выбор клиента вполне логичен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Теоретическая вероятность того, что все твои соседи слушают твой трафик, тоже есть. И что? Развели из-за этого нытье, когда пора бы уже осилить SSL, ей-богу.

Яростно плюсую.

Odalist ★★★★★
()

А ведь через Tor, под анонимусом, нельзя даже комментарий оставить на этом сайте....

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Не шлангуй. Сколько из указанных протоколов умеют в отр?

Все протоколы умеют в OTR, его можно хоть поверх Сцайпа запустить.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

От ментов. Кого ещё волнует твоя интернет-деятельность?

От каких? Они разнообразные бывают. И про какую интернет-деятельность речь? Прон несовершеннолетний это одно, порошки, деревья и таблетки — другое, диссиденство всякое — третье. Давай конкретику. В контексте «одного моего друга», конечно же. Мысленный эксперимент ставить будем.

False dilema.

(dilemma, с двумя «m»). Давай я переформулирую, чтобы не было ложной дилеммы: договариваемся заранее, что пользователь имеет определённый технический уровень, запас знаний и дисциплинирован. Ну просто чтобы сразу исключить всякие детские ошибки типа купил килограмм героина, а потом по тому же маршруту залогинился в свой втентакль с тёлочкой побазарить.

anonymous
()
Ответ на: Русский язык от anonymous

Его можно как то русифицировать? С англоязычным интерфейсом не удобно.

Я вижу, как работает система образования. Прогуливал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вижу, как работает система образования. Прогуливал?

Это не важно, просто голландско-французский суржик - кал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажите пожалуйста, это здесь проводят перепись игиловцев?

Да, здесь. Вон там занимай очередь за талончиком на очередь на запись. Справки все принёс?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Коллега, точно такой же вопрос задан болезному на первой странице. Никто из анонов не понимает, зачем он так старательно цепляется за это быдло.

Боится остаться в полном одиночестве, пойдёт как вариант.

Vier_E ★★★
()

Odnoklassniki
Tor

Ну и извращенец это придумал.

CYB3R ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.