LINUX.ORG.RU

Linux Thermal Daemon

 , ,


2

3

Intel представила Linux Thermal Daemon — комплексное решение для мониторинга и контроля за температурой.

Linux Thermal Daemon — комплексное решение, которое задействует все датчики и способы охлаждения, присутствующие в системе, включая контроль за частотами и напряжениями процессора. Linux Thermal Daemon может работать и с традиционными способами охлаждения, если более современные на платформе не обнаруживаются.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от partyzan

Эта прога костыль, потому что такие реализации всегда есть костыль.

Скажи эти умные слова Intel и AMD умник. Зачем вы делаете возможность снижать тактовую частоту процессора в минуты простоя или невысокой нагрузки ? Убирайте эти костыли из процессоров!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты по моему такой же тупой троль как и напильник. Хотя есть вариант, что просто тупы. Надо же как то делать иллюзию развития и прогресса. Плюс еще в том, что это только для штеуда - илитка процессорного мира.

partyzan ★★★ ()
Последнее исправление: partyzan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тогда объясни зачем нужен этот софт, если итак уже есть Turbo Boost? Снизить до 1 Ghz? Так может лучше сразу смартфон взять?

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я уже понял какой ты гениальный механик, можешь не продолжать.

И это мне говорит человек, который всю свою жизнь у монитора просидел вкуривая маны. Ты давай за базарчиком своим следи очкарик.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от partyzan

А если нету турбобуст (то, что у тебя он есть, не говорит о том, что у всех процы\чипсеты только от интел) ? А если процессор не интел (есть амд, есть виа, есть армы и многие другие) и даже не амд, но поработать от батарейки хочется по-долшьше, то какие твои агрументы против всего этого ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от partyzan

По ссылке не ходил, не читал ? Тогда что ты тут делаешь, друг. Обсуждаешь сферического коня в вакууме и выдаешь желаемое за действительное ? Не хочу расстраивать, но в таких случаях необходимо обратиться к специалисту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В итоге счётчик мотает меньше

С этим могу поспорить. Не слишком сильно сократится количество накрученых киловатт. Есть у меня два компа, работваю в режиме 24/7. Энергосбережение настроено не было. В месяц со всеми электроприборами: стир.машинка, лампочки, ноутбуки заряжаются и т.д. выходило порядка 230-240 кВт. Сейчас настроил энергосбережение. Температура в простое упала заметно, согласен. А вот энергоботребление за месяц выходит 210-220 кВт. А это не существенно.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты бы в первом своем посте про батарейки сказал. Мы вообще то про десктопные процы и материнки (которые якобы перегреваются)

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от partyzan

да нет, это ты даун, т.к. не понимаешь, что регулирование частоты процессора нацелено не только на снижение нагрева

anonymous ()
Ответ на: комментарий от partyzan

чоткий поцанчег? пнх с лора, говноед

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

С этим могу поспорить. Не слишком сильно сократится количество накрученых киловатт. Есть у меня два компа, работваю в режиме 24/7. Энергосбережение настроено не было. В месяц со всеми электроприборами: стир.машинка, лампочки, ноутбуки заряжаются и т.д. выходило порядка 230-240 кВт. Сейчас настроил энергосбережение. Температура в простое упала заметно, согласен. А вот энергоботребление за месяц выходит 210-220 кВт. А это не существенно.

А как должно было повлиять настроенное энергосбережение в компьютерах на потребление «стир.машинка, лампочки, ноутбуки»? Загадочные зависимости. Судя по твоим цифрам у тебя уменшьшилось на 20 кВт. Это очень даже достойная цифра. А мозги у тебя покрученные, это да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я думаю, что программа не нужна. И без неё ничего нигде не перегревается.

Фигею я с народа... Интеловцы запилили, значит им - нужно. Лороненужникам-то, оно понятное дело, виднее, чем интеловцам, им-то откуда про процессоры и охлаждение знать?

Запилили, выложили под свободной лицензией (я правильно понял?) код, значит нужно! В любом случае, это шаг на пути прогресса, а текст «не нужно» - 8 байт в базе лишних, читай - шаг на пути регресса.

Я не со зла, просто в упор не понимаю такую позицию. Как может быть не нужно, если кто-то пилит?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

не обращай внимания на малолетних долбодятлов

anonymous ()

Linux Thermal Daemon может работать и с традиционными способами охлаждения, если более современные на платформе не обнаруживаются.

Что имеется в виду? Смысл где-то потерялся. Вывод acpi читать умеет?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Kwrite и mc можно использовать без нудной зубрёжки и гугльтранслита.

Но речь же была про хорошие текстовые редакторы.

UPD:

гугльтранслита

Ой, как вы много всего полезного неосилили. Вот и английский язык ещё.

naryl ★★★★★ ()
Последнее исправление: naryl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если делать прогу по уму, то при достижении процем или материнкой критической температуры необходимо снижать тактовую частоту проца.

Не всегда от этого есть толк, особенно если залежи пыли и так отсутствуют.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не всегда от этого есть толк, особенно если залежи пыли и так отсутствуют.

А разве плохо контролировать не только перемещение но и выработку тепла? Если на то пошло, то софт временами течёт и производит его слишком много.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от partyzan

И это мне говорит человек, который всю свою жизнь у монитора просидел вкуривая маны.

Правильно, с утра надо веселить и бодрить народ.

Ты давай за базарчиком своим следи очкарик.

А не хочешь мою нокию отжать? Так, для разминки.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

попробуй выйти из биос и загрузить систему, для начала

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

amd

это процессор

аватарка соответствует тексту

anonymous ()
Ответ на: комментарий от onanij

Да. Пожалуйста успокойтесь и не выходите из палаты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Замена питону, можешь начинать закапывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

С этим могу поспорить. Не слишком сильно сократится количество накрученых киловатт. Есть у меня два компа, работваю в режиме 24/7. Энергосбережение настроено не было. В месяц со всеми электроприборами: стир.машинка, лампочки, ноутбуки заряжаются и т.д. выходило порядка 230-240 кВт. Сейчас настроил энергосбережение. Температура в простое упала заметно, согласен. А вот энергоботребление за месяц выходит 210-220 кВт. А это не существенно.

Просто у кого-то прожорливая стиральная машина портящая статистику. Ты бы полуавтоматом стирал, от случаю к случаю - получил бы больший процент экономии:)

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Napilnik

Всё с тобой ясно. Ещё один ПТУшник-самоучка

Ты тут, кажется, новенький. Тебя ждёт множество открытий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от naryl

Но речь же была про хорошие текстовые редакторы.

А они для своих задач самое то.

Ой, как вы много всего полезного неосилили. Вот и английский язык ещё.

Емакс в число полезного инструмента для моих задач запихнуть сложновато, а буржуйский может пока и полезен но крив и коряв.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Емакс в число полезного инструмента для моих задач запихнуть сложновато

Я про vi.

naryl ★★★★★ ()

И тем не менее, программа всё-таки странная.

Одно не понял - там написано, что типа упреждающая манипуляция P-состояниями позволяет снизить температуру, не снижая производительность. Это правда? А если да, то это КАК?

vitalif ★★★★ ()

Анонимус, да провоцируют тебя просто. Не поддавайся на провокации.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от naryl

Я про vi.

Набор других редакторов справляется с теми же задачами как минимум не хуже. Чтобы редактор типа vi был удобным, нужно его полностью переписать под свои команды, горячие клавиши и прочие фичи, но трудозатраты будут огромны а выигрыш по сравнению с набором конкурирующих редакторов не такой уж и большой. Лучше исправить какой-нибудь баг (и запилить собственную сборку с шахматами и поэтэссами) редактора/иде которым часто пользуешься.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А какой смысл провоцировать анонимуса?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vada

Вырубать всяческие свистелки / перделки с прозрачностью и трехмерностью.

Чушь это. Отключение композитинга никакого сокращения энергопотребления не даёт, только удобство страдает.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от partyzan

Вернись, пожалуйста, во времена Pentium'ов, NetBurst'а и жужжащих помп, в которые ни о каком SpeedStep'е не слышали, а процессоры молотили на полную катушку.

Плюс еще в том, что это только для штеуда - илитка процессорного мира.

Жиденько. Прямо по ссылке ведь написано, что

Allow non Intel CPUs

Ещё там написано, что использование P-states позволяет понижать температуру без троттлинга и снижения производительности.

А вообще, после твоих заявлений о том, что C,P и T-states — костыли, продолжать разговор с тобой бесполезно.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

отличный софт для нутбуков\ультрабуков -с их вечным гемороем -система охлаждения рассчитана на отвод 13w а стоит 17w камешек.но реализация...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что с реализацией не так? Это первый публичный выпуск.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

правильней бы увидеть такой функционал сразу в ядре.вечно кипящие ультрабуки\нетбуки с пассивным охлаждением уже да 2 как есть...там это востребовано было бы на все 100.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, целых 40 рублей экономии. Что бы я без них делал.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

от случаю к случаю

поддерживаешь имидж небритого немытого вонючего айтишника?!

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

поддерживаешь имидж небритого немытого вонючего айтишника?!

Ты не поверишь, но носки и майки можно стирать не поштучно а метапакетоами - сразу всё что надо, полуавтомат тратит меньше горячей воды и не напрягает проводку. А ради мелкой одиночной тряпки может быть в лом заводить технику, руками постираешь если оно тебе срочно надо. А про то что и бриться можно стиральной машиной, это что-то новое.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А мы никогда не стираем по одной вещи, всегда у нас с девушкой накапливается достаточно вещей чтобы загрузить машинку по полной. И кроме носков стирка всегда есть.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А про то что и бриться можно стиральной машиной, это что-то новое.

Специально для тебя, разрешаю бриться стиральной машинкой. Тебе лично. Ответственность за твоё здоровье и жизнь не несу.

daemonpnz ★★★★★ ()
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Экий ты туповато-нагловатый хам!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну вот и после этого люди возмущаются когда им цены на электричество повышают.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Специально для тебя, разрешаю бриться стиральной машинкой. Тебе лично. Ответственность за твоё здоровье и жизнь не несу.

К сожалению, моя модель не настолько продвинута, посему приходится пользоваться электробритвами - твой опыт мне не доступен, увы.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ага, целых 40 рублей экономии. Что бы я без них делал.

Кстати, на общедомовые нужды и то больше уходит, так что это изменение не существенно в плане энергопотребления. В качестве снижения температуры, согласен, эффект есть, причём значительный.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Что-то вы слишком часто пачкаетесь - или принимаете грязевые ванны не снимая одежды или работаете на угольной шахте.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да-да, давай расскажи =) поделись опытом, школоло.

daemonpnz ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.