LINUX.ORG.RU

На пути к поддержке NVIDIA Optimus

 ,


1

4

Как стало известно из рассылки comp.video.dir.devel, один из разработчиков открытого драйвера Nouveau (Aaron Plattner) в ходе экспериментов добился вывода картинки с дискретного адаптера через встроенный:

Итак, я экспериментировал с поддержкой нового RandR 1.4 от Dave Airlie's, и пришёл к выводу, что ноутбуки с технологией Optimus могут использовать наш драйвер для работы внешней видеокарты совместно с интегрированным GPU.

Так как расширение RandR используется как Nouveau, так и проприетарным драйвером NVIDIA, то, возможно, оба драйвера получат поддержку Optimus.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: true_admin (всего исправлений: 7)

Вот, кстати, не пойму: это сколько же «изобретатели» оптимуса приняли веществ, что стали кормить народ этим говном? Зачем комбинировать встроенное недовидео с нормальным? Лучше бы делали для любителей работать от батареи дешевые ноутбуки с встроенным Г, а для остальных — с нормальной видеокартой.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Более того - невидия официально заявила, что оптимуса под линукс не будет вообще.

Ну, положим, что «официальное заявление» тебе приснилось. Но в общем и целом, прав. Пока оптимуса не будет на квадрах и рабочих станциях, никто не пошевелится, а пионэры с игровыми картами Нвидии на Линуксе не нужны.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот, кстати, не пойму: это сколько же «изобретатели» оптимуса приняли веществ, что стали кормить народ этим говном?

У точно не более, чем ты сейчас принял.

Зачем комбинировать встроенное недовидео с нормальным? Лучше бы делали для любителей работать от батареи дешевые ноутбуки с встроенным Г, а для остальных — с нормальной видеокартой.

Зачем, чтобы не покупать кучу ноутбуков и не бегать среди них с выпученными глазами.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

У меня Zotac какая-то хитрая, с маленьким радиатором и заниженными частотами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin386

чтобы не покупать кучу ноутбуков и не бегать среди них с выпученными глазами

А зачем кучу покупать? Кому нужна графика и производительность — купит бук с 17..22-дюймовым экраном, мощной видеокартой и приличным железом; кому нужно что-то легкое — купит какую-нибудь 12..14-дюймовую модель с встроенной недографикой.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Я ни во что не верю. У меня есть факты: в той или иной степени проблемы были как с невидиевскими карточками, так и с карточками от AMD. Но факт в том, что AMD незаслуженно охаивают всякие мудаки и выродки, хотя AMD сделала для линукса несоизмеримо больше, чем невидия. Невидия же наоборот - срет на своих клиентов что есть силы и на линуксовых пользователей плюет, а потом удивляется тому, что ее факами кроют. У меня сейчас видяхи только от AMD И Intel (с последними тоже проблемы бывали - независимо от ОС). И при этом на них все работает и не глючит из-за видеокарты или драйвера.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А зачем кучу покупать? Кому нужна графика и производительность

А кому нужно и то и то в разные моменты времени ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Они не хотели с рынка интегрированной графики уходить. И пришлось подкатить к штеуду, чтобы на плаву удержаться.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Нет уж. Это так описывается ати, мои мучения с HD2400 в дебиан тестинг по удаленке, потому что в репе не было легаси драйвера (и проприетарного кстати тоже, который оказался в сиде), а открытый глючил - было какое-то странное мерцание. Такие поделки не нужны. Особенно если видушки используются в офисах, т.к. там железо не так часто обновляется.

Видушки от AMD-ATI не нужны. Совсем. А NVidia молодец, пусть заторможеный, но молодец. Не за горами оптимус, и все вякания про то что невидия - Г можно будет себе засунуть вот туда, откуда это Г выходит.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Ага, давай, молись на тех, кто тебе в морду плюнул. Невидия не будет делать оптимус под линукс - это против ее выгоды. AMD подтвердила свою лояльность к сообществу тем, что делает нормальный свободный драйвер и не забывает о блобе. От AMD вполне можно ожидать улучшения поддержки своего железа. Невидия же ни разу такого не делала. Только полный идиот после этого будет охаивать AMD и восхвалять невидию.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У AMD тоже - без глюков, багов и вылетов. Не надо врать.

Ну да... Конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

AMD подтвердила свою лояльность к сообществу

Качеством драйвера? Мне как-то стремно покупать карточку, которую через 2 года выкинут из оф. поддержки.

Только полный идиот после этого будет охаивать AMD и восхвалять невидию.

NVidia just work. Cuda (теперь в llvm), vdpau, теперь optimus. Вот это «все для пользователя», а не «мы ниасилили драйвер, давайте сольем его сообществу». Теперь они белые и пушистые, да.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Это так описывается ати, мои мучения с HD2400 в дебиан тестинг по удаленке, потому что в репе не было легаси драйвера (и проприетарного кстати тоже, который оказался в сиде), а открытый глючил - было какое-то странное мерцание.

Т.е осилить сгенерить пакет из амдшного блоба с официального сайта ты не смог. Только вопрос: Какое отношение твоя криворукость имеет к драйверам AMD/ATI?!

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

У меня нет времени на то, чтобы генерить эти ваши пакеты, мне нужно просто взять и поставить драйвер без телодвижений. Думаешь просто так в репе дебиана такая чехарда с блобом от говноати?

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я имел ввиду, что возможно теперь он заработает.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

У тебя бы это заняло времени не больше чем установить пакет из реп. Но в силу врождённой/приобретённой криворукости, которой обладают все невидиафанбои, ты это не осилил.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Так и вижу... в тёмном переулке невидиафанбой подходит к парню в чёрном и тихо спрашивает.... «Нуво есть?! Чё почём?!»

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Посмотрим, как ты будешь выть, когда твою говноати выкинут из оф. поддержки, и тебе придется юзать открытый драйвер, который практически всегда на позиции «вечно догоняющего». А я буду юзать (и юзаю) свободно свою нвидию еще много лет.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Представь себе, мою карточку ещё не дропнули, а я уже пользуюсь открытыми драйверами свободно и буду пользоваться много лет. А ты будешь ждать и при каждом релизе молиться, не дропнули ли твою карточку в блобе.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

купит бук с 17..22-дюймовым экраном

22-дюймовым экраном

бук

Для людей комплекции Николая Валуева штоле?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

AMD не лишает ее поддержки полностью. Есть legacy-драйвер, есть свободный драйвер. А то, что nvidia just works - вранье. Проблем у нее сейчас не меньше, чем на fglrx. И ты прямо лжешь - они как раз не смогли осилиь драйвер и слили все сообществу. А AMD в каком месте не осилила драйвер и слила его сообществу?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

1. ATI больше нет, а если ты всё ещё используешь устаревшие видеокарты ATI, то ты ССЗБ 2. С новыми картами AMD усё нормально. Всё просто работает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Да ты просто феерический хомячок. Тебе было лень сделать apt-get install fglrx или запустить инсталлятор? У невидии он пакеты не генерирует к слову. А на AMD И так установить может.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

а я уже пользуюсь открытыми драйверами свободно и буду пользоваться много лет

А мою карточку дропнули из mesa... Matrox g400.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

они как раз не смогли осилиь драйвер и слили все сообществу

Так и есть. Хорошо, что я изучил вопрос оптимуса и не взял ноутбук с гибридным видео (какой абсурд, если вдуматься).

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Каких только фриков в этом мире не встретишь...

Написал Eddy_Em на ЛОРе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous

если ты всё ещё используешь устаревшие видеокарты ATI, то ты ССЗБ

фишка в том, что даже атишные карты нормально работают.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Аргумент - улучшение качества драйвера. А те, что недавно выкинули, выкинули только из одной из веток блоба.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

НвидиаФанбой, AMD пилит свободный драйвер, а не просто отдала сообществу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ты не поверишь, но до сих пор поддерживаются карточки n-летней давности. Во всяком случае для 5xxx ветки недавно выходили обновления, а 6xxx 7xxx ветки до сих пор поддерживаются (304.xx будет legacy веткой для них). Твоя амд-ати может похвастаться подобным подходом? Я в свое время на 173.xx пускал HL2 с эпизодами на 5900XT под вином. Nuff Said.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Ну ты дебил... Мою видяху уже выкинули из главной ветки блоба. И что? Она работает под legacy-веткой! Так что твои пуки в лужу только показывают тебя тупицей.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Если бы ты читал технические разделы ЛОРа, то узнал бы, как дерьмово они поддерживаются.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Оптимус, да. И в ближайшее время его не будет даже в планах у невидии.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Ох, лол

leg0las

Во всяком случае для 5xxx ветки недавно выходили обновления, а 6xxx 7xxx ветки до сих пор поддерживаются (304.xx будет legacy веткой для них).

так как они её поддерживают.... да лучше б не поддерживали. Баги для этих карт висят уже годами в блобе, но править их никто не собирается.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

HD2xxx-4xxx? т.е. тебя устраивает что ее выкинули из оф. ветки?

Если бы ты читал технические разделы ЛОРа, то узнал бы, как дерьмово они поддерживаются.

У меня было 4 разных карточки от невидии, разных поколений. А еще знакомые с невидиями. И все работает.

И какие это карточки дерьмово поддерживаются, пруф пожалуйста.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Так они её и не поддерживают. Выпускают обновления только для запуска на крайних версиях иксов и ядра.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Да, кстати, как заикаешь о хреновой поддержке этих невидиа-карт в легаси драйвере, так сразу слышишь ответы: «А что мешает выкинуть эти карты и купить новые?»

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

HD2xxx-4xxx? т.е. тебя устраивает что ее выкинули из оф. ветки?

А тебя устраивает, что NVIDIA пятых серий уже очень давно выкинули из официальной ветки? 173.xxx --- хреновая ветка, старинная. Меня не устраивает, я в своё время был не рад этому. /me пользователь PCX 5750

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Из-за таких как ты я не купил в свое время карточку от ATI, и теперь имею на руках кусок говна от nVidia, который не работает нормально с блобом. Приходится грызть кактус нуво. Ужасно недоволен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

leg0las

HD2xxx-4xxx? т.е. тебя устраивает что ее выкинули из оф. ветки?

есть 2 оф.ветки: легаси и обычная. Так что по крайней мере в одной из оф.веток поддержка этих карт осталась.

daemonpnz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.