LINUX.ORG.RU

Выпуск проприетарного драйвера для видеокарт Nvidia 295.40

 , ,


0

1

Сегодня произошло обновление стабильной ветки проприетарного драйвера для видеокарт Nvidia. Выпуск за номером 295.40 включает следующие изменения:

  • добавлена поддержка новых карт: GeForce GT 635M, GeForce 610M;
  • закрыта уязвимость, позволявшая злоумышленнику получить доступ к произвольной области системной памяти посредством изменения конфигурации видеоадаптера (подробнее);
  • исправлена ошибка, иногда приводившая к сбоям в работе устройств с интерфейсом DisplayPort после возвращения системы из ждущего режима;
  • добавлен параметр конфигурации X-сервера «AllowNon3DVisionModes», позволяющий использовать режимы, не оптимизированные для применения с технологией Nvidia 3D Vision, на мониторах с поддержкой 3D Vision.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Quasar

Lenovo G560, Lenovo Z560, Samsung RV520. УМВР.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Urchin

Подтверждаю. Все что 29* у меня не работает дожным образом.

Dupuisq
()
Ответ на: комментарий от no-steam

Когда сидел на 4850 никаких проблем на блобе не замечал. Compiz работал превосходно, в браузере тормозов не было, и более того я спокойно играл в OilRush(demo). Я так же пробовал и свободный драйвер, ничего кроме подтормаживаний и высокой температуры я не получил. Так что если вашу карточку поддерживает производитель, то смело можно ставить их драйвер, тем более что качество у него вполне приемлимое.

Xe0N
()
Ответ на: комментарий от carasin

Говоря про параноиков, я имел в виду тех, кто считает, что всё, что не из репов, содержит трояны, руткиты и бекторы.

Наверняка есть что-то не из репов, что не содержит трояны, руткиты и бекторы. Если поискать. Вот только зачем искать?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от sandros11

Просто при локальной сборке получаются пакеты под системный arch. В моём случае это i686. Поэтому я не стал выкладывать пакеты, пригодные для установки, а ограничился *.src.rpm'ами. Внутри архива есть инструкция, как получить сами *.epm'ки. Дам делов-то на три команды для каждого паекета.

Тем более, так, как сделал я, прозрачнее в плане безопасности.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Вот в том числе поэтому я и выложил не сами *.rpm'ки, а *.src.rpm'ы с инструкцией что да как.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от carasin

К тебе претензий нет, ты всё нормально сделал. Просто к слову пришлось. Мне нравится, как в убунте сделано - проприентарные дрова (как и проприентарный флеш и скайп) ставятся централизованно. Места для паранойи вообще нет, далёким от IT людям объяснять одно удовольствие. А то раньше нужно было объяснить, что ставится из реп, что отдельно, и как отличить официальный источник проги от неофициального (а вот это самая жопа, людям лень над этим париться).

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Дык в Федоре «искаропки» вообще нет ничего проприетарного или даже чего-либо свободного, но с намёком на запатентованные технологии. Такие дела...

Поэтому и существуют репозитории, подобные RPM-Fusion'у. К слову, если использовать RFRemix, то там всё уже «искаропки» и не надо париться по поводу «левых» репов.

Другое дело, что в репах свежие версии того же блоба появляются нескоро. Поэтому я и опакечиваю кактус самостоятельно. А чтобы плоды «трудов» не остались лишь моим уделом, я и выложил пакеты в сеть со ссылкой на них в этом форуме.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lu4nik

А как определяете, что нормальный?

Устанавливаю и работаю, вернее, пытаюсь работать. Неизвестно откуда берутся чёрные полосы, которые застилают всё окно, conky выглядит жопоруко. А когда откатился на старую версию драйвера, то стало выкидывать ошибку при логине в KDM. Благо, через консоль всё что надо работало, и я смог таки решить проблемы своими методами :)

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Собирается только под рутом, чего уже давно не видел, лишних ненужных действий кучу в readme поописал. Если собирать рутом, то по эти три команды (где ты их там три нашел?) замучаешься сборкой заниматься, остаются те дрова, которые и были, не та эта вещь, которую стоит пересобирать.

sandros11
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Периодически падает kwin и KDE-приложения, в бэктрейсах gdb указания на проприетарные библиотеки nvidia. GTX 550 Ti.

абсолютно ничего не падает, GTX560

fragment
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Они даже для ноутбучных видях драйверы написать не могут

чё?

fragment
()
Ответ на: комментарий от sandros11

Три команды ― это вот:

$ rpm -ivh ./<package>.src.rpm
$ su -c 'yum-builddep /path/to/<package>.spec'
$ rpmbuild -ba /path/to/<package>.spec
Их нужно выполнить для каждой из *.src.rpm'ок.

«Лишние» действия описаны для гарантированной работоспособности системы вне зависимости от того, когда последний раз обновлялась система (сразу после релиза F16 в RPM-Fusion'е были какие-то лаги с akmods'ом).

Если у Вас собирается только от root'а, то что-то Вы делаете не так!

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от carasin

Я делаю все так, отказывается собираться spec из под пользователя. Лишние действия - это перемещения, удаления, которые совершенно не нужно производить, на работоспособность системы это никак не повлияет.

sandros11
()
Ответ на: комментарий от sandros11

Ну дык я же писАл для тех, кто без понятия, что такое пересборка пакета.

Другие без проблем собирали всё из «моих» *src.rpm'ов самостоятельно, и пакеты были работоспособными. В Вашей системе что-то не так.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Это уже какие-то убер-параноики :D

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x3qt

HD5570. Запускать в отдельном X-сервере религия не позволяет?

Не религия, а опыт. Запускать в отдельном Х-сервере я попробовал и выяснил, что ФПС все равно режется и судя по Топу гноме-шелл работает и грузит проц даже когда переключаешься на другой х-сервер. Что очень жаль, так как сам по себе гноме-шелл мне очень нравится. Последние поллтора месяца перешел на его использование.

Куда бы вот написать багрепорт о этой лаже...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sandros11

Ну, там на выходе получатся пакеты, такие же, как в том же RPM-Fusion'е.

Это ведь не то же самое, что просто компильнуть сырца.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от carasin

Это понятно, что получается, но это слишком много лишних телодвижений. К тому же попробовал один пакет собрать выдает ошибка: Архитектура не включена: i386. Чего то у меня с rpm-build нарушилось, а выяснять что нет желания.

sandros11
()
Ответ на: комментарий от sandros11

Да, сегодня рано утром уже прилетело.

Что-то нашёл на мейнтейнера какой-то не обычный для него альтруизм.

carasin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

Я больше о том, что там вкусного есть кроме того, что написано в новости? :)


http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=178460
Ъ:

Please do not use 295.40 or the security patch with GeForce 6, 7 or 8800GTX/GTS cards
We have been made aware of an interaction problem between the fix contained in the newest release any any card with a chip older than G80, inclusive. This includes the full GeForce 6 and 7 series as well as GeForce 8800GTX and first-gen 8800GTS. We are actively working on resolving this issue and will provide an update as soon as possible.

The symptoms can include graphical corruption, performance issues, crashes and temporary hangs.

The release should be perfectly safe to use with more recent cards than that; I'll update this thread ASAP.

Thanks,
- Pierre-Loup

много чего :)

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

Ни фига себе! Чой-то разрабы, действительно, намудрили ;D

carasin ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.