LINUX.ORG.RU

Начато промышленное производство Raspberry Pi

 ,


0

1

Проект Raspberry Pi, двадцатипятидолларового компьютера на основе процессора с архитектурой ARM (BCM2835) и GNU/Linux в качестве ОС, уже собрал огромное число предварительных заказов, и, после недель ожидания, наконец начаты работы над производством. Первоначально сборку платы планировалось производить в Англии, однако от этой идеи было решено отказаться по экономическим соображениям.

Планируется, что первый готовый модуль сойдёт с конвейера в конце января. Первая партия будет включать в себя только модели `B' (256 МБ ОЗУ), производство модели `A' (с 128 МБ ОЗУ) начнётся позже. Рассылка плат начнётся после окончания производства всей партии размером 10 000 экземпляров.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от ymuv

М.б. Последнюю ноклу видел во времена круглых разъемов у зарядок, с тех пор качество их «продукции» - хуже некуда.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Пока устройства никто не видел - глупо спорить потянет либру+фаерфокс или нет. я бы поставил на то что не потянет. Для разработки тоже так себе железка. С++ будет компилиться по 2 часа, перло-питоны будут ужасно тормозить

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Зато к этой штуке можно прицепить ардуино.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Если что, у меня обычный телефон (5130) (не смартфон), зарядка из коробки.
http://www.mobile-arsenal.com.ua/nokia/5130-xpress-music/

По идее, если зарядка не дает тока, можно подключить 2 зарядки + 2 диода (можно и без них, просто если напряжение немного отличается). Зарядку на барахолке можно купить за 2-3$. 35+3+hdmi - немного получается.

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не, там мухи с котлетами отдельно. A15 - это «слегка» расширенное нечто, с адресацией до 40 бит и увеличенным количеством ядер, но основные команды ARM7. А вот уже ARM8 - это уже что-то совсем отдельное, тру 64 бита.

A15 вроде как уже вот-вот появится, каксерверная платформа. ARM8 - дай бог чтобы к концу года пошло хотя бы.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

С++ будет компилиться по 2 часа, перло-питоны будут ужасно тормозить

С чего это они будут тормозить? Ты еще скажи, что компиляторы и интерпретаторы часто используют операции с плавающей точкой и поэтому на них окажет влияние софтварный FPU.
П.С.
Для компилирования большинства студенческих программ хватит мощности среднего калькулятора.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

окажет влияние софтварный FPU

В сабже FPU *не* софтварный. Единственное что, в ARM'ах он реализован как сопроцессор, как когда-то было во времена юности интеловской платформы. А отсюда — дополнительные задержки.

Macil ★★★★★
()

Новость радует, если оно окажется юзер-френдли, обязательно закажу для своих домоподелок.

ApostolPetr
()
Ответ на: комментарий от deis

Да не, он как раз занизил цифры. Еще раз взгляни на вычислительную мощность устройства за 25-35 баксов (без корпуса, без монитора, без клавы, без мыши - мат плата+процессор ). С полноценной эмуляцией примерно 30-50-ти таких устройств справится даже процессор с атомом. А там речь о 8 ядерном ксеончике, с которым атом рядом не лежал. Так что он реально занизил цифры.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

вместе - вряд ли. порознь - вероятность есть, я на 512 крутил кеды и лису, оставалось метров 200

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Достаточно одного маленького сервера, чтобы управлять всей этой хренью («умный дом») в громадном здании. Лучше на сэкономленные финансы купить более качественные конечные устройства. На мой взгляд калькуляторы без корпуса реальная лажа и производители этого говна организуют развод для хомячков. Я бы понял такое уменьшение вычислительной мощности, если они уместили бы все устройство в размер спичечной головки. А тут целая коробка из-под торта... ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от German_B

У меня в городе почти во всех барах музыкальные автоматы на ASPlinux с третекедами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deb

Те, кому не нужно - проходим мимо, не создаём очереди. Те, кому нужно, без вас разберутся.

Опачки.. одну заинтересованную личность раскрыли. Готовьте яйца и помидоры)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У мну 2 Tb и один фик виндовс сервер тормозит как на 386.

Выкинь виндосу с машины или настрой уже наконец-то. И подумай для начала насколько обсуждаемая поделка по производительности хуже 386 машинки.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Потому что перло-питоны всегда тормозят и жрут память. Мегагерц там мало.

Если эти программы написаны на С++ - один #include <iostream> 10 секунд компиляции на нормальном компе и пара минут на этой поделке.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крутоой показатель QUAKE.... Квейк и Дум без тормозов шел даже на Psion 5... А на том психе была программка, которая, используя ну совсем никакашный процессор, на лету распознавала рукописный ввод целыми предложениями на английском и переводила сразу в текст. Мгновенно. Лучше бы сделали устройство по типу Psion 5mx с поддержкой сети и вайфай баксов за 50. Пользы было бы больше от британцев.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Перло-питоны тормозят по-сравнению с чем? У большинства поделок на них просто нет нормальных аналогов на других языках, а сравнивать django на питоне и факториал на хаскеле особого смысла нет.
Насчет компиляции: «Лунные precompiled headers дайте мне силу!»

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эта штука повторит успех ZX Spectrum

Не иначе... Диву даешься насколько просто народ развести нонче... И обидно за сограждан. Видимо правду говорят, что сегодняшнее высшее образование это среднее в 70-х-80-х..

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Вот зрч они сопливую шваль с ЛОРа спросить забыли, а то бы шваль им подробно рассказала, на каких устройствах надо детей программированию учить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Отлично, цена 35$ ни о чем не говорит, чтобы это запустить придется вложить еще 10-20$ в запчасти.

Мелко берешь - в 50-то не уложишься. Клава, мышь, переходники, блок питания, экран.. достаточно по моему - тут у них разъемы уже наверно кончились.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Че гонишь? Совсем опух? С каких пор neon «как сопроцессор»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

сопляк ничтожный, убогий только ты, твой папка и твоя мамка. А программировать раньше могли так, как твое безмозглое поколение не научится никогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот зрч они сопливую шваль с ЛОРа спросить забыли, а то бы шваль им подробно рассказала, на каких устройствах надо детей программированию учить.

На таких своих сопляков учить будешь. Пролетарий мать вашу)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

настоящая проблема сделать мощную программу выжимающую ресурсы мощного компа на пользу юзеру.

С которой флеш справляется одной левой.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

ide их не поддерживают, писать makefile руками неохота. Я решил проблему покупкой мощного компа и сборкой с -j4 на raspberry это конечно не покатит.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Но и тормозят, особенно при подгрузке одного и того же контента, они как ни одна другая распространённая платформа.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Это плата за онлайновость. На некоторых игровых платформах для подгрузки игры приходилось искать или покупать картриджи :)

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Это плата за онлайновость.

Это плата за коммерческие тайны владельцев игры. Есть множество онлайновых игр с клиентом, там траффик меньше. В РО можно было играть даже на диалапе, принести большие обновления на CDRW, скопипастить и играть.

На некоторых игровых платформах для подгрузки игры приходилось искать или покупать картриджи :)

Один раз купил, подклеил моментом корпус микрухи и пользуйся годами, а теперь их можно скачивать и записывать на любые носители также как образы дискет и магнитных лент.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Выкинь виндосу с машины или настрой уже наконец-то. И подумай для начала насколько обсуждаемая поделка по производительности хуже 386 машинки.

Обсуждаемая машинка - на уровне современного коммуникатора.

deb
()
Ответ на: комментарий от glibych

Ну,ну... а по несколько тысяч виртуальных серверов на одном-двух наверно волшебники делают.

Вероятно, речь идёт об OpenVZ или Xen?

deb
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Для меня тянуть ОО значит что можно будет открыть документ метров на 20-30. потянет?)

Только если рулоном его растянешь.

deb
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Хм, вообще-то gcc использует их по умолчанию, поэтому не вижу почему их не должно поддерживать IDE. Может ты просто не умеешь ими пользоваться?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от deb

Я понимаю, но только размером не вышла моделька. Это как раз тот случай, на мой взгляд, когда дешевизна угробила всю прелесть устройства. При таких параметрах его размеры на современных технологиях не должны превышать спичечный коробок в лучшем случае. И то, только из-за того, что нужно куда-то втыкать разъемы мама-папа. Поэтому считаю, что впаривают недоделанную вещь, полукалькулятор, полуприставку для телевизора, причем по производительности как основной цпу он совсем ни к черту и потребует для вписывания его в современную инфраструктуру специализированных программ, разработка которых недешева, что сожрет мнимую «экономию» даже при промышленном использовании.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Точно такие же платы - по другому не могу назвать есть и с процессором атом с nvidia на борту. Цена, могу ошибиться, примерно раз в 5 дороже конечно, но производительность выше уже более чем в 100 раз. Ну и где смысл?

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Из этой штуки можно сделать офисный компьютер, даже целую сеть, которые будут ощутимо меньше места занимать (можно хоть к монитору изолентой приклеить, и питание от него же), ощутимо меньше энергии потреблять, ощутимо меньше стоить.

deb
()
Ответ на: комментарий от glibych

Точно такие же платы - по другому не могу назвать есть и с процессором атом с nvidia на борту. Цена, могу ошибиться, примерно раз в 5 дороже конечно, но производительность выше уже более чем в 100 раз. Ну и где смысл?

Не везде нужна производительность по цене в 5 раз дороже. Хотя то, что они есть - это уже хорошо, конкуренция важна. Не будь этих плат - те бы могли быть и в 25 раз дороже.

Кроме того, это очень спорно, что atom производительнее в 100 раз на любой задаче. Да даже в 10 раз - и то очень спорно.

deb
()
Ответ на: комментарий от Macil

Macil> А одноядерники A9 в природе существуют?

По-моему существуют. Потому, что A9 есть в двух вариантах изначально - просто A9 и A9 MPCore (до 8 ядер).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Аккумуляторы тоже поддерживаются. NiMH, например. Они так быстро не деградируют, эффекта памяти не имеют и т.д.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

farafonoff> dd-wrt это линукс.

Отсыпь, а? Это не линукс, а альтернативная прошивка. Её работа никак не характеризует ядро.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.