LINUX.ORG.RU

LifeBook MH330 от Fujitsu на базе MeeGo

 ,


0

0

Fujitsu представила нетбук LifeBook MH330 на базе ОС MeeGo.

Характеристики достаточно скромны:

  • Intel Atom N455;
  • ОЗУ 1ГБ DDR3;
  • жёсткий диск 250 ГБ;
  • операционная система MeeGo;
  • 10,1-дюймовый экран с разрешением 1024x600;
  • предполагаемая цена: не дороже $400.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от bigfrogg

bigfrogg> 6) экран: 10,1-дюймов с разрешением 1024x600 - RIP

7) Новость опубликована на ЛОРе - RIP

Quasar ★★★★★ ()

Ставил мЕЕЕгу на нетбук, это кромешный неюзабельный пиздец. Бубунта наше всиё.

trojan_downloader ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну и нафиг в нетбуке HDD? Кто там будет держать всю музыкальную коллекцию, кучу фильмов? Максимум - фотоальбом. Для этого вполне хватит более быстрого, более компактного и более защищенного, (тем более что это нетбук, а значит будет использоваться где угодно, только не дома за столом) SSD на 64 гб

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Вообще-то у меня в фотоаппарате флешка всего в 2 раза меньше. Не хватает. Но с другой стороны внешние HDD никто не отменял.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дык то фотоаппарат, Там кучу равов, в 3-4 экземплярах, а тут всего небольшую кучку джипегов. И опять же, можно для этих целей иметь флешку sd или внешний хард, но никак не встроенный хард

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от Quasar

хдд? :)

> HDD сейчас значительно предпочтительнее SSD. для меня предпочтительнее именно SSD. времена, о, великих механиков, ещё не прошли разве? пичаль... :) зачем в буках сегодня шпинделя?

krasnorutsky ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты немного не понимаешь - MeeGo далеко не только Intel и Nokia разрабатывают.
Да ещё и инвесторы нокии решили уволить Элопа.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Smacker

Тогда посмотри на старые Toshiba Libretto. И на то, что раньше называли субноутбуками, а сейчас - нетбуками обзывают.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Неверно. Субноуты != нетбуки, даже в плане исторического развития концепции. Нетбук - прежде всего _дешёвый_ маленький ноут, которого «хватает для интернетов». Субноут - прежде всего _маленький_ ноут, у которого приличная начинка, соответственно он заметно дороже нетбука.

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fice

Fice> Все эти мобильные/нетбучные ОС (MeeGo, Chrome OS еще больше) ориентированы на превращение универсального вычислительного устройства компьютер в устройство для потребления услуг Интернета aka Зомбоящик 2.0.

Дело в том, что многие покупают компьютер сейчас именно для того, чтобы использовать его как зомбоящик 2.0
Но когда понимают, что это сложное вычислительное устройство, для работы с которым надо иметь спецподготовку, то тут же возникает конфликт нежелания учиться и халявнической природы с необходимостью учиться же. Компромиссом становится знакомство с «программистами» и их эксплуатации на халяву: «Ну ты же мой сосед/друг/знакомый, и ещё программист - ты ОБЯЗАН МНЕ всё сделать!».

Такие аппараты освободят людей компетентных от некомпетентных халявщиков, хотя при этом действительно - доступность нормальных компьютеров станет ниже.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Это было давно и неправда. Современные SSD живут дольше HDD

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от Smacker

Smacker> Неверно. Субноуты != нетбуки, даже в плане исторического развития концепции.

То, что штеуд называет нетбуками - это ни что иное как субноутбук.

Smacker> Нетбук - прежде всего _дешёвый_ маленький ноут, которого «хватает для интернетов».

Верно. И нетбук сначала был только один - Psion netBook. И недавно китайцы начали клепать нетбуки. Но штеуд всё перевернул, и силой заставил всех называть недорогие варианты субноутбуков нетбуками. (некоторые дураки на этом расшибли лоб, и теперь дорогие субноутбуки тоже нетбуками обзывают)

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: хдд? :) от krasnorutsky

SSD - дорогое и малоёмкое удовольствие. Ну и подучи русский язык что-ли...

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Раз сошлись на том, что цена - определяющий фактор, то остается определить, что такое «дорого». Я считаю, что «дорого» - это когда за те же или меньшие деньги можно купить нормальный бюджетный ноут, не б/у.

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты анонимус от жизни отстал винда и на армах будет... да только вот не нужна она ибо толстая

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Smacker

>Чувствуется некая коллизия?

Не чувствуется. Вот берем мобильный телефон, что он должен делать - звонить и максимум слать смс. А теперь все достали свои телефоны и сказали, что потратили уйму денег на ветер, потому что ваш телефон умеет запускать игры на Java (ME), умеет фоткать, умеет проигрывать mp3, умеет вещать радио и еще докучи чего умеет. И вброс, iPhone/HTC/Android/Samsung/Nokia/Symbian/WinCE/W7 не нужены :) Вот у меня моторолла 2001 года выпуска умеет только звонить и слать смс это тру! Смешно говорить про коллизии?

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Нетбук должен быть дешев, легок, крепок и прост. Чтоб всюду его таскать, не ломался и не так обидно его было потерять. Иначе это уже ноут со всеми вытекающими.

Будьте добры предоставить пруф, где указана максимальная цена для устройства, которое можно называть нетбук, а после превышения этой цифры это будет называться ноутбук. Нетбук отличается от ноутбука прежде всего размерами, а не ценой. Иначе, можно считать, что Porsche Cayenne это самолет.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Нет, это какая-то больная логика рассуждений.
Я купил себе нокию е63, например. Я знал, что в неё включено. И мне это нужно было. И фотоаппарат пригождается регулярно, и даже радио. А календарем, заметками и прочим я пользуюсь вообще постоянно. И да, меня тогдашний ценник в 9000+ рублей за неё устраивал. Я покупал _смартфон_ - а за этим названием стоит вполне конкретное содержание.
Если бы мне предложили некий «бюджетный телефон» за те же деньги, но с камерой 320х240 или вообще без оной, без возможности ставить софт (скажем, на series 40), без нифига - только звонки, контакты на симке, да будильник с фонариком - я бы сказал - не жирноват ли ценник для «просто» телефона? Не положено ли «бюджетному простому телефону» стоить в районе пары-трёх тысяч?
Так и тут. Нетбук - дешевый маленький ноут, чтобы в интернеты лазить. За небольшую цену ты соглашаешься принять слабое для других задач железо. Но когда цена повышается, ты можешь купить другие ноуты - пусть и не такие маленькие - которые будут уметь больше. И у которых не будет неудобной клавиатуры с мелкими кнопочками. И экран будет нормального размера.
Ущучил? Не понЯл?

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Smacker

>Ущучил? Не понЯл?

Я понял, что я могу себе позволить _относительно_ дешевый нетбук в сабже, а вы нет. Грубо говоря, вы нищеброд или просто скупой человек. Я вам отвечу английской пословицей: я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Покупайте за 100 баксов нетбуки, за 300 баксов ноутбуки, никто не против :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Smacker

И кстати, спор ни о чем. Ни я, ни вы не щупали в реале этот нетбук, чтобы говорить о нем плохо/хорошо. Так что закрываем оффтоп.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

Да в курсах я.

> винда и на армах будет... да только вот не нужна она ибо толстая

Видел издаля... Но ну его... Далеко-далёко. Тут ты прав.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Да, пожалуй я относительно скуп. Не абсолютно (на дошираке не экономлю) - но относительно. 200 долларов на нетбук мне не жаль, а 400 уже многовато, ИМХО - это не значит, что у меня нет таких денег, это значит, что я считаю ценник неоправданным, ну как 5000 за полочку в ванную комнату. Впрочем, я бываю непоследователен в скупости - вот купил я SmartQ7, а куда девать его не знаю, даже пуще, чем с нетбуком.
Ну и опять-таки, в моём понимании определение нетбука «маленький слабоватый ноут дешевле бюджетного», то есть даже если бы я золотом испражнялся, я бы всё равно сказал, что девайс за 400 долларов на эту роль как-то не помещается.
Если интересует вопрос, насколько я нищеброд - мой рабочий ноут это HP HDX 16, который стоил под тысячу у.е. Само собой, я его купил с прицелом на длительную эксплуатацию и на замену десктопа. То есть когда я про цены рассуждаю, я не говорю об экономии на всём или о «ноута за 400 долларов хватит всем».

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Пробовал. На Lenovo S10-2 например. Работает, сырое. Что еще рассказать?


Вам попался чуть ли ни единственный нетбук на котором MeeGo более или менее нормально работает. :) Правда, Wi-Fi «изкоробки» не заводится.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

> ОС для мобильника или планшета от ОС для десктопа должна отличаться максимум гуем (менюшки-окошки-DE заточенные под эргономику девайса). Всё остальное должно быть совершенно стандартное.
Maemo? :)

some-body ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> SSD - дорогое и малоёмкое удовольствие. Ну и подучи русский язык что-ли...

Не малоёмкое, и Не дорогое. Бред не пишите. Тело столь жирное, что на 4ГБ не лезет. Порнотубы держим на хардах, шибко разгульная жизнь? Да поплакались бы, хоть, почему малоёмко-дорогоёмко... у меня только прыщавый директор такой, остальные жрут sdd в 20GB и не сопят. порнотубы, детина, держи на внешнем харде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kda

На HP 550 (не нет, а ноутбук) MeeGo работает хорошо. И BT и WiFi, аппаратное ускорение радует глаз. Смущает только набор программ и странные глюки после обновления. На всякий случай оставил второй на ноуте. Рядом со слакой.

some-body ★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

btw, я на нем же гонял tablet и handset сборки — работало. Единственное, в сборке для мобильника wifi не заработал, хотя интерфейс поднялся (1.1.90.2-daily).

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от some-body

> Maemo? :)

Maemo, MeeGo, всё, что угодно, хоть какая-нибудь Win7 Mobile Edition.
Главное, чтобы исходники под десктопную версию собирались и под мобильную без бубна. Юзабельность какого-нибудь монстра-комбайна под мобильной версией - уже совсем другой вопрос.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

>Ну и нафиг в нетбуке HDD?

Нафиг-нафиг... Потому что платформа одна и та же что и для M$-поделий. А ребята из M$ почему-то сильно комплексуют, когда в нетбуках стоят SSD. И ставить разрешают только своим жополизам, типа ASUS'а, да и то не во все модели, иначе дешевых XP и «Starter» им не видать как своих ушей.

А мы имеем, что имеем. Производители не понимают, что виндовое УГ только из-за смены прошивки конкурентных преимуществ не обретет.

Если честно, я жду развития платформы Nvidia Tegra. Сейчас фундаментальное ограничение в 512 мегабайт меня не устраивает. Мало это. Да и поддержка линукса там пока не очень хорошая, но планируется ее улушить.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Это было давно и неправда. Современные SSD живут дольше HDD

Современные SSD используют flash память того же типа, что и в самом начале. И ресурс остался прежним - год-полтора интенсивной работы. Слушайте маркетолов дальше - они плохого не насоветуют.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Сейчас используется рандомная запись в разные млц ячейки, к тому же производитель дает гарантию на 2 года.

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Это и раньше так было. И рандомная запись на самом деле мало что даёт.

frost_ii ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.