LINUX.ORG.RU

xf86-video-radeonhd 1.2.4

 , ,


0

0

До версии 1.2.4 обновился открытый драйвер для карт от AMD/ATi.

Основные изменения:

  • Поддержка HDMI
  • Поддержка чипов RV710, RV730
  • Улучшена поддержка RandR 1.3 (поворот, смещение экрана)
  • Исправлено огромное количество ошибок

Скачать

>>> Подробности

Реквестирую гроб для ATi

FiXer ★★☆☆☆
()

В Talks уже давно висит

Мда... надо было сюда постить :(

wyldrodney
()

Хм.. его же выкидывали из иксов с целью объединить с ati. Или там про что-то другое было?

krege
()
Ответ на: комментарий от krege

> Хм.. его же выкидывали из иксов с целью объединить с ati

Нет. Насколько помню, его вынесли из Иксов из-за разногласий касательно работы дрйвера. Вроде, что-то связанное с вызовами Atom BIOS или подобное. Уже не помню. Но сам драйвер вполне продолжает развиваться.

Ruth ★★
()

Мну начинает потихоньку завидовать обладателям карт AMD/ATI и подумывать о покупке новом системника...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Пока нечему завидовать

R500 ты щас не найдешь (если только бу) а на Р600+ с примерно тем же успехом можно ставить xf86-video-vesa...

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>xf86-video-radeonhd 1.2.4 Праздник некрофилов DETECTED

Айда менять корявый fglrx на недопиляный xf86-video-radeonhd !

unrealix
()

а какой драйвер для r500 лучше, этот или radeon?

swar0g ★★★★
()

а встроенное видео x1200 на мобильном 690 чипсете работает на этом драйвере?

anonymous
()

на Etch-е опять не собирается (постоянно в релизе ломают и потом исправляют. потом опять релиз не собирается и имправляют в gitе).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

>R500 ты щас не найдешь

а если найду? я то как бы не только не искал а просто выбрал именно то что мне было нужно и любимой фирмы сапфир.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> из-за разногласий касательно работы дрйвера. Вроде, что-то связанное с вызовами Atom BIOS или подобное. Уже не помню. Но сам драйвер вполне продолжает развиваться.

пользуясь тем административным ресурсом его убрали от зависти (народ хвалит именно radeonhd за безглючность и видимо из-за денег). Atom BIOS им всем навязывает AMD.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>RV630 по-прежнему без xv и 3d?

разработчики говорят что у них вообще почти ничего нет по новым картам. они то готовы делать.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

судя по тому, что уже никто и не обещает открыть спеки на uvd то поддержки gpu декодирования в открытых дровах не будет никогда ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> судя по тому, что уже никто и не обещает открыть спеки на uvd то поддержки gpu декодирования в открытых дровах не будет никогда ?

Вроде как через шейдеры обещали сделать аппаратное ускорение декодирования.

anonymous
()

Думал купить для следующего апгрейда ати, теперь не куплю. Без 3д их карты не нужны. А с fglrx-ом уже наигрался. Все их разговоры про опенсорс оказались ерундой. Жаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и лучше чем radeon, который иногда вешается (Fedora 10)

anonymous
()

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njg2Mw

С инглишем у меня туго. Помогите разобраться. Я так понял, код для 3D-ускорения уже написан для R600-700, но разработчики не могут его выложить в общую ветку кода, потому что спецификации до сих пор не открыты из-за правовых проблем? И тем не менее код уже написан, просто разработчики его писали под NDA?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

научитесь правильно задавать вопросы

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

А В 12-м fglrx, кажется, прикрутили поддержку вычисления видеокартой...

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от tommy

>для r5xx не ерунда, для интела не ерунда.

Толку от r5XX. И от интела. Хочется современную видеокарту с 3д. А для простой работы и vesa хватит, и nv.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хочется современную видеокарту с 3д

что не так с r5xx ? ссылки с на сравнение производительности приведите

>А для простой работы и vesa хватит

враньё

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

> Выходит публикация специфигаций нифига никаких плодов пока не принесла? Фигово блин.

Без спеков были только fglrx, без xv, без композита, с кривейшим 3d. Спеки на 3d открыли сравнительно недавно, а дрова пишутся с нуля.

Разрабы коммитят активно, темп приличный. Будет всё, подождать только надо...

За последние полгода появилось полноценное xv, xrandr, hdmi, базовое 3d, mc. До полностью законченных дров ждать осталось совсем чуть-чуть.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

чуть чуть ? учитывая что для r6xx реазлизованно только shadowfb ?

xv нету, 3d и не пахнет

NightFox
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Спеки на 3d открыли сравнительно недавно, а дрова пишутся с нуля.

Помоему как был реверс инжиниринговый костыль, так от него и не отказались. Да и спеки мне кажется открыли сравнительно давно. почти полгода уже прошло.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

лень ставить фпгрх, снял свою hd3650, сижу на встроеной х1250, эффекты рабочего стола кде4 летают, frets on fire тоже работает прилично, игры на движке q3 почему-то не хотят запускаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trueshell

для r6xx вообще почти ничего не открыто - на это и жаловались разработчики. они непойми чем сейчас пользуются что сравнимо с реверсинжинирингом. примерно зная как работает r5xx они шаманят с r6xx пользуясь кусками какого то кода к которому им приватно дают доступ. примерно вот так.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

>Выходит публикация специфигаций нифига никаких плодов пока не принесла? Фигово блин.

врать зачем?

ну что в сотый раз написать что для r5xx максимум спеки открыты - вот r5xx и работает.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>что не так с r5xx ? ссылки с на сравнение производительности приведите

Иногда хочется поиграть в интересную современную игру (хотя оксюморон) под вайном. Или в новую какую-нибудь нативную.

А r5XX уже не так просто купить. Да и неинтересно это, отставание сильное. И похоже ати под линуксом всегда будет отставать от венды.

anonymous
()

Ждём ебилдов. (с) anonymous

Skim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все их разговоры про опенсорс оказались ерундой. Жаль.

Serious question for you. Do you really think the time for 6xx/7xx has been unreasonably long ? We finished fixing up the 5xx documentation in April and the 3D driver work took until ~July, so that was maybe 7 months from start to finish. I think the 6xx/7xx will end up taking a couple of months longer than 5xx did, and the complexity is maybe 3 times as high.

http://www.phoronix.com/forums/showpost.php?p=54975&postcount=8

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И тем не менее код уже написан, просто разработчики его писали под NDA?

код написан уже давно (2-4 недели назад), перед публикацией он должен пройти проверку на наличие в нем копирастии. ждемс.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

> код написан уже давно (2-4 недели назад), перед публикацией он должен пройти проверку на наличие в нем копирастии. ждемс.

Ну значит получается что ждём только выход спеков и только их, а то раньше думал что сначала спеки выложат, а потом полгода-год программинга по ним.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня r530 видеокарта.

fglrx - видео мерцает со всеми сделанными настройками в 8.11

С xf86-video-ati по 10-20 раз в день зависает в irq unlimited loop

В xf86-video-radeonhd: xv не работает, 3d безбожно медленное что даже компиз не запускает как положено. Зато есть DRI и цвета более качественно отображаются и он не зависает как его собрат xf86-video-ati.

Shalakhin
()
Ответ на: комментарий от Shalakhin

> В xf86-video-radeonhd: xv не работает, 3d безбожно медленное что даже компиз не запускает как положено. Зато есть DRI и цвета более качественно отображаются и он не зависает как его собрат xf86-video-ati.

Может это от Месы зависит? Тормозная у неё реализация.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.