В прошлом году компания VIA уже заявляла о намерении открыть исходные коды драйверов и спецификаций, но сегодня они выпустили полное руководство для программирования на их графическом процессоре Chrome 9. Руководство покрывает спецификации видео, 2D и 3D.
Также теперь VIA будет сотрудничать с сообществом разработчиков OpenChrome.
Честно гворя виа с такой говнистой политикой выкопало себе яму, а теперь выглянуло из нее и дало книжечку с докуметнаций, вот могильщики и задумались - засыпать вроде как уже нельзя.
Немного о VIA Chrome9 для ноутов: интегрированная VIA Chrome9 HC3, использующая до 256Мб памяти из области ОЗУ, поддерживается аппаратная акселерация декодирования MPEG-2, MPEG-4, VC1 и DiVX, частота 250 MHz, два конвейера, поддержка DirectX 9.0 и пиксельных шейдеров 2.0. Есть аналоговый видеовыход (D-sub), а для передачи сигнала по цифровому интерфейсу требуется установка дополнительного контроллера.
Нормальная встроенная карта, но до решений от Intel не дотягивает. Впрочем и не надо, ведь Intel не только открыла исходники своих драйверов, но доверила коммьюнити самим писать драйвера для *nix.
> Нормальная встроенная карта, но до решений от Intel не дотягивает. Впрочем и не надо, ведь Intel не только открыла исходники своих драйверов, но доверила коммьюнити самим писать драйвера для *nix.
Смешной дурачок, покажи мне спеки на видеодекодер в интелевых карточках и то комьюнити, которое почему-то ставит цопирайтом в сорцах "Штеуд корпорейшн".
Как был сколько-то там лет назад S3 Metal говном, так они ничему и не научились за столько лет простоя. Хотя может коммьюнити сжалиться, понастольгирует и вытащит их из этой ямы :)
Вполне нормальное железо. Сейчас пишу с него (ноут на C7M и Chrome9) при цене всего в 10 т.р. (13', 80Gb, DVD-RW, WiFi). Очень хорошее энергосбережение. При офисной работе частота проца не повышается выше 400MHz при номинале 1600MHz. Касательно видео вполне производительное, только растроило что Ubuntu 8.04 его не подхватила на ходу. Глядишь сейчас что-то изменится. И главное поддерживает современные технологии при низкой цене(проц SSE3, Chrome - DirectX 9).
ага, он самый. Использую попеременно с eee701. Всё же MSI на порядок лучше. Один минус - не достаёт компкатности. Но это уже как в анекдоте: нельзя и рыбку съесть...
>>Via Nano (который Isaiah) выигрывает на всех фронтах у Intel Atom.
по энергопотреблению в полном пролёте. А так да, более производительный нежели Atom, но тот в силу своей архитектуры(нацеленной на низкое энергопотребление) не может показать результат лучше.