LINUX.ORG.RU

VIA открыла 2D- и 3D-спецификации

 , , ,


0

0

В прошлом году компания VIA уже заявляла о намерении открыть исходные коды драйверов и спецификаций, но сегодня они выпустили полное руководство для программирования на их графическом процессоре Chrome 9. Руководство покрывает спецификации видео, 2D и 3D.

Также теперь VIA будет сотрудничать с сообществом разработчиков OpenChrome.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Нда... Не прошло и трех лет. Пока дров новых на линух.виа.ком.тв не нашел, но если они теперь опенхром доприлят... будет хорошо.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Кто такая VIA?

anonymous
()

Свободное железо уже рядом... ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Нет, это встроенная графика на различном embedded и просто компактном железе, а так же графическое подразделение бывшей S3

anonymous
()

phoronix.org.ru прям. Писали бы у нас новости как там.

можно поздравить виа-владельцев, если такие остались еще..

stave ★★★★★
()

VIAкапец?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stave

>виа-владельцев, если такие остались еще.

Куда ж нам деться-то. Вот только мне 2D и 3D нафик не нужно - я на С3 сервачок сделал. Маленький, тихий и самое главное работает ;)

Bebop ★★
()

И все таки у меня подозрения то я скорее куплю себе какой-нить епц с нормальной графикой раньше чем они допилят более менее работоспособное 3д

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Честно гворя виа с такой говнистой политикой выкопало себе яму, а теперь выглянуло из нее и дало книжечку с докуметнаций, вот могильщики и задумались - засыпать вроде как уже нельзя.

wfrr ★★☆
()

Немного о VIA Chrome9 для ноутов: интегрированная VIA Chrome9 HC3, использующая до 256Мб памяти из области ОЗУ, поддерживается аппаратная акселерация декодирования MPEG-2, MPEG-4, VC1 и DiVX, частота 250 MHz, два конвейера, поддержка DirectX 9.0 и пиксельных шейдеров 2.0. Есть аналоговый видеовыход (D-sub), а для передачи сигнала по цифровому интерфейсу требуется установка дополнительного контроллера.

Нормальная встроенная карта, но до решений от Intel не дотягивает. Впрочем и не надо, ведь Intel не только открыла исходники своих драйверов, но доверила коммьюнити самим писать драйвера для *nix.

MATAH
()

опоздали чота

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crocodille

> Ещё одна компания расписалась в собственной неспособности писать драйверы

Да ты не бойся, скоро и Nvidia своё блобистое глючное говноподелие откроет, никуда не денется ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от MATAH

> Нормальная встроенная карта, но до решений от Intel не дотягивает. Впрочем и не надо, ведь Intel не только открыла исходники своих драйверов, но доверила коммьюнити самим писать драйвера для *nix.

Смешной дурачок, покажи мне спеки на видеодекодер в интелевых карточках и то комьюнити, которое почему-то ставит цопирайтом в сорцах "Штеуд корпорейшн".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от MATAH

>Intel не только открыла исходники своих драйверов, но доверила коммьюнити самим писать драйвера для *nix.

Т.е. выкинула свою поделку нафиг со словами "трахайтесь сами"?

Ramen ★★★★
()

ООО!!! Может наконец-то будет нормально работать LTSP на тонких клиентах HP 53xx серии!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MATAH

> Впрочем и не надо, ведь Intel не только открыла исходники своих драйверов, но доверила коммьюнити самим писать драйвера для *nix.

Красиво сказано! Всегда знал, что факты надо преподнести правильно :)

FHunter
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Т.е. выкинула свою поделку нафиг со словами "трахайтесь сами"?

Спеки закрыты - орут отстой!
Спеки открыты - орут "трахайтесь сами"!

Может стоит определиться уже?

Korwin ★★★
()

таки было это уже.. дежавю?)

anonymous
()

Когда уже появятся НОРМАЛЬНЫЕ дрова?

Flaming ★★
()

Как был сколько-то там лет назад S3 Metal говном, так они ничему и не научились за столько лет простоя. Хотя может коммьюнити сжалиться, понастольгирует и вытащит их из этой ямы :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>>Спеки закрыты - орут отстой! >>Спеки открыты - орут "трахайтесь сами"!

>Может стоит определиться уже?

Открытые спеки и рабочий драйвер под МОЮ платформу.

roller ★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Вполне нормальное железо. Сейчас пишу с него (ноут на C7M и Chrome9) при цене всего в 10 т.р. (13', 80Gb, DVD-RW, WiFi). Очень хорошее энергосбережение. При офисной работе частота проца не повышается выше 400MHz при номинале 1600MHz. Касательно видео вполне производительное, только растроило что Ubuntu 8.04 его не подхватила на ходу. Глядишь сейчас что-то изменится. И главное поддерживает современные технологии при низкой цене(проц SSE3, Chrome - DirectX 9).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roller

> Открытые спеки и рабочий драйвер под МОЮ платформу.

А вы уверены что оригинальные разработчики/фирма знает про ВАШУ платформу? Спеки открыты - берите в зубы и пилите. Они вам ничем не обязаны.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а так же графическое подразделение бывшей S3

Строго наоборот: графическое подразделение VIA — купленная ими бывшая S3. Драйверы несовместимы :(

question4 ★★★★★
()

когда уже долбаный SiS откроет :)

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

эта +5!
а вообще закапывайте! опоздали они года на 4 как минимум.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>ви таки хотите об этом пагаварить?

ви антисемит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>Они вам ничем не обязаны.

Они нам ничем не обязаны, а мы не обязаны покупать их шит. Что собственно и ярко видно на примере виа.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вполне нормальное железо. Сейчас пишу с него (ноут на C7M и Chrome9) при цене всего в 10 т.р. (13', 80Gb, DVD-RW, WiFi).

MSI VR321? Тоже доволен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> Спеки закрыты - орут отстой!

> Спеки открыты - орут "трахайтесь сами"!

> Может стоит определиться уже?

Не парься, это лор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага, он самый. Использую попеременно с eee701. Всё же MSI на порядок лучше. Один минус - не достаёт компкатности. Но это уже как в анекдоте: нельзя и рыбку съесть...

anonymous
()

>Спеки закрыты - орут отстой! >Спеки открыты - орут "трахайтесь сами"! > >Может стоит определиться уже?

Открытые спеки с самого начала, а не когда оно уже никому не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вполне нормальное железо. Сейчас пишу с него (ноут на C7M и Chrome9) при цене всего в 10 т.р. (13', 80Gb, DVD-RW, WiFi).

> MSI VR321? Тоже доволен.

Пройдёт два года -- поговорим. А пока ставьте свечку, чтобы это изделие не вылетело. Больно своеобразная ситуация у MSI с качеством. :(

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Ага и как термическое оружие тоже 8(

Переведи?

Жду выхода via openbook, больно уж красиво расписали всё.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Да ты не бойся, скоро и Nvidia своё блобистое глючное говноподелие откроет

Зачем портить открытием хорошие драйвера?

applesin
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Думаю, это значит греется

Рассматривать в качестве энергопотребления только процессоры, а не системы в сборе - глупо. Суммарно же потребление не намного больше, насколько можно судить по обзорам: http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1217299774EV86XrYXYg_1_7.gif

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Via Nano (который Isaiah) выигрывает на всех фронтах у Intel Atom.

по энергопотреблению в полном пролёте. А так да, более производительный нежели Atom, но тот в силу своей архитектуры(нацеленной на низкое энергопотребление) не может показать результат лучше.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Да ты не бойся, скоро и Nvidia своё блобистое глючное говноподелие откроет, никуда не денется ;)

И что от этого изменится?

Crocodille
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.