LINUX.ORG.RU

ALSA 1.0.18

 ,


0

0

Спустя 2 месяца после ALSA 1.0.18rc3 наконец-то вышла финальная версия ALSA 1.0.18.

Улучшения в драйвере Oxygen для high-end звуковых чипов C-Media, много улучшений драйвера HDA (в частности поддержка вывода звука через HDMI на чипсетах NVIDIA MCP78/7A), поддержка ALC1200 / ALC887 и много улучшений драйверов из проектов Google Summer of Code.

Список изменений: http://www.alsa-project.org/main/inde...

Хотя долгожданная поддержка Creative X-Fi появилась в прошлом месяце, этот драйвер ещё не стабилизировался и появится только в ALSA 1.0.19.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от tommy

> а вы не покупайте игровые карты. у них есть и нормальное - E-mu.

Не все карты Creative игровые. Например, модель X-Fi Elite Pro со всем игровым фаршем, но хорошими ЦАП и АЦП. Вообще, игровые аксессуары - штука хоть и недешёвая, но очень специфичная. На клавиатурах невозможно работать, на гарнитурах невозможно слушать музыку. Не покупайте, если не играете.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Насколько я понимаю, информация о чипсете есть и на коробке, и в прайсе, и на сайте производителя. Попробуйте найти такую информацию на сайте криватива.

Это почему это нет. SB0790. В каждом прайс листе. Тебе недостаточно информации ? Чем тогда лучше Нвидиа своим Geforce 4 MX ?

haywire
()
Ответ на: комментарий от ntoo

>> эти дрова только в 2.6.28 появятся? > Да, оно уже там.

Ага, спасибо. Будем ждать gentoo-sources

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальным людям хватит и нормальных звуковух, поддерживаемых алсой.

Нормальные люди закупаются железом на помойках ?

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А у нормальных людей выбор есть и без Креватива.

Чего посоветуете ? Нужно всего-то аппаратное микширование. Железо с помойки не предлагать.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Нужно всего-то аппаратное микширование.

А это в сочетании с альсой только креатив и вортексы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

> См. например ASUS Xonar DX на чипе C-Media Oxygen HD.

В подобных звуковухах сам чип ничего не делает - только перекидывает данные из PCI на ЦАП, ну и всякая управляющая херь типа переключения частоты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Чего посоветуете ? Нужно всего-то аппаратное микширование. Железо с помойки не предлагать.

m-audio firewire 410.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Первый только X-Fi

Справедливости ради - у XG/XM/Fatality/Titanium и у Audigy2 ZS абсолютно одинаковая аналоговая часть и ЦАП CS4382. Если плата используется только музыку слушать, можно обойтись и программным ресемплером.

Понимаю, что это, конечно, не решение и нужен именно работающий без проблем X-Fi...

> второй - на помойке

Ну прям на помойке. :) Недавно вот купил в состоянии "new old-stock", специально чтобы под линуксом звук был без проблем и глюков.

Жаль "ультра" закрылась, там этих карточек новых-запакованных целые залежи были по 200 рублей. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ещё про аппаратный ресемплинг вспомни ::))

RME, кажется, делает. :)

Но из народного, да - только креатив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

Вот стоит Juli@. Вроде не с помойки. Аппаратного микширования нет. Dmix выключил. Никаких неудобств в связи с этим не испытываю. Квака бегает, музыка играется, фильмы показываются. ЧЯДНТ?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ещё про аппаратный ресемплинг вспомни ::))

Кстати, программный рисемплинг в последних ядрах Линукс ужасающе плохой.

haywire
()
Ответ на: комментарий от ist76

> ЧЯДНТ?

Не пользуется софтом, не умеющем Alsa navite API.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Firewire-звук под линуксом это ненаучная фантастика.

Они у себя там даже драйвера предлагают для линукса, на что они похожи — не знаю, правда.

Я через два-три месяца хочу прибарахлить себе такое. Вот тогда и посмотрим, будет ли [история успеха] или нет.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Я через два-три месяца хочу прибарахлить себе такое. Вот тогда и посмотрим, будет ли [история успеха] или нет.

Вот сначала приобрети, потом рекомендуй с видом гуру.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Кстати, программный рисемплинг в последних ядрах Линукс ужасающе плохой.

Не то слово. Проще ресемплить самим плеером (в основном через libsamplerate) чем связываться с этим г*вном, которое ещё и проц жрёт..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Вот сначала приобрети, потом рекомендуй с видом гуру.

1. Я знаю, что ты и так используешь винду, линукс просто для красного словца.
2. Тебе по условию задачи нужен аппаратный микшинг.
3. Данная железка предоставляет его по самое не хочу.

Чего тебе еще надо?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Dmix выключил.

Он неотключаемый AFAIK

anonymous
()

>См. например ASUS Xonar DX на чипе C-Media Oxygen HD. На счет хайэндности они погорячились, но от встроенного звука отличается разительно в лучшую сторону.

Все что лучше набортного говна - хайэнд? Тьфу ты прастиосспади...

nacmyx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сам-то понял, что спросил?

Перечитал еще 3 раза, так и не увидел ничего загадочного. Ммм?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Чего посоветуете ? Нужно всего-то аппаратное микширование. Железо с помойки не предлагать.

-_- Зачем? В наш век pulseaudio, jack'ов и прочего желать аппаратного микширования и дермового реземплинга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Кстати, программный рисемплинг в последних ядрах Линукс ужасающе плохой.

Это не ядра, это руки.. Неужели сложно прописать

pcm.my_rate {
type rate
slave {
pcm "plughw:0,0"
rate 48000
}
converter "samplerate_best"
}

(ну и с default пустить сюда)

или хотя бы

pcm.!default {
type pulse
}
ctl.!default {
type pulse
}

и

resample-method = src-sinc-medium-quality

в /etc/pulse/daemon.conf ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем?

Ибо персонально в линуксе другие варианты местами создают проблемы. Меня не волнует и не е**т, из-за чьей именно криворукости две тех или иных линуксовых программы не могут одновременно дудеть в line-out, или почему в одной программе звук ускоряется вдвое. А гарантирует от таких проблем к сожжалению только hwmix и hw же resampler.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

на многих звуковухах via чип. http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-audiophile192.shtml - вот это тоже Г?

кстати, насколько я понял, у m-audio открытые дрова, а то что выход на уши для ревы 5.1 починили, это гут... у друга такая

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

> вот это тоже Г?

Смотря для чего и с чем сравнивать. "Для дома-для семьи", чтоб без глюков и на все случаи жизни - однозначно Г. Сходите на звуковые форумы на том же ixbt, там объяснят, если надо.

Для только звукозаписи без "домашнего" применения подойдёт и то что по ссылке, и EMU, и ещё много каких карт. Там играет роль только качество преобразователей... Как оно 20 потоков играет и как ресемплит всем наплевать. Многие этого не понимают, гонятся за "качеством" звуковухи, а потом плюются, что оно неудобное, корявое и вообще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А HDA когда нибудь будет работать многоканально?

А что там не так?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Вот стоит Juli@. Вроде не с помойки. Аппаратного микширования нет. Dmix выключил. Никаких неудобств в связи с этим не испытываю. Квака бегает, музыка играется, фильмы показываются. ЧЯДНТ?

Ты кормишь Ленина. И жуёшь его розовые сопли ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от leg0las

>кстати, насколько я понял, у m-audio открытые дрова
Наверное, вы имели ввиду открытые спецификации?
Документации нет на envy чип для revo5.1, зато есть для чипов других карт. Но зато нет документации как это всё соединено на карте.

Есть спецификации для всех (?) ADC, DAC и прочего, так что как-то оно работает и даже неплохо.

ntoo
()

> creative давно открыла исходники, а эти ещё в нём разобраться не могут.

Сообщение от анонимуса я грохнул, поскольку нецензурное, но ответить всё равно надо.

Ты эти исходники от креатива качал? Собирал? Использовал? Если б от них хоть какая-то польза была, я бы не посмотрел, что там одни бинарные блобы, использовал, только они бесполезны на данном этапе. И сама креатив бросила это дело, решив отдат документацию под NDA, и даже отдала. Только алсаписатели не расшевелились с мая, пока OSS не сделала _первичную_ поддержку x-fi. Я попробовал OSS, на моей карточке x-fi titanium они тоже не пошли, и на форуме у них много таких же как я было, только без толка.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ты кормишь Ленина. И жуёшь его розовые сопли ;)

Фу! Лучше пусть он из них конденсаторы собирает. Может спаяет что-нибудь хайэндное и успокоится.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

облазил и перечитал достаточно. Мне необходимо качество звука (2.0) ну и немного гитарку пописать... Из доступного - m-audio revo 5.1, audiophile 2496 и audiophile 192, Juli@, e-mu 0404 и 1212. Выбор всё таки на фил 192, так как эму в линухе работает с горем попалам, а в джульке бывает брак, возвраты есть.

Собираюсь брать, всё никак не решусь)

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

> Выбор всё таки на фил 192, так как эму в линухе работает с горем попалам, а в джульке бывает брак, возвраты есть.

Я бы не стал устраивать за свои деньги бета-тест:

Delta Audiophile 192 ICE1724 (Envy24PT/HT) Details [PCI] [ANALOGio] [RCAio] (input not tested)

Я так понимаю, что последнее и нужно?

Возьми ты Audigy2 ZS, она 500 рублей с рук стоит. Гитарный преамп докупи, может быть... Или морально готовься юзать навороченную карточку для звукозаписи только под виндами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оу, спс, слона и не заметил(

ну тогда остаётся либо 2496 либо рево 5.1)

проц к гитарке есть)

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

> Собираюсь брать, всё никак не решусь)

Бери Audiophile USB, отлично поддерживается, по каналам как e-mu 0404. Детали использования 24-бит и 96khz режимов описаны в доках ядра (Documentation/sound/alsa/Audiophile-Usb.txt)

anonymous
()

Кстати, если кто-то всё же соберётся писать баг про Juli@

On Thu, Oct 30, 2008 at 9:25 AM, Takashi Iwai <tiwai@ suse.de> wrote
> The best way to inform the model addition is to post to alsa-devel

> ML, and/or post to me or other developers.

>

> A bad way is, unfortunately, to submit it on ALSA bug-tracking

> system. It's handled right now very badly, and you post would be

> often ignored.

ntoo
()
Ответ на: комментарий от ntoo

нет я так и не собрался написать про баг в ALSA - там что то уже по похожим карточкам кажется репортили. вряд ли поломали именно Джулию.

tommy ★★★★★
()

Э... Я только сегодня, с целью борьбы с заиканиями звука в vlc, попробовал обновить alsa с 1.0.14 до 1.0.18.

Я и не знал, что оно только что вышло :D

(заикания так и не прошли, видимо, дело не в alsa...)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.