LINUX.ORG.RU

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

 , ,


2

0

Новый процессор на архитектуре Эльбрус обладает следующими характеристиками:

  • 16 ядер
  • 16 нм
  • 2 ГГц
  • 8 каналов памяти DDR4-3200 ECC
  • Ethernet 10 и 2.5 Гбит/с
  • 32 линий PCIe 3.0
  • 4 канала SATA 3.0
  • до 4 процессоров в NUMA
  • до 16 Тбайт в NUMA
  • 12 млрд. транзисторов

На образце уже удалось запустить ОС Эльбрус на ядре Linux. Серийное производство ожидается в конце 2021 года.

Эльбрус — российский процессор с собственной архитектурой, выполненной на основе широкого командного слова (VLIW). Эльбрус-16С является представителем уже шестого поколения данной архитектуры, в него в том числе добавлена аппаратная поддержка виртуализации.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Как и Лукашенко. Почему там, кстати, белорусы бузят?

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

😂😂😂нищая экономика с нищим населением для тебя не аргумент?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё относительно. Относительно стран Запада Сингапур тоже был нищим, и кое-в чём остаётся таким до сих пор. Ничего, нищие сингапурцы считают, что всё Ок, надо только потерпеть.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тащи пруф

В Гугле забанили что ли?

откуда тут у тебя вообще взялась зависимость от количества ядер? сколько бы их не было - ресурсы ядер простаивают

Они в любом случае простаивают, если их достаточно. А HT, при этом, сам потребляет ресурсы.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

Платим деньги за это говно мы, из своих карманов

кто это «мы», ты чьих будешь ? Сдаётся мне по аватару твоему что вы только по чужим карманам шарите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wandrien

запуск в эмуляторе

Эмулятор тоже надо писать. Возможно, чисто софтовое решение а-ля qemu чем-то оказалось плохо.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от sqq

Часто читаю «без западных технологий Россия отстанет». Но я же вижу, что как раз именно покупая западные технологии мы отстаем уже сейчас. Тупо купленное оборудование невозможно производить и тем более модернизировать

Пример пресса для группы ГАЗ. Покупали западные технологии называется, в итоге свой пресс придется делать несколько лет

Смысла в западных технологиях не вижу, они продают устаревшее, либо готовую продукцию. Нах мне, как гражданину, нужна такая ущербная ситуация, и почему я должен грустить, понимая что запрет поставок приведет лишь к развитию своих станков и прочего?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

В Гугле забанили что ли?

так не пойдёт, если ты тему поднял, ты за неё отдуваешься. что мне нужно я всё давно прочитал

Они в любом случае простаивают, если их достаточно

чушь, достаточно != избыточно

HT, при этом, сам потребляет ресурсы.

отсутствие ht и лишние ядра потребляют больше

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AKonia

в рыночке даже самые крутые исследования невыгодно производить, если они не окупаются за 5 лет, более того расходы на разработку ПО - это огромные расходы для крупных контор, которым это опять же просто не выгодно, с вливом это будет 15-20 лет

ASML потребовалось 20 лет, чтобы создать коммерчески доступное оборудование. В итоге сейчас intel, samsung и tsmc зависимы от их продукции настолько, насколько остальная индустрия зависит от их собственной.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное, дело в том, что оно основано на каких-то убедительных фактах?

Как твои «убедительные» факты объяснят хотя бы Республику Корею?

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ой, да ладно! Купим через 5 лет 45 нм процесс в Китае.

Вот, опять эти все надежды то на западных, то на восточных дядь. Пойдём на поклон, поплачемся, купим образно «XEON с китайской помойки» и т. д.

Почему своих специалистов и своё производство не строить, а вечно подати ждать?

Сегодня Запад враг, а Китай – друг. Завтра Запад друг, а Китай – враг. А конкурентного FAB’а как не было в Зеленограде, так и нет.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

так не пойдёт, если ты тему поднял, ты за неё отдуваешься. что мне нужно я всё давно прочитал

Эта тема была известна сразу.

отсутствие ht и лишние ядра потребляют больше

Нет. Процессор без HT потребляет меньше. То есть, если тебе нужно 8 потоков и у тебя 8 ядер, то процессор с HT и восемью ядрами будет и медленнее, и прожорливее. Вот если тебе надо больше 8, то на HT можно получить выигрыш.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

SMIC, внезапно, уже попал под санкции США:

4.2. По прогнозам исследовательской компании TrendForce, запрет на поставку оборудования и технологий крупнейшему китайскому производителю чипов — компании SMIC — может оказать более негативное влияние

Ещё не успел.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Если не ошибаюсь, микрон как раз может,

Не может он всё что >90 нм, в этом то и загвоздка. С 2014 года 65 нм в тестовом режиме, после того как французы сотрудничество прекратили с нами. Если завтра США пригрозят пальчиком TSMC, все новые Эльбрусы печатать видимо негде будет.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ещё не успел.

Да, точно:

https://overclockers.ru/hardnews/show/105901/smic-uzhe-pochuvstvovala-na-sebe-vliyanie-neobyavlennyh-sankcij

Но в любом случае похоже что они не за горами. Даже косвенные. Вроде вежливого отказа на приобретение оборудования и технологий.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Эта тема была известна сразу

пока ничего не известно, ведь ты упорно увиливаешь от развития темы и посылаешь в гугл…

Процессор без HT потребляет меньше

и производительность имеет меньше

нужно 8 потоков

откуда у тебя взялась именно нужность количества потоков? обычно нужен определённый уровень производительности

в твоём примере, процессор с 4ядрами+ht будет эффективнее восьмиядерного. видел пруфы, что 4/8 работает лучше 6/6

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tiinn

запрет на поставку оборудования и технологий крупнейшему китайскому производителю чипов — компании SMIC — может оказать более негативное влияние

Ой, что такое, опять «взаимовыгодное сотрудничество» в 21 веке не сработало, ч.т.д.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Смысла в западных технологиях не вижу, они продают устаревшее, либо готовую продукцию. Нах мне, как гражданину, нужна такая ущербная ситуация, и почему я должен грустить, понимая что запрет поставок приведет лишь к развитию своих станков и прочего?

Пресс - это, между прочим, высокие технологии. Открою страшную тайну: СССР всю свою жизнь высококачественную электротехническую сталь для трансформаторов импортировал. Отлить - не проблема. Толщина - тоже штамповали. А вот однородность… однородность никак не получалась. Неужели вы думаете, что России удастся осилить то, что не осилил СССР?

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Да очевидно же.

Что они рано или поздно, но все попадут. Но тут куда как интереснее положат ли китайцы с размаху на лицензионные соглашения применительно к тому же ARM. Обычно их такие «незначащие мелочи» как лицухи, ни как не смущают.

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Неужели вы думаете, что России удастся осилить то, что не осилил СССР?

СССР вообще мало что мог осилить. Производство мяса, пшеницы, плоских кинескопов - невероятно высокотехнологичные вещи, которые СССР оказались не по зубам. Не то, чтобы люди были сплошь идиоты - просто экономика не работает по принципу «Придумать технологию за следующую пятилетку при скромной оплате труда и уравниловке». Поэтому весь прогресс был только в ВПК, где была конкуренция между КБ и щедроты, а всё остальное по остаточному принципу.

araks ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ты о чем вообще? Почему кто-то что-то обязан продавать по первому требованию?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Неужели вы думаете, что России удастся осилить то, что не осилил СССР

Как закупка готовых технологий приблизит какую-либо страну к «осиливанию»??? Зачем SMIC что-то покупает в США и ЕС???

И таки да, с каждым годом осваивать прежние технологии становится проще (примеров в истории бесчисленное множество), однако появляются новые всё более сложные технологии

Покупка готовых дешевых западных технологий - путь в никуда, опасная зависимость, в которой нет смысла. Хорошо если прикроют сами, потому что да - экономического смысла рубить себе эти технологии не было и не рубили, потому и в жопе сейчас

Особенно покупка готового. Та же авионика - стоит дорого, могли бы делать сами. И делаем! Знакомый работает там. Это выгодно экономически, и помогает молодым специалистам формировать так называемую «научную школу» по этим технологиям, например

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Почему своих специалистов и своё производство не строить, а вечно подати ждать

Строить можно, согласен.

А конкурентного FAB’а

никогда в России не будет, если только эти двое не переубивают друг друга, вероятность чего нулевая.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от araks

просто экономика не работает по принципу «Придумать технологию за следующую пятилетку при скромной оплате труда и уравниловке».

Нормальный принцип, когда в массах энтузиазм есть. Вот когда энтузиазм заканчивается, да, пиши пропало.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты о чем вообще? Почему кто-то что-то обязан продавать по первому требованию?

Да просто тут некоторые кричат: «Свобода! Либерализм! Глобализация!», а потом выясняется, что будь ты хоть на 120% свободен, либерален и глобален - один хрен, технологий тебе не продадут, одни только товары.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Как закупка готовых технологий приблизит какую-либо страну к «осиливанию»???

Как СССР в 30-е поднял авиамоторную промышленность. Сколько СССР сам спроектировал авиадвигателей? ОДИН! Все остальные - были лицензионные немецкие и французские. Потом, их форсировали, улучшали, дополняли - но в основе своей это были готовые западные технологии. И всю свою историю Россия не изобретала, а закупала западные технологии, прежде всего, военные.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ведь ты упорно увиливаешь от развития темы и посылаешь в гугл…

Если бы это было что-то труднонаходимое.

в твоём примере, процессор с 4ядрами+ht будет эффективнее восьмиядерного

В чём эффективнее? Если у тебя будет 8 активно работающих потоков, на четырёхядернике они попарно передерутся.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Если бы в РФ был фаб на 90 нм чисто на своем оборудовании, то 65 и 45 уже, возможно, стал реальнее сейчас, а может и 28 нм. А может иностранное оборудование допускает микс к отечественным в разных стадиях производства, я не специалист

Но как ни крути, покупка западного оборудования это тупиковый путь. Нах они тогда нужны эти холеные евродяди???

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если бы в РФ был фаб на 90 нм чисто на своем оборудовании, то

выход годных кристаллов на нём был бы 3%, как в СССР. И это считалось бы неплохим результатом, с учётом откровенно г..нных подложек диаметром 15 см, освоенных одним-единственным заводом.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Мже жаль Вас разочаровывать, но...

СССР всю свою жизнь высококачественную электротехническую сталь для трансформаторов импортировал. Неужели вы думаете, что России удастся осилить то, что не осилил СССР?

ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД, ОАО - (Россия Екатеринбург) сталь электротехническая анизотропная сталь электротехническая изотропная

ЗНАМЯ ТРУДА ИМ. И.И.ЛЕПСЕ, АООТ (Россия Санкт-Петербург) сталь электротехническая

НОВОЛИПЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ, ОАО - (Россия Липецк) сталь электротехническая анизотропная сталь электротехническая изотропная

ПЕТРОВСК-ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД, ОАО (Россия Петровск-Забайкальский) сталь электротехническая

СЕВЕРСТАЛЬ, ОАО - (Россия Череповец) сталь электротехническая

Вам какую? Выбирайте, мне не жалко… =)))

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Для Т-50 тоже купили? ПД-14 у кого лицензирован? Про ПС-90 я в курсе

Дык, имеем 80 лет непрерывной разработки, с неплохим финансированием. Увы, радиоэлектроника для нашего правительства - чемодан без ручки, с почти полным непониманием его роли в современном мире.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

выход годных кристаллов на нём был бы 3%

фантазии

с почти полным непониманием его роли в современном мире

4.2

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Если бы Путин подошёл к бортпроводнику, сказал «Меня отравили, я умираю!», и лёг на пол, первая паническая мысль, которая мелькнула бы у бортпроводника, была бы: «Хватит ли на всех пассажиров шампанского?!»😂😂😂✌

anonymous ()
Ответ на: Мже жаль Вас разочаровывать, но... от Moisha_Liberman

Мже жаль Вас разочаровывать, но…

Секундочку! Я же сказал - отлить сталь не проблема. Проблема наштамповать нужной толщины и однородности. А когда вы выясните, где изготовлены те прессы, что штампуют нужную нам сталь, вы, наверное, удивитесь

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Если бы это было что-то труднонаходимое.

ну вот ты что-то ничего не нашёл, чтобы что-то внятное написать, только обронил упоминание для «важности». а как начали спрашивать - двух слов связать не можешь… будет эффективнее восьмиядерного

В чём эффективнее?

энергоэффективнее, эффективнее используют транзисторный бюджет и площадь кристалла. ну во всём том, что адепты влив записывают в его плюсы…

Если у тебя будет 8 активно работающих потоков, на четырёхядернике они попарно передерутся.

не обязательно, ведь у нас в каждом ядре немало избыточных ресурсов, да ещё специально сделан HT

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

фантазии

Я, на секундочку, на факультете ВТ в своё время учился, и кое-чего знаю. Пруфов не будет.

tiinn ★★★ ()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Нормальный принцип, когда в массах энтузиазм есть

Вот потому, что делали ставку не на нормальные условия труда и хорошую оплату (на что не было денег), а на энтузиазм и прочие лозунги, всё получилось так, как получилось. И трубы закупали за рубежом, и сталь, и пшеницу.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Это ненастоящие кукаретики, настоящие кричат «свои процы не нужны, интелов хватит всем»!

Я даже удивлён, что он и ещё сюда не… А, пардон, анонимус уже пришёл.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А то! что на таких технологиях далеко не уедешь, пока вы напечатаете 10 тыс. процессоров, но своих, конкуренты на Западе напечатают десятки миллионов, современных. И IoT построят на Западе, а вы будете потом эти процессоры вынуждены закупать, ибо своя промышленность их осилить не может, а цена их заоблачна. Если уж чего и развивать своё - то купить ихнее, и производить по лицензии. Для начала. Или, да, welcome to Северная Корея.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Не продадут. Вопрос закрыт. Дальше что?

Точно понимаете в какой реальности живете? Уступки не помогут, технологии современные запад НЕ ДАСТ. Точка

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Это сказал пользователь Ай Лов Майкрософт. Мы ему поверим конечно.

Бедные-бедные страны без современных технологий!

Бедная корея, бедный китай, бедная япония...

давайте их пожалеем, им так плохо без технологий, так плохо. Ужос!

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Не продадут. Вопрос закрыт. Дальше что? Точно понимаете в какой реальности живете? Уступки не помогут, технологии современные запад НЕ ДАСТ. Точка

На востоке купить, не?

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вот ты что-то ничего не нашёл, чтобы что-то внятное написать

Я нашёл. Много лет назад, когда гипертрединг только появился.

ведь у нас в каждом ядре немало избыточных ресурсов

У Intel мало.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Нормальный принцип, когда в массах энтузиазм есть.

Сказал бы прямо, что энтузазизьм это когда часть страны на положении крепостных (крестьяне), часть на положении рабов по зонам уран ложками ковыряет, а остальные захлебываются лозунгами, грозя обогнать и перегнать.

Вот когда энтузиазм заканчивается, да, пиши пропало.

Когда чуток лучше жить стали в 60-70е, так эта пирамида и рассыпалась. Что естественно.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну, то есть...

Секундочку! Я же сказал - отлить сталь не проблема. Проблема наштамповать нужной толщины и однородности. А когда вы выясните, где изготовлены те прессы, что штампуют нужную нам сталь, вы, наверное, удивитесь

Мы плавно так перешли к штампам? Так и до матриц с пуансонами и доберёмся…

Вы наверное удивитесь, но толщина стали ну вот ни как не зависит от штампа. Или пресса. Толщина стали зависит от прокатного стана, где её катают и я Вам скажу честно – как в России делали нужное их количество с неплохим качеством (Индия, например, покупала и покупает российское метоборудование, а это один из мировых лидеров в прокате, Китай тоже покупает), так и делают.

И однородность стали тоже не зависит от пресса. Это именно качество металла. Стали, которую с Ваших же слов «не проблема отлить».

Вот чтобы не объяснять Вам основы металлургического производства, я и привёл Вам список тех, кто и льёт и катает нужную сталь. Причём какую угодно из электротехнических. Так что, ещё раз. Да, современная Россия в этом плане уже превзошла этот ваш СССР.

Понимаю что сложно поверить, но нам пришлось.

Moisha_Liberman ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)